简论法律逻辑因果关系

在法学界,相当法律因果关系已取得通说地位。法律因果关系"相当性"的直接逻辑基础应当是部分原因概念。在因果关系理论指导下,进行综合原因分析,才能确定个案所涉因果关系事实上是否成立。     

巧用近因原则处理货损纠纷

在贸易运输活动中，当保险标的发生损失时，被保险人要向保险公司提出索赔，而要确定保险人是否应承担责任，则首先要弄清楚致损的原因。造成损失的原因是多种多样的，保险人是否承担赔偿责任，就要看造成损失的原因是否属保险人承保的保险事故。也就是说，损失结果的形成必须与危险事故的发生有直接必然的因果关系，保险人才负赔偿责任。法律上用以判定较为复杂因果关系的案件时，通常采用近因原则。所谓近因，是指造成保险标的损失的最直接的、最有影响力的原因，它来源于法律名词“CausaProximaetNonRemotaSpectatur”，其意为“应究审…     

浅析相当因果关系

在对侵权法中因果关系的认定方面，两大法系历经多年理论和司法实践，在不同时期提出了不同学说，硕果累累。尤其是作为大陆法系通说的相当因果关系理论，至今仍是法学界讨论的热点，对侵权法上相当因果关系理论的深入研究，有助于明确责任承担范围，从而更好的把握现今复杂繁多的侵权案件，做到客观公正的归责。     

论制造法所不允许的风险

在刑法因果关系理论的发展历程中，经历了条件说到相当因果关系说再到客观归责理论的过程。条件说由于其盲目扩大了因果关系范围等诸多弊端，在实践过程中逐渐被相当因果关系说所取代。至于客观归责，是目前德国刑法学界新兴的理论，该理论迎合了刑法的谦抑性、保障人权等流行观念，逐渐被各国学者所接受和认同。本文仅就客观规则理论中的一小部分，即制造法所不容许的风险进行讨论。     

浅析侵权法上的相当因果关系

因果关系是侵权法上的构成要件之一,这也是侵权法领域中一个重要的问题。目前,国内外学术界较为认可的观点是相当因果关系,笔者通过对相当因果关系的分析明晰其内涵、利弊进而提出改进建议。     

浅析相当因果关系

在对侵权法中因果关系的认定方面,两大法系历经多年理论和司法实践,在不同时期提出了不同学说,硕果累累。尤其是作为大陆法系通说的相当因果关系理论,至今仍是法学界讨论的热点,对侵权法上相当因果关系理论的深入研究,有助于明确责任承担范围,从而更好的把握现今复杂繁多的侵权案件,做到客观公正的归责。     

认定渎职侵权犯罪因果关系中存在的问题及对策

当前司法实践中,由于存在因果关系理论不统一,对渎职侵权因果关系的法律规范缺失,渎职侵权行为责任分散和模糊,对渎侦办案人员实行通才管理体制等问题,严重影响了渎职侵权犯罪因果关系的依法正确认定。应当用传统刑法学因果关系理论作为认定渎职侵权犯罪因果关系的理论基础并明确为具体法律规范,引入和参照共同犯罪理论,多渠道加强办案人员的分类专业建设,上提一级该罪的立案侦查权等,以促进对渎职侵权犯罪因果关系的依法正确认定。     

不当得利因果关系认定个案化研究

不当得利制度产生的理论基础是基于公平观念的自然法思想,以调整没有法律根据获利而致他人受损害的社会关系。不当得利因果关系是不当得利的构成要件之一,其理论经历了直接因果关系说、非直接因果关系说、类型化的不当得利因果关系说、损益逻辑关联说、间接原因排除说、列举式的归因说。各种学说在涉及第三人介入时争议比较大,对于因第三人介入存在两个以上事实的因果关系认定,各个学说各有其不足之处,均不能穷尽基于公平理念产生的不当得利所有案件。因此,对因果关系的认定,应采取个案化的方法,以每个案件的事实因果关系为基础,同时考虑不当得利制度本身设置的公平理念的目的和与民法其他制度相协调等因素从而进行法律价值判断。     

论刑法上因果关系——条件说与相当因果关系说

刑法上的因果关系是确认罪与责的重要标准,大陆法系以条件说和相当因果关系说为代表,本文将对两种学说进行阐述与比较.     

论证券投资损害诉讼中的信赖和因果关系

在证券法的欺诈市场民事责任制度中，信赖和因果关系问题是一个重要的环节。原告只有基于对被告欺诈行为的信赖，并且证明了是该行为导致了其交易行为及所蒙受的损失，才有可能要求责任人予以损害赔偿。在证券法律制度最为发达的美国，信赖和因果关系的判断标准是通过判例确立下来的，我国最新出台的有关虚假陈述引发的证券民事赔偿案件的司法解释对这一问题的规定尚有欠缺。     

工商行政处罚的法律适用

一、法律适用的概念本文所述的法律适用，特指工商行政管理机关及其工作人员依照法定的职权和程序，将法律规范适用于具体的行政管理相对人的专门活动。从狭义上说，它是工商行政管理机关运用法律处理案件的活动。在工商行政处罚过程中，经常会遇到同一项违法行为违反了不同的法律、法规、规章，由于执法人员引用法律（大概念）条文的不同，处罚的结果往往相差甚大，这种对不同的当事人做出的相等或相当的违法行为，做出不同的处理结果显然是不公正的。造成法律规范冲突的原因主要足立法混乱造成的：一方面，某些法律法规已不能适用新情况新…     

货币政策利率传导机制实证分析

货币政策利率传导机制的实证分析主要是从实际利率与GDP增长率之间的因果关系,实际利率与消费增长率之间的因果关系两方面进行检验。利率传导机制在我国受阻,受阻的原因包括中央银行的利率管制等。     

FDI对江苏省高新技术产品出口规模影响的实证研究

根据江苏省2001年-2010年10年间相关经济数据，运用单位根检验、最小二乘估计法（OLS）和格兰杰（Granger）因果关系检验方法考察了FDI对江苏省高新技术产品出口规模的影响。文章认为FDI对高新技术出口规模有一定的促进作用。同时，通过Granger因果关系检验得出FDi是江苏省高新技术产品出口的单向格兰杰原因。最后，进一步对FDI如何促进其发展提出对策建议。     

方便面与牛奶:短命卡特尔

消费者最不希望看到的是价格同盟。因为涨价本身有市场原因，尽管无奈却存在必然的因果关系，而价格同盟则涉嫌寡头垄断，带有人为操作的痕迹。遗憾的是，近日在方便面企业和牛奶企业都出现了这样的价格同盟。     

我国房产价格与银行贷款、GDP的实证研究

利用2000年第1季度至2009年第4季度的40个样本数据,建立银行贷款的长期均衡函数,通过Granger因果关系检验,研究结果表明,银行贷款与GDP长期内互为因果关系,房地产价格构成GDP和银行贷款的单向Granger成因,银行贷款、房地产价格、GDP之间关联性极为突出。政府在制定政策时,应综合考虑经济、法律及行政手段的共同作用。     

石油消费总量与经济增长的格兰杰因果检验

以GDP为代表,利用时间序列分析和Granger因果关系检验理论,探讨石油消费总量与中国经济增长之间的Granger因果关系。通过分析发现,石油消费是经济增长的格兰杰原因,而经济增长并不是石油消费的格兰杰原因。根据数据处理结果,分析其产生原因,同时也为我国经济可持续发展给出了相应的经济政策建议。     

FDI与云南经济增长的Granger因果关系检验分析

外商直接投资(FDI)与区域经济增长的因果关系研究,一直是近年来国内学术界关注的焦点。本文选取云南1985-2008年的数据进行计量分析,分析结果表明:云南FDI是经济增长的原因,但经济增长不是FDI的原因,二者只存在单向的Granger因果关系。     

金融时序波动间的Granger因果关系分析

本文通过运用多变量随机波动率(MSV)模型来分析中国沪深股市波动性之间的Granger因果关系,结果发现深圳成指的波动对上证指数的波动存在很强的Granger因果关系,然而上证指数的波动对深圳成指的波动不存在显著的Granger因果关系,并就此现象发生的原因提出自己的一些见解和看法。     

完善我国产品责任保险法律制度的建议

我国产品责任保险法律制度相当滞后。本文在分析我国产品责任保险法律制度缺陷的基础上,提出了完善产品责任保险法律制度的建议。     

商业诈骗被害人承诺的法律性探讨

对于商业诈骗被害人承诺的法律性质，学界有法律行为说、利益放弃说、法律保护放弃说、社会相当性说、利益衡量说、人格自由权利说等不同学说，而这些学说都存在着一定的理论缺陷，本文对这些学说进行了评述。