“营改增”对我国物流上市公司投资活动的影响

“营改增”是我国财税体制改革的一部分,是国家实施结构性减税的一项重要举措。作为首批试点行业企业,物流企业在实施“营改增”后税收负担及投资活动等的变化,是政府部门和学术界都很关心的问题。选择我国沪深两市物流上市公司2009—2018年的相关数据为研究样本,从国泰安数据库中获得最新数据,采用多元线性回归模型评估“营改增”对上市物流公司固定资产及无形资产投资活动的政策效应,研究结果显示,“营改增”能显著增加仓储邮政业上市公司的固定资产及无形资产投资,显著降低水上运输业上市公司的固定资产投资,对其他物流行业上市公司的固定资产及无形资产投资均没有显著性影响。鉴于不同盈利和不同税率情况下的物流细分行业受“营改增”政策影响的结果差异较大,建议政府部门进一步简化并降低物流企业税率,完善鼓励投资的相关配套政策;相应行业的企业管理层也应顺应政策导向,根据市场需求和自身资产情况,统筹安排投资时机和力度,将税收节约的资金进行有效投资。     

固定资产加速折旧政策与企业产能过剩

本文考察固定资产加速折旧企业所得税政策(以下简称固定资产加速折旧政策)对企业产能过剩的影响.尽管固定资产加速折旧政策旨在通过降低税负缓解企业资金紧张,加速企业设备更新,但企业间异质性可能会使得这一政策对不同企业的产能产生差异化影响.为了评估这一政策的净效应,本文采用双重差分模型,以我国A股上市公司为样本,研究固定资产加速折旧政策的经济后果.结果 显示,固定资产加速折旧政策显著加剧了试点行业所在上市公司的产能过剩.进一步,该政策发布后,企业资本性支出显著增加,固定资产利用率降低,并在其中发挥着部分中介效应.考虑地区和行业竞争的影响,上述结果在产品市场竞争程度较低的企业中更为显著.固定资产加速折旧政策导致的产能过剩加剧在一定程度上造成企业投资效率降低、业绩下滑.本文的研究提供了较为明晰的政策含义:固定资产加速折旧政策在增加企业固定资产投资的同时,会在一定程度上加剧企业产能过剩并降低企业投资效率和企业绩效,需要对企业投资决策进行恰当的引导.     

新的企业所得税法对企业纳税筹划的影响的研究

企业所得税对我国上市公司并购交易类型是否有影响,有多大程度的影响,这是并购方、被并购方、证券监管部门以及其他市场投资主体都感兴趣的话题.本文对我国上市公司并购交易中并购方企业所得税的影响进行了分析研究,主要是用边际税率指标来衡量企业所得税的影响.     

增值税还是企业所得税促进了固定资产投资——基于东北三省税收政策的研究

本文使用1998-2006年中国工业企业数据库的面板数据,运用三重差分法研究了2004年在东北三省实行的企业所得税加速折旧和增值税转型政策对企业固定资产投资的影响.通过对不同税收政策下固定资产的计价、进项税抵扣以及所得税税前扣除方法的分析,研究了不同税种政策的交叉效应,并进一步从企业绩效角度探讨了税收政策的长期效应.本文的实证结果发现:所得税加速折旧政策显著促进了企业的固定资产投资,而增值税政策由于其价外核算的性质和增量退税政策标准等问题,不仅未能促进固定资产投资,反而减弱了所得税政策的效果.长期而言,仅靠税收政策刺激企业的固定资产投资无法有效提升企业绩效,会导致企业缺乏内在增长动力,出现投资过热.     

企业所得税对资本结构的影响——来自中国上市公司的经验分析

本文基于我国5年A股上市公司非金融类企业的面板数据,运用固定效应模型,分别采用边际税率和有效税率分析税收因素对我国资本结构的影响。实证结果表明企业所得税对我国上市公司资本结构影响不显著。     

企业所得税对债务融资的影响分析——来自农业上市公司的经验证据

本文以我国农业上市公司为研究对象,对企业所得税与公司债务融资关系进行实证研究。研究结果表明虽然企业所得税的边际税率与资产负债率呈现正向关系,但是并不显著。这充分说明我国农业上市公司债务融资的税盾效应不明显。     

企业所得税税率对中小企业投资行为影响的探讨

近些年来随着供给侧改革的不断推进,国家不断采取措施减轻中小企业或者小型微利企业的税收负担,为了进一步研究企业所得税税率对中小企业投资行为的影响,特地调查了近些年来全球各国企业所得税税率的变化趋势,以及企业所得税税率对企业固定资产投资和职工薪酬支出的影响,为了进一步推动中小企业的发展,为中小企业营造良好的发展环境,需要国家采取恰当的税收优惠政策,促进中小企业的良好发展。     

增值税税率下调对制造业企业研发投入的影响研究

企业研发投资正面临巨大挑战，增值税税率的降低能否成为提升企业研发投资效应的有效工具亟待研究。文章以2018年和2019年两次增值税税率调整为切入点，以2009—2019年A股制造业上市公司为对象，基于微观数据检验增值税税率下调对制造业企业研发投资的作用效果。理论上，增值税税率降低通过“投资补贴效应”和“融资成本效应”两条路径促进企业研发投入。实证结论与理论预期一致，降低增值税税率显著提升了企业研发投入的水平，即增值税税率直接影响企业研发投入的水平，研发战略作为中间变量间接影响企业研发投入。这一效果对于实施进取型研发战略的制造业企业尤为明显。     

不同规模FDI的技术溢出效应——基于江苏省制造业面板数据

一直以来,江苏省都是我国FDI流入最多的省份,而其中2/3以上都流向了制造业。本文利用2004²012年江苏2位数制造业数据,建立动态面板数据模型,使用差分GMM广义矩估计方法探讨FDI对江苏制造业的技术溢出效应,研究了不同规模的FDI对江苏制造业的溢出效应。研究结果表明外商直接投资、人力资本、固定资产投资对江苏省制造业存在正的技术溢出效应,而不同规模的FDI对技术溢出效应影响不显著。     

特斯拉在华直接投资的经济效应分析与对策

特斯拉是全球电动汽车行业领导者,对华直接投资的技术进步效应和产业结构效应较为显著。我国应该改善投资环境,扩大吸收外国高技术制造业直接投资,促进我国配套企业技术进步和产业升级,加大知识产权保护力度,加大对吸引国外研发投资政策的完善和执行。     

税收激励政策效果评价方法研究

本文以可折旧资本条件下的传统动态新古典公司理论模型为基础,借助边际有效税率这一分析工具,结合我国目前税法的有关规定,运用实证分析与数据模拟方法,对税收激励政策影响企业投资活动的评价方法做了初步研究,并对我国税制改革中企业所得税政策的改进提出政策建议。     

领导层代理成本对我国上市公司投资行为影响的实证研究

现代企业中经理人有采取机会主义行为的可能性,且自由现金流充足的上市公司更容易发生过度投资行为.说明上市公司的治理目前仍比较薄弱.基于对制造业上市公司投资行为与领导层代理成本的关系进行的实证研究表明:领导层代理成本对公司投资行为有重大影响:管理费用率与固定资产增长率显著负相关,固定资产周转率和固定资产增长率也是显著负相关;总资产增长率和固定资产增长率在5%的显著水平下显著正相关;而公司规模和固定资产增长率则在10%的显著水平下统计检验显著正相关.其研究对企业实现规范化、科学化的财务决策,促进企业投资行为的合理化,具有较为深刻的现实意义.     

CFO激励、资本成本与中国制造业投资效率

文章对中国制造业上市公司非效率投资和资本成本之间的关系、CFO激励对投资供给效应的影响两大问题进行研究,研究表明:(1)整体上,非效率投资程度与资本成本显著正相关。财务管理人员应辨别和评估种种风险,恰当计算资本成本,使公司以资本成本为约束选择投资项目。(2)CFO和CEO的薪酬差距能抑制公司投资供给效应的正相关关系。我国上市公司可以考虑完善CFO薪酬激励政策来有效抑制公司的非效率投资。     

所得税、自由现金流与过度投资——来自中国2008年A股上市公司的经验证据

对2008年沪深两市A股上市公司的实证研究发现,企业所得税的实际税率和税收监管在管理层考虑投资成本、监管风险等情况下抑制了过度投资,而税负在管理层合理避税动机下反而刺激了过度投资。结合上市公司股权控制特征,对实际控制人股权性质的分组检验表明,所得税对国有控股公司比非国有控股公司在过度投资行为上的影响更为显著。     

中国制造业上市公司费用粘性行为研究:基于宏微观因素的实证分析

本文根据已有研究的分析方法,结合经济转型期我国宏微观环境的重大变化,从宏微观两个层面对2003-2012年707家制造业上市公司的财务数据进行了检验分析.研究结果表明,我国制造业上市公司在不同程度上存在费用粘性行为.在宏观层面,后金融危机时期我国制造业上市公司费用粘性程度有所提高,而广义货币量的增长则在降低费用粘性;微观层面,固定资产率越高费用粘性行为越强.     

财务柔性储备对资本投向的影响研究

本文针对上市公司财务柔性资源的储备和释放来考察财务柔性政策对于资本投向的影响.研究发现,财务柔性资源不同程度地影响固定资产投资、 无形资产投资和股权投资决策;样本公司储备的现金柔性主要用于固定资产投资,一般不会用于无形资产投资,企业需要进行股权投资时无须储备财务柔性.随着财务柔性的不断储备,企业会相应降低投资决策对内部资金的依赖性,但固定资产投资除外,尤其是长期储备的债务柔性对于固定资产投资所需资金的补充作用不会减弱.此外,引起资本投资结构发生变化的主要诱因是债务柔性.     

“固定资产折旧新政”下的会计核算误区分析

2014年9月,我国推出了固定资产加速折旧的新政策,财政部、国家税务总局《关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》(财税〔2014〕75号)、国家税务总局《关于固定资产加速折旧税收政策有关问题的公告》(2014年第64号)对完善固定资产加速折旧企业所得税政策做出了明确规定,但在政策的执行过程中出现了一些会计核算的误区,本文根据案例简要分析了产生原因,并对政策理解的难点、疑点方面进行了简要阐述。     

浅析固定资产加速折旧政策对企业的影响

2014年9月24日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,部署完善固定资产加速折旧政策。新政策扩大了现行企业所得税法下允许固定资产加速折旧的适用范围。通过减轻税负,改善企业的现金流,增加企业固定资产投资,增强企业未来的竞争能力。本文就固定资产加速折旧政策对企业所得税和企业利润的影响进行了探讨。     

浅析固定资产加速折旧政策对企业的影响

2014年9月24日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,部署完善固定资产加速折旧政策。新政策扩大了现行企业所得税法下允许固定资产加速折旧的适用范围。通过减轻税负,改善企业的现金流,增加企业固定资产投资,增强企业未来的竞争能力。本文就固定资产加速折旧政策对企业所得税和企业利润的影响进行了探讨。     

企业所得税 今年怎么算

最 近一段时期以来 ,有两件事给社会公众特别是股票市场上的投资者留下了很深的印象。第一件是 ,众多上市公司纷纷先后发布公告 ,称本公司 2 0 0 0年的企业所得税实行先按 3 3 %税率征收后返还 1 8%的政策 ;另一件就是企业的广告费 (指正规广告费支出 )只能在不超过年销售收入 2 %的限额内扣除。实际上 ,我国内资企业所得税政策的变化远远不止这些。上市公司“先征后返”的政策先是停止执行 ,后又延期到 2 0 0 1年 1 2月 3 1日。这一点大家已是耳熟能详了。但是对国家税务总局先后发布的《企业所得税税前扣除办法》以及《关于企业股权投资业…