论我国发展回购利率期货的可行性

随着我国利率市场化进程的不断推进，利率市场各主体面临的利率风险凸现，推出利率衍生品以规避利率风险势在必行。本文提出了我国发展利率衍生品的一条新思路——回购利率期货，并分析了回购利率期货的经济功能及其在我国的可行性。     

我国利率衍生品发展现状及对货币政策的影响

利率衍生品是较为高端的金融创新工具，它的发展标志着一国金融市场的发展情况。而我国利率衍生品市场发展相对发达国家较为滞后，本文从我国利率衍生品的发展现状切入，分析得出它与货币政策不是单向影响，而是存在互相作用，但同时也形成“悖论”。对此，本文提出改善我国利率衍生品市场的一些建议。     

利率衍生品信用风险管理分析

随着中国金融市场的深化和金融衍生工具的创新,金融衍生品层出不穷,而利率衍生品更是众多金融衍生品中的新宠和焦点。关于利率衍生品的风险研究也是在学术领域备受青睐,尤其是利率衍生品的信用风险管理研究。本文旨在为日益深化的衍生品市场的利率衍生品的信用风险防范做些有益的探索。     

我国利率互换市场规范发展的思考

人民币利率互换是利率衍生品中交易规模最大、最活跃的工具,在管理利率风险方面发挥了重要的作用,虽然我国利率互换市场已经运行多年,但仍处于初级阶段,利率互换市场规范和发展依然是首要任务。本文在分析我国利率互换市场运行特征的基础上,详细解析了我国利率互换市场发展的瓶颈,并提出推进利率互换市场规范发展对策。     

从总需求预测的角度看利率

我国由于利率管制,银行存款利率变动频率很低,导致用月度季度数据估计货币需求的一些困难。通过票据融资利率、银行间市场利率和存款利率的关系分析,认为利率对货币流通速度有显著影响,贷款利率与CPI相关性较好,与PPI相关性不强。结论是贷款利率与银行间利率之差的波动与宏观调控的不同方式有关。贷款数量控制可以直接导致贷款利率高于银行间利率,由此导致的贷款利率与正常贷款利率之差可视作信贷额度的价值。资本充足率如果构成有效约束,也能提高贷款利率与银行间利率之差。     

利率期货在商业银行经营管理中的应用

近年来,我国市场经济快速发展,银行业也在逐步推进利率市场化,而利率期货是银行规避利率风险的重要方法之一,对于银行的商业经营和国家金融系统的安全稳定来说尤为重要,使用利率期货的套期保值可以解除传统资产负债管理在利率市场化条件下的局限性,填补其在化解利率风险方面的不足。在条件足够成熟允许的情况下,我国应通过逐渐推出各种金融衍生品来建立其一个相对完整的金融衍生品市场体系,以此为商业银行提供金融衍生品开发和交易的基本条件。     

论我国农业信贷的利率结构、成因及发展趋势

本文在金融改革的背景下,从利率的风险结构和期限结构两个角度,研究了我国农业信贷的利率结构、形成原因及其发展趋势,并就上述分析提出政策建议,指出应当加快利率的市场化进程,大力发展小额信贷以及培育竞争性的农业信贷市场.     

利率与房地产市场的关系分析

房地产作为一种特殊的商品,由于其耐用和投资的性质,其价格和利率有着密切的关系。当前房地产市场一方面价格持续上涨,另一方面商品房空置率不断提高。人民银行自2006年4月份至今已对利率和准备金率进行了数次调整,其目的主要是为了抑制信贷和固定投资的增速过快及过度的房地产市场投机。本文拟对利率和房地产市场之间的关系,以及利率调整对房地产市场的影响作一简单的分析。     

人民币利率互换定价研究——基于BDT和HW无套利模型的对比分析

利率互换是互换交易各方仅支付贷款利息,而无需本金参与的一种金融工具。随着我国利率市场化进程的不断推进,利率互换作为一种新型的金融衍生品,在我国发展速度很快。本文简要介绍了人民币利率互换市场的发展现状,结合最新的市场数据,运用国际上应用广泛的BDT模型和HW模型,对基于SHIBOR的利率互换进行定价,并对定价结果进行分析,发现BDT模型定价结果比较理想,建议在人民币利率互换的定价中优先采用。     

博弈论视角下的民间信贷市场利率定价研究

在宏观货币政策持续收紧的背景下,银行系统的信贷规模减小,民间融资需求的矛盾更加突出,人们更加关注民间信贷市场利率的变动,在民间金融这一市场化环境下,资金的供求双方以及信贷资金不同的供给者之间围绕利率进行越来越激烈的博弈。本文从微观角度出发,运用非合作博弈和合作博弈的方法,对目前我国民间信贷市场中利率定价的态势进行分析,并且对民间信贷利率的调控提出建议。     

我国P2P市场利率的特殊性及影响因素分析

P2P信贷是互联网金融中发展最为迅速的模式,其特有的借贷双方自行议价决定利率的机制类似于商品市场,通过研究各平台呈"倒U形"特征的资金需求曲线,本文认为P2P信贷市场利率取决于风险性、收益性、投资收益率和资金需求的迫切程度,具体而言:P2P市场利率与借款期限、借款者资信、平台实力具有较强的相关关系,但这些变量间的决定关系并不明确;在短期借款中,利率的决定因素是风险溢价和短期资金周转的迫切程度;在较长期借款中,利率的决定因素是流动性溢价与投资收益。     

基于VAR模型的同业拆借利率与回购利率之间关系的实证分析

随着我国利率市场化的进程不断加快,关于基准利率的选择问题,变得越来越重要。本文利用2013年6月到2004年1月的加权平均月度数据,采用协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数等方法对我国银行间同业拆借利率与回购利率之间的关系进行实证分析,得出目前银行间同业拆借利率更适合作为我国市场上的基准利率,并提出了相应的建议。     

我国货币政策利率传导机制效果的实证检验

随着我国以市场为主的宏观经济调控体系的建立和利率市场化步伐的推进,我国货币政策的传导将越来越依靠市场进行,无论是从理论上还是从各国的实际发展情况看,利率渠道的作用将越来越重要,本文即是根据利率传导机制的理论,对1996~2004年我国的利率与GDP之间的关系进行了实证分析,得出两者之间存在因果关系的结论,并从结论出发分析了影响我国货币政策传导的因素。     

利率市场化下信贷配给和中小企业融资问题探讨

中小企业是我国国民经济的重要组成部分,但是长期以来融资难问题却严重阻碍了中小企业的发展步伐。在我国开始利率市场化改革之前,利率长期处于管制状态,政府在信贷分配中起着举足轻重的作用,信贷市场上出现了以政府为主体的强制性的“信贷配给”。随着利率市场化的进程,银行在信贷资本定价上逐步拥有了自主权,但中小企业的融资约束问题并没有如很多学者预测的那样得到解决,甚至变得更加严重。笔者认为,产生这一现象的原因是利率市场化背景下出现的“新型”信贷配给。本文在前人研究成果的基础上分析了这一“新型”信贷配给出现的原因,并对中小企业解决融资约束问题提出了可行建议。     

利率与房地产市场互动关系的实证研究：2007～2010年

房地产业是关系我国国计民生的支柱性产业,利率是一项重要的宏观调控指标。本文运用经济学相关理论、计量经济学模型和统计软件Eviews5．0,利用2007年1月至2010年3月间的相关月度数据．对我国利率与房地产市场之间的互动关系进行了实证分析。结果显示,我国利率与房地产市场在长期存在协整关系．利率可以作为引致房地产市场变化的原因,然而,这种影响是不灵敏的并且是滞后的,同时．利率的变化并不显著受房地产市场变动的影响,两者互动不足。因此,要实现利率与房地产市场的良好互动以及房地产市场的健康稳定发展,除了要继续加快利率市场化的进程,更应发挥政府的作用,做好房地产市场发展规划、加大经济适用房和廉租房的供给、完善市场监管制度以及引导理性投资。     

贷款基础利率集中报价和发布机制正式运行

为进一步推进利率市场化，完善金融市场基准利率体系，指导信贷市场产品定价，2013年10月25日，贷款基础利率（LoanPrimeRate，简称LPR）集中报价和发布机制正式运行。     

我国商业银行防范利率风险的对策与建议

面对当前的经济金融形势,应从政府和商业银行自身两方面来防范利率风险。一是政府需要营造良好的防范利率风险的宏观经济环境,主要包括:大力发展我国的货币市场;加快发展金融衍生品市场;完善金融法规,加强对金融市场的监管。二是商业银行需要构建高效的利率风险内部防范体系,主要包括:调整资产负债结构,加强长期资产和负债的匹配;大力发展中间业务和表外业务;加强人才队伍和激励机制的建设。     

利率市场化对我国商业银行的影响及对策

中国利率改革的长远目标是建立以市场资金供求为基础,以中央银行基准利率为调控核心,由市场资金供求决定各种利率水平的市场利率体系的市场利率管理体系。稳步推进利率市场化是我国金融改革的重要内容。自20世纪90年代后期,我国开始强调生产要素价格的合理化与市场化以来,中央银行根据我国的基本国情和国际经济环境,稳步推进我国利率市场化的改革,提出了先货币市场和债券市场利率市场化,后存贷款利率市场化的总体思路。以这种思路为前提的市场利率化改革,对我国商业银行产生了什么样的影响,我国商业银行又如何根据现实的情况采取何种对策来应对,本文将在这里作一个简单的回答。     

利率自由化条件下民间借贷利率监管法律机制重构

传统贷款利率监管法律机制的特点是贷款利率管制实行双轨制、利率管制均与法定利率挂钩、对商业信贷与消费信贷采取"一刀切"式的利率管制等。利率市场化改革及现行贷款利率监管法律机制暴露的缺点是:强制性的利率上限管制作为经济调控手段不合法、民间借贷利率上限管制目标定位错误、现行差异化的利率监管违反市场公平竞争法则、现行利率监管法律机制设计也存在诸多缺陷。贷款利率监管目标调整及法律机制的重构要从利率监管目标的调整与利率监管法律机制的重构及完善两方面着手。     

新一轮农村利率改革成效与经济解释——闽东地区调查与垄断市场分析

农村金融市场垄断背景下，新一轮农村利率改革并没有达到扩大农村信贷的目的，反而加大了农村的融资成本。原因在于：利率浮动范围扩大后，并没有形成农村信贷利率的市场定价机制，农信社只是简单地将信贷价格一浮到顶，以赚取更高的垄断利润。对福建东部两县(市)的调查显示，新一轮农村利率改革的成效并未达到政策设计意图。其原因可以用垄断市场结构下垄断定价与最优利率理论解释。真正建立起农村“两部门垂直合作型”金融组织体系，打破农村金融垄断，才能有效解决农村地区融资困境。