内地对香港运输服务贸易开放评析

自CEPA签订生效以来,促进了内地与香港双方运输服务贸易的发展。本文考察了内地对香港的运输服务贸易发展现状,系统分析了内地-香港的CEPA补充协议中有关运输服务贸易的开放承诺,全面评价内地对香港运输贸易开放状况和促进开放的因素。     

两岸四地贸易关系的依存性、互补性和因果性研究

21世纪以来,随着内地与港澳地区CEPA协议的签署,以及中国大陆和台湾相继加入世界贸易组织,两岸四地经贸关系发展进入了新阶段。本文探讨如下三个问题,一是以贸易依存度指标探讨两岸四地贸易的依存关系,二是以贸易竞争指数指标探讨两岸四地贸易的互补关系,三是以格兰杰因果关系检验探讨两岸四地贸易的因果关系。分析结果显示,两岸四地贸易依存关系紧密,贸易互补性强,并且具有一定的因果性。因此,进一步加强两岸四地贸易合作,发挥各自优势,构筑互动发展格局,是两岸四地贸易持续稳定发展的必然选择。     

中美经贸关系发展的历程及问题

一、中美贸易发展的历程和性质中美贸易从７０年代初开始恢复,１９７９年双边贸易额２４．５亿美元。１９７９年中美正式建交,同时中国进入改革开放时期,中美贸易开始迅速发展。进入９０年代,特别是在邓小平南巡讲话以后,同时也是美国经济进入持续增长时期,中美贸易...     

不对等的两岸货物贸易

两岸经贸交往自1978年开始至2005年,台湾对两岸经贸政策数度变更,可分为四个阶段:1978～1987年为禁止交流时期,但海上走私活动不绝;1988～1994年为限制松绑时期;1995～2000年为戒急用忍时期;2001～2006年为积极开放,有效管理时期,两岸贸易依存度日渐增加;大陆台商最集中的地区为广东、江苏、与福建,而两岸贸易主要又是由台商所带动.     

两岸贸易发展的阶段变化与特点分析——基于投资与贸易关系的角度

本文基于投资与贸易关系的角度对改革开放以来两岸贸易发展的阶段进行了一个定性与实证的分析,认为两岸贸易发展经历了三个阶段,即投资与贸易不相关阶段、两岸贸易促进投资的阶段和投资促进两岸贸易的阶段。两岸贸易发展的特点主要表现在以下几个方面:两岸贸易极其失衡、贸易增长伴随投资增长、两岸贸易仍以间接贸易为主。     

我国内地与香港转口贸易的发展及其对香港经济的影响

<正> 自1979年我国实行改革开放政策以来,内地与香港之间的经济关系进入了新的发展时期,其中最活跃也最令人瞩目的便是中港之间转口贸易的迅速发展。尽管港产品出口贸易在80年代以来处于相对停滞状态,香港的转口贸易却在中港转口贸易的有力带动下迅速地发展,从1988年起,已连续3年超过了港产品出口贸易。现在,香港经济发展的动力已由以出口为主导转变为以转口为主导。香港转口贸易在80年代的重新振兴和中港转口贸易的迅速发展,已经对香港经济产     

海峡两岸经贸关系研究

本文回顾并分析了海峡两岸间接贸易的发展态势及其波动的成因，通过考察台商对大陆的投资，分析其与两岸间接贸易的互动关系，认为两岸经贸关系的增长实现了资源的优势互补，对两岸经济的快速发展起到了巨大的推动作用。     

美国、日本与两岸的经贸关系对两岸贸易发展的影响研究

本文在经济全球化背景下,分别考察美国、日本与两岸之间的贸易、投资关系对两岸贸易发展的影响。计量结果表明,美国通过贸易途径,即美国增加与台湾地区的出口贸易可以促进两岸贸易的发展;而美国对祖国大陆的直接投资和双边贸易对两岸贸易的影响则不显著。日本则通过投资途径,即日本对大陆的直接投资增加会减缓两岸贸易的发展;同时,两岸贸易还反向影响日本对台湾地区的直接投资以及出口贸易。本文还从理论和实践上对其进行了解释。     

闽台港口物流合作研究

新形势下,两岸经济贸易在阔步前进的同时,闽台港口物流合作也成为炙手可热的话题。本文主要通过博弈分析两岸合作的必要性,并分析了两岸港口当前的合作发展现状及其问题,展望双方合作远景并提出加强闽台港口物流合作发展的对策。     

地缘利弊--澳门与内地贸易关系前瞻

由于地理、历史和文化的原因,澳门与内地的经贸关系一直十分密切.特别是改革开放以来,澳门与内地在贸易、投资、经济技术合作和金融服务等领域展开了广泛的合作.经过近20年的发展,内地与澳门的贸易总额由1980年的2.6亿美元升至2000年的8.05亿美元;其中内地对澳门出口6.45亿美元;内地自澳门进口0.87亿美元.目前内地是澳门第三大出口市场和第一大进口来源地.     

浅论内地与香港贸易对香港繁荣稳定的作用

香港自古以来就是中国的领土。在中华人民共和国成立之前,内地与香港的经济贸易关系,一直非常密切。中华人民共和国成立之后,由于两地经济的发展以及祖国对香港各方面的支持,内地与香港之间的经济贸易往来日益频繁,特别是自1979年我国实行开放、改革以来,两地的经济技术合作与贸易往来更加广泛迅速发展,这对于我国的四化建设和香港的繁荣稳定都起了重要作用。正如人们常说的:“祖国的四化建设需要香港;香港经济的繁荣稳定离不开祖国内地的支持。”本文仅从内地与香港的贸易,     

两岸四地金融合作的条件、收益与模式-近年来两岸四地金融合作问题研究进展

随着21世纪以来中国内地及港澳台相继加入世贸组织,两岸四地之间的区域经济一体化和区域金融合作发展速度加快,对此当前研究较为集中于两岸四地金融合作的基础和条件、收益和成本以及路径与模式等问题。有关研究的基本观点是两岸四地开展金融合作对区域经济一体化将产生重大影响,将成为未来一个阶段经贸关系进一步发展的关键;两岸四地间金融合作存在制度上的较大障碍,在会计准则、银行监管、资本市场规则等各方面的制度和规则,按照国际化标准进行对接将是区域金融合作的首要基础;内地、香港、澳门和台湾目前并不适宜组成最优货币区,但随着经济融合的进一步发展,中国两岸四地成为最优货币区的条件正在逐渐完善。     

中美贸易摩擦对两岸经贸关系的影响

长期以来,"台湾接单-大陆生产-出口美欧"这一典型的三角贸易模式是两岸经贸合作的主要形式。经过多年的发展,两岸之间已经形成了密切的经贸联系。然而,在中美贸易摩擦持续发酵的背景下,尤其是在台湾当局"去中国化"经贸政策的影响下,两岸经贸合作面临的不确定性和困难有所增加。为规避中美贸易摩擦的消极影响,两岸经贸合作态势也出现相应调整。一是两岸贸易出现了明显的替代和转移效应;二是部分台商加快调整全球产业布局;三是两岸高科技产业合作步伐放缓。鉴于中美贸易摩擦前景尚不明朗,对两岸经贸关系的影响也值得持续关注。     

两岸经贸关系及台资,台湾商品进入大陆市场的分析

两岸经贸关系及台资、台湾商品进入大陆市场的分析陈小平一、两岸经贸关系大陆与台湾经贸关系的实现形式,主要表现为两个方面的内容。一是经香港转口的商品进出口间接贸易;二是台商对祖国大陆的直接投资。自８０年代初以来,两岸经贸关系中间虽有波折,但总体上发展迅速...     

中国内地与香港的贸易往来

中国内地与香港的贸易关系日益密切,2005年CEPA的签署更是将两地贸易关系推向了新的台阶。香港近几年一直是中国内地五大贸易伙伴之一,研究中国内地与香港的贸易往来对两地贸易的进一步发展具有深远意义。本文基于近十年的数据,对两地贸易背景,贸易总额及贸易结构等三个方面进行研究的同时,对两地贸易发展的利弊进行了分析。     

香港对外贸易模式的转型评述

自1984年香港开埠以来,对外贸易历来是经济的重要支柱,其地处中国内地的南大门,作为自由贸易港的地位异常重要。随着世界贸易历史的变迁和中国经济的发展,香港对外贸易模式也经历了从转口贸易为主到离岸贸易的四次历史性的转型。每次对外贸易模式的转型背后都有着深刻的历史原因,同时对香港本地和我国内地的经济产生了显著的影响。     

浅论内地与香港贸易对我国经济发展的作用

内地与香港的贸易,历来非常密切。中华人民共和国成立后,特别是我国实行对外开放政策以来,两地的经济技术合作与贸易往来更加广泛发展,这对两地经济的发展都起了重要作用。关于内地与香港的贸易对香港繁荣稳定的作用,笔者已有另文论述(见本刊1988年第2期:《浅论内地与香港贸易对香港繁荣稳定的作用》),本文仅从内地与香港贸易对我国经济发展的作用作一些肤浅的阐述。     

大陆与台湾贸易比较优势对比

自1978年以来,大陆与台湾贸易关系日益密切,双边贸易额不断攀升。2010年《海峡两岸经济合作框架协议》的签署,使得两岸经贸关系更加紧密。本文通过计算显性比较优势指数,对两岸贸易比较优势进行了对比,指出大陆在纺织品、衣物、办公及通讯设备方面具有极强比较优势,台湾在化学品、办公及通讯设备方面的比较优势强于大陆,二者在农业和自动化产业中比较优势均较弱。     

大陆与台湾转口贸易不平衡原因浅析

从1980年开始,台湾对大陆的转口贸易连年顺差,而且顺差额越来越大。造成海峡两岸转口贸易不平衡的原因有三:1.大陆政府与台湾当局对两岸的经贸往来所持的态度不同;2.两岸转口贸易的商品结构不同;3.台商到内地投资设厂的热潮带动了台湾对大陆转口贸易的发展。今后,海峡两岸的经贸关系将会继续发展,经贸交往将趋于公开化,两岸实现直接贸易也将是大势所趋。     

贸易政策不确定性恶化了贸易条件吗:宏观表象与计量检验北大核心CSSCI

本文首先分析加入WTO二十多年以来贸易政策不确定性指数与贸易条件指数动态走势的宏观表象,并在对中国贸易政策不确定性的贸易条件效应进行理论描述和机制刻画的基础上,运用SV-TVP-FAVAR模型,基于总量、阶段分布、时点差异三重视角“量化”分析贸易政策不确定性的贸易条件效应。结果表明:2001年第1季度至2020年第4季度,贸易政策不确定性指数与贸易条件指数的走势和时点转折特征符合经济既有事实,二者之间可能存在“背离”态势。进一步“量化”分析证实,多数时期内贸易政策不确定性恶化了贸易条件,贸易政策不确定性波动越剧烈,贸易政策不确定性的贸易条件恶化效应越显著,2015年以来有所弱化。新形势下,政府应密切关注贸易政策不确定性指数与贸易条件指数的动态走势,理性看待贸易政策不确定性的贸易条件恶化效应与阶段异质属性。