上海市R＆D资源投入分析及相关政策建议

对上海市的R＆D投入情况与国际上的主要发达国家的R＆D投入情况进行了对比分析，发现目前上海市的R＆D投入强度的增长趋势和国际R＆D强度的增长的一般规律基本相符，但投入水平仍处于相对落后的状态。针对这一状况，对如何提高上海市的R＆D投入水平提出了相应的政策建议。     

R＆D投入与经济增长的协整分析——基于中国1987-2005年数据

技术进步促进经济增长,R＆D投入是技术进步的基础。本文利用中国1987—2005年的R＆D投入和GDP数据,采用协整、误差修正模型（ECM）及葛兰杰因果检验技术,得出结论：从长期来看,R＆D投入和中国经济增长之间存在着稳定均衡关系;在我们所研究期间的短期内,R＆D投入变动不是经济增长的葛兰杰原因。本文给出的解释是：R＆D投入和经济增长的关系跨技术和商业两个界面。R＆D投入主要表现在技术领域,从技术扩展到商业应用需要一个过程,在这个过程中,市场激励和企业家精神非常重要。     

上市公司R＆D投入对市场占有率的影响研究——基于沪深两市医药生物行业数据的检验

本文通过文献回顾,分析了R＆D投入对市场占有率的影响机制,并利用我国沪深两市医药生物行业上市公司2007~2009年的面板数据,对R＆D投入与市场占有率之间的相关性进行实证分析。结果发现,医药生物上市公司R＆D费用支出和市场占有率有正相关关系,因此,企业应更加主动加大R＆D费用投入,将技术创新放在战略首位,促进企业健康、可持续发展。     

浙江省R＆D投入与经济增长的关系分析

研究与发展（R＆D）投入对经济增长的作用日益显著,已经有不少学者对R＆D投入与经济增长关系进行过研究。依据浙江省1990—2008年的统计数据,对R＆D投入与经济增长两个变量进行了ADF平稳性、协整和格兰杰因果关系检验,建立两者之间的误差修正模型。研究结果表明：R＆D投入与经济增长之间存在长期的均衡关系;R＆D投入是经济增长的格兰杰原因,但经济增长尚不是研发投入增加的格兰杰原因。这说明R＆D投入对浙江省经济增长起到一定的推动作用,但经济增长并没有带来R＆D投入的大幅增加。     

创新型企业逆势飞扬

科研投入占销售的百分比（以下简称R＆D投入比重），这个指标在一定程度上反映了企业对科研创新的意志强度。 30家创新型企业平均R＆D投入比重为6．63％ 从30家创新型企业2008年R＆D投入比重数据来看，均在3%以上。最高的是宁波博威集团，2008年科研投入占销售额比重高达28％。     

海外投资的R＆D外溢：高技术产业的实证分析

近年来，海外对华R＆D投资对东道国的技术外溢问题逐渐引起学界关注。本文创新地将海外R＆D投资和本土企业创新能力引入经验模型，对1999—2004年13个高技术产业的面板数据进行回归分析。检验结论表明，海外R＆D投资一定程度上有助于本土企业创新能力提升，但这种影响弱于本土企业自身的R＆D投入；而外资企业过高的市场占有率则会对本土企业创新形成“挤出效应”。文章还在实证结论的基础上提出了对策建议。     

我国工业R＆D投入的决定因素

本文计量分析了我国工业R＆D投入的决定因素。通过比较整个工业、内资工业和国有工业及其高科技和一般工业分组的回归结果,我们发现：在整个工业,盈利能力、要素禀赋、技术机会和市场竞争对R＆D投入增加有显著的促进作用,外资活动有一定的抑制作用。从行业分组来看,外资活动抑制作用集中在一般工业部门,在高科技部门则有促进作用;内资高科技工业R＆D投入增加的决定因素是技术机会和盈利能力,但不包括要素禀赋。内资一般工业的决定因素是技术机会和要素禀赋;政府资金带动我国工业R＆D投入增长的效果不明显;外资活动对内资工业自主R＆D投入增加的作用不明显。     

中国R＆D投入与高技术产品出口的协整分析

近年来我国R＆D投入持续增加，高技术产品出口增长迅速。本文主要对中国R＆D投入与高技术产品进行协整分析，得出两者之间存在协整关系；并且进行了Granger因果关系检验，R＆D投入的变化是引起高技术产品出口的变化的原因。本文最后针对结论提出了相应的建议。     

四川省高技术产业R＆D投人产出关系研究

利用2000年至2009年的高技术产业面板数据,在时四川高技术产业R＆D活动现状分析的基础上,建立变系数面板数据模型,分析结论:总体而言,四川省高技术产业R＆D经费和R＆D人员的投入对产出影响显著,但是,高技术产业内部不同行业的投入产出效率差异较大.为此,针对性的提出了优化产业结构,实现产业升级,提升高技术产业R＆D投入产出效益的对策建议.     

孝感市R＆D投入对经济发展的影响

R＆D（Research and Development）指在科学技术领域．为增加知识总量以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的活动。包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动。R＆D投入的增加不仅可以提高该产业的技术进步,还有助于其他相关产业劳动生产率的提高,进而可以提升一个区域的整体经济产出水平。文章对R＆D投入对孝感市经济发展的影响进行分析,并对其问题和今后的发展进行分析。     

北京市科技投入产出的计量分析

为了探讨北京市科技投入对科技产出的影响,本文通过专利申请量、R＆D经费、R＆D人员全时当量三个指标建立了一个计量经济学模型,对北京市的创新投入产出做了一个定量分析,建议政府在R＆D经费的投入过程中应该注重资金的来源和支出的结构。     

企业R＆D是发展循环经济的关键

循环经济是我国经济可持续发展的一种可行的经济发展模式，发展循环经济是我国经济发展内在需要和必然选择。企业R＆D对发展循环经济具有重要的意义，它为循环经济的发展提供技术支持，是循环经济发展所需要的新技术、新工艺的来源。企业R＆D加强，将直接推动循环型企业的建立和发展，推动循环型生态园和生态链的形成，促进区域循环经济体系的建立。     

南宁市R＆D经费投入的灰色预涣

本文根据《南宁市统计年鉴》中2000年-2010年南宁市R＆D经费投入数据运用灰色GM（1，1）模型对南宁市未来几年的R＆D投入经费进行预测，预测结果表明未来几年南宁市R＆D经费投入虽然将持续上升，但相对GDP总量而言R＆D投入强度仍然保持较低的水平，与南宁市“十二五”规划中R＆D投入强度的科技目标有较大的差距。本文在预测结果的基础上进一步提出了相应的政策建议。     

我国企业R&D内化趋势加强的社会经济因素分析

<正> 近年来,随着市场供求关系的改变,企业竞争日益加剧,技术竞争带给企业的压力和动力越来越直接和强烈,提高技术创新能力成为企业求得生存和发展的战略措施。在企业技术创新过程中,企业R＆D内化趋势不断加强(所谓企业R＆D内化指企业R＆D机构的日常化、制度化、组织化及R＆D投入的增加),并改变着我国R＆D投入格局,企业正成为我国R＆D活动的主体。     

技术创新对经济增长的影响研究——基于安徽省的实证分析

技术创新是促进经济持续增长的基本动力,也是实现经济发展方式转变的核心。知识经济的到来预示着创新已成为推动经济增长至关重要的因素。创新活动中的研究和开发（R＆D）投入与经济增长的主要度量指标GDP增长之间存在什么关系呢？本文基于索洛模型提出用于测度R＆D投入对GDP贡献的定量分析模型,根据安徽省的数据,进行实证研究,得出二者的关系。     

发展中国家对接跨国公司R＆D资源转移研究

跨国公司的R＆D资源从封闭到向发达国家开放，再到向发展中国家转移．经历了特殊的发展阶段。目前，发展中国家正成为发达国家跨国公司主导的全球R＆D网络的重要节点，本文基于UNCTAD2005年的世界投资报告，分析了跨国公司R＆D资源向发展中国家转移的现状．提出了发展中国家对接跨国公司R＆D资源转移的比较优势理论，揭示了“推拉吸引”四个促进R＆D资源向发展中国家转移的动力机制，并剖析了发展中国家利用跨国公司R＆D资源方面存在的不足，结合中国实际，提出了有针对性的对策建议。     

跨国公司在华R＆D本土化对我国企业的冲击及对策

跨国公司对华的R＆D直接投资逐年增多，我国已经成为跨国公司重要的全球R＆D基地之一，跨国公司在华依靠技术优势对市场的垄断日趋明显。中国企业面临严峻的市场考验，在R＆D资金有限、整体技术实力不强、技术和人才不断流失的背景下，企业如何采取积极的措施，应对跨国公司R＆D挑战成为企业目前亟须解决的问题。     

湖南省上市公司R＆D投入影响因素的实证研究——基于企业财务视角

本文以湖南省上市公司2009—2011年的研发投入情况为考察对象，从企业的财务视角来研究对研发投入强度的影响，研究结果表明：湖南省上市公司R＆D（研究与开发，Research＆Development，简称R＆D）投入并不以企业盈利能力为基础，R＆D支出高的企业负债率较低，研发技术人员与企业未来成长性显著正相关，人才的投入能很好的促进企业未来的增长，且民营上市公司的创新绩效更明显，但总体上湖南省研发水平有待提高，在目前建设“四化两型”社会的同时，如何加大企业技术创新并推动技术创新成果转化为强大生产力，是湖南未来经济发展的重要课题。     

黑龙江省R＆D资源利用效率DEA分析

应用数据包络分析的理论与方法,通过对1995-2005年R＆D资源利用效率的DEA分析,评价黑龙江省R＆D资源利用效率,为黑龙江省今后的R＆D资源利用提出了警示：若要继续保持目前R＆D资源的高利用率,应在提高科技成果方面做出更细致的工作。     

跨国公司在华R&D投资对我国技术创新的影响及对策分析

跨国公司在华R＆D投资所产生的技术外溢，对我国的科技创新和技术进步起到了巨大的促进和示范作用。但由；目前国内企业技术创新能力差，投资政策具有局限性，制约了对跨国公司“外溢”技术的吸收。应制定和完善鼓励跨国公司在华R＆D投资的相关政策体系，建立市场竞争机制，增强国内企业的自主创新能力，促使跨国公司在华R＆D机构投资的技术扩散，以消除技术溢出中的制约因素，最大限度地发挥跨国公司在华R＆D投资中所带来的溢出效应。