外商投资企业的出口溢出效应研究

本文对外商投资企业对我国内资企业的出口溢出效应进行了实证研究,结果表明,总的来说外商投资企业通过出口示范效应、竞争效应提高了我国内资企业的出口倾向,在外商投资企业技术创新水平较高的行业,外商投资企业还会通过技术溢出效应来提高我国内资企业的出口倾向,在外商投资企业技术创新水平较低的行业,外商投资企业的技术创新降低了我国内资企业的出口倾向。本文最后提出了利用外商直接投资提高我国出口竞争力的政策建议。     

外商直接投资对内资企业效率的影响

改革开放以来,外商直接投资不仅推动着我国经济的持续增长,而且改变着我国经济增长的方式,提高了我国经济增长的质量,然而,外商投资对内资企业产生正面影响的愿望并不会自动发生,影响的方向和程度受诸多因素的影响。内资企业可以通过向外资学习技术而降低生产企业的产出水平,综合来看,外资对内资企业的影响可能是正的溢出效应,也可能是负的溢出效应。因此,在研究外商投资对内资企业影响时,我们不仅应该看到外资企业的先进技术和管理经验可能带来的正面影响。也应看到外资企业带来的竞争,不仅考察净的溢出效应,也应考察产出溢出效应的条件。     

外资企业出口与我国内资企业出口关系研究

利用协整检验、因果关系检验以及误差修正模型,对外商投资企业出口与我国内资企业出口之间的关系进行了研究。协整检验结果表明,从长期来看,外商投资企业的出口积极地促进了我国内资企业的出口;误差修正模型表明,短期来看,外商投资企业的出口对我国内资企业的出口具有替代效应;格兰杰因果关系表明,外商投资企业的出口与我国内资企业的出口之间存在双向的因果关系。     

外资企业对内资企业的工资溢出效应——基于中国长三角地区的理论和实证分析

本文利用中国长三角地区2003-2007年26428个企业的(4046个外资企业和22382个内资企业)面板数据,从行业(20个二位数制造业行业)和区域(长三角地区18个城市)层面就外资企业对内资企业工资的工资溢出效应进行了理论和实证分析。结论表明,外资企业对内资企业工资的影响主要通过劳动力市场的工资溢出和潜在的技术溢出两种渠道产生:从行业层面看,同一区域的外资企业通过对劳动力市场的供需冲击和工资溢出效应对同一行业内资企业的工资产生显著影响,且前者对内资企业工资的提升作用大于后者;从区域层面看,不同城市内资企业的工资受到本地和相近区域外资企业的影响存在明显差异。     

外国直接投资对我国外贸竞争力影响途径的计量检验

本文利用2001、2002、2003年我国的工业行业数据,检验了外国直接投资影响我国外贸竞争力的途径。结果表明,外国直接投资促进了我国外贸竞争力指数的提升,同时也发现,在外商投资企业技术创新水平较高的行业,外商投资企业自身的出口和技术创新都是提升我国外贸竞争力指数的因素,在外商投资企业技术创新水平较低的行业,外商投资企业自身的出口提升了我国的外贸竞争力指数,而技术创新却降低了我国的外贸竞争力指数。     

江苏省外商直接投资技术溢出效应研究——以工业行业为例

主要探讨特定区域的FDI技术溢出效应。按照企业资金来源,将江苏工业行业企业划分为外资企业和内资企业,并在C-D函数的基础上建立了外商直接投资对江苏内资工业企业影响的计量模型;通过对江苏工业行业2000年至2008年的相关数据分析,发现虽然外商直接投资对江苏工业行业有着较为明显的技术溢出效应,但这种技术溢出效应与江苏工业行业外资引进力度却不太相符。最后,分析了二者不符的原因,并提出应对措施。     

基于行业技术水平分类分析FDI的技术溢出效应

本文在对涉及输入型FDI技术溢出效应的有关文献进行综述的基础上,把制造业27个行业根据OECD标准按技术含量分为高技术、中高技术、中低技术及低技术四组取样,采用面板数据模型分析了不同技术水平行业组的FDI技术溢出效应。结果表明:FDI的技术溢出效应确实存在,而且技术外溢效应容易发生在技术含量和技术密集度较高的行业中;内外资企业的技术差距对溢出存在负面影响,但这一负面影响会随内资企业技术吸收能力的提高而减弱。     

FDI技术外溢效应研究——以高技术产业为例

本文构建了以柯布-道格拉斯生产函数为基础的经济计量模型,利用2002—2011年我国高技术产业及其下属五大行业的数据,研究FDI与内资企业的关系,其产出表现为正相关,产生比较明显的技术溢出效应。而在整个高技术产业、电子及通信设备制造业中,FDI与内资企业的产出表现为负相关。在此基础之上,对加强FDI对我国的技术溢出效应提出一系列对策建议。     

研发投入、行业内R&D溢出与自主创新效率——基于中国高技术产业的面板数据(1999—2007)

运用高技术产业1999—2007年13个三位码行业面板数据,定量评估内资企业自身研发投入及行业内R&D溢出对该行业自主创新效率的影响机制,结论为:该行业内资企业自身R&D资本投入和研发人员投入对其创新产出的提高具有显著的促进作用;高技术产业总体的国内技术购买、技术引进及外资企业本土化R&D投入通过研发创新领域相互竞争机制对该行业自主创新效率存在显著正向溢出效应。在消化吸收能力较强的行业中,行业总体国内技术购买水平对内资企业创新产出存在负向R&D溢出效应。     

FDI溢出效应与自主技术创新效率:一个高技术产业特征的视角

本文通过高技术产业1999-2007年15个三位码行业面板数据的实证研究表明,该产业FDI进入对不同三位码行业内资企业的自主技术创新产生了异质性溢出效应,行业特征的差异性是造成这种异质性溢出效应的主要原因。与外资企业生产率差距较小、R&D强度差距较大,具有较强消化吸收能力且规模较大的内资企业相应行业中,FDI进入对其自主技术创新效率提高具有显著的正向溢出效应。同时,行业出口导向型程度及行业集中度的上升,有助于内资企业在技术创新过程中更好地吸纳FDI的正向技术溢出效应。     

外商直接投资的技术溢出效应研究——技术差距视角下的—个理论模型

本文通过将Barro和Martin的领导者一追随者模型扩展至包含外商投资部门,构建了技术差距对FDI溢出影响的理论模型,并得出如下结论：外资企业通过技术溢出效应提高了东道国企业的生产效率,即FDI的技术溢出效应是存在的;对于存在不同程度技术差距的内外资企业,技术差距对FDI溢出效应的作用不同;当内外资企业技术差距过大时,外资企业技术水平的提高不会产生更显著的技术溢出,反而由于东道国企业难以吸收而抑制外资企业的技术溢出。     

Multinational enterprises and domestic wages: The contingent effect of skill composition

While previous literature has extensively shown that foreign-owned firms pay higher wages than domestically owned firms, the examination of intra-industry wage spillovers between foreign-owned and domestic companies has received much less attention, particularly among non-core EU economies. In this paper, we contribute to the literature on wage spillovers of foreign multinational enterprises onto domestic firms by considering whether the presence of MNE subsidiaries in the Spanish manufacturing industry affects wages in domestic firms in the same industry. Although no evidence supports the existence of wage spillovers from MNEs onto domestic firms on aggregate, we show that the effect of this outside presence on domestic wages is significantly more positive in step with the higher level of workers’ skills in domestic firms. Because only workers in domestic firms with a highly skilled workforce will benefit from wage spillovers from the foreign firm presence in the industry, policy makers need bear in mind that not all FDI will automatically generate spillover benefits to domestic firms.     

异质性、外资企业生产率与产业集聚

本文采用2000~2007年工业企业数据,系统考察了外资企业与我国地区产业集聚之间的互动促进关系,并从企业规模、控制权性质两个维度分析不同外资企业与产业集聚之间互动关系的路径差异。结果发现:外资企业与地区产业集聚之间的互动促进关系主要是外资企业与其前后关联行业集聚之间的互动促进,外资企业与同行业的集聚并未形成相互依赖、相互促进的关系;外商独资企业与其前后向关联行业的集聚均存在互动促进,且外商独资与其后向关联行业的集聚之间形成的互动促进是外资企业与我国产业集聚互动促进的主要路径;中外合资企业仅与其前向关联行业集聚之间形成稳定的互动促进关系。     

Wages and foreign ownership A comparative study of Mexico, Venezuela, and the United States

This paper explores the relationship between wages and foreign investment in Mexico, Venezuela, and the United States. Despite very different economic conditions and levels of development, we find one fact that is robust across all three countries: higher levels of foreign investment are associated with higher wages. However, in Mexico and Venezuela, foreign investment is associated with higher wages only for foreign-owned firms — there is no evidence of wage spillovers leading to higher wages for domestic firms. The lack of spillovers in Mexico and Venezuela is consistent with significant wage differentials between foreign and domestic enterprises. In the United States, where the evidence suggests some wage spillovers from foreign to domestic enterprises, wage differentials are smaller.     

产业关联视角的FDI出口溢出效应:分析与实证

文章从产业关联视角切入,基于已有研究梳理了FDI之东道国企业出口溢出效应发挥作用的机制,构建了一个FDI-出口溢出机理系统,据以提出实证模型并做了相应检验。研究揭示,FDI出口溢出借助产业关联的三个机制发生,但三个机制效应各异。引入中国28个制造行业相关数据的实证检验显示:FDI借助后向关联机制产生的出口溢出效应最为显著,借助水平关联机制的出口溢出效应仅在低技术企业中显著,而借助前向关联机制的出口溢出效应则为负;动态上,FDI后向关联出口溢出效应呈渐增态势,水平关联出口溢出效应则逐渐减弱。     

本土技术创新、外国技术溢出与我国制造业贸易竞争优势互动性的实证分析

技术创新与国际贸易之间存在着一种互动关系,在开放经济系统中,一国技术创新能力的提高不仅取决于本土技术研发,也受到外国技术溢出的影响。通过实证分析得出:改革开放以来,我国本土技术研发与贸易竞争优势间形成了良性的正向互动关系,但外国技术溢出却与我国制造业贸易竞争优势的形成有明显的双向负面关系。     

How does FDI inflow affect productivity of domestic firms? The role of horizontal and vertical spillovers,absorptive capacity and competition

This paper examines the existence of externalities associated with foreign direct investment (FDI) in a host country by exploiting firm-level panel data covering the Polish corporate sector. We distinguish between horizontal spillovers (from foreign to domestic firms operating in the same industry) and two types of vertical spillovers: backward (from FDI in downstream industries) and forward spillovers (from FDI in upstream industries). The main findings are as follows. Local firms benefit from foreign presence in the same industry and in downstream industries. The absorptive capacity of domestic firms is highly relevant to the size of spillovers: vertical spillovers are larger for R&D-intensive firms, while firms investing in other (external) types of intangibles benefit more from horizontal spillovers. Competitive pressure facilitates backward spillovers, while market power increases the extent of forward spillovers. Horizontal spillovers are particularly strong in services, while the remaining results, including backward spillovers and the role of absorptive capacity and competition, are mainly driven by manufacturing. Host country equity participation in foreign firms is consistent with higher unconditional productivity spillovers to domestic firms. A number of robustness checks yield results qualitatively similar to those obtained in the baseline specification.     

How important is foreign direct investment for late industrialising countries?

While it has long been recognised that the process of development is necessarily linked to technology, the question of the efficiency of technological spillovers from foreign direct investment remains controversial. The following paper examines the theoretical background and then focuses on the case of Mexico, analysing the technological performance of multinational enterprises in that country.