循环经济理念下的产业集群发展战略分析

发展循环经济是改善现阶段我国产业集群内部消耗过大和环境污染严重的必然要求。产业集群的生态化发展需要协调集群内部的结构关系,充分发挥集群优势,实现企业间信息共享与激励。在基础设施建设和创新融资模式等方面为探讨产业集群的可持续发展提出建议。     

产业集群对企业健康发展的促进浅析

产业集群不仅对区域经济的发展有推动作用,而且对集群内企业的健康发展起到了极大的推动作用。文章通过分析产业集群的特征、产业集群形成的企业外部环境优势,以及内部运营好处,结合企业健康发展所需环境因素及内部驱动力因素,指出产业集群无论在形成外部环境还是内部驱动力方面,都促进了企业的健康发展。     

探析产业集群提升核心竞争力之研究

目前,产业集群战略已经成为提升区域竞争力、促进区域经济发展的有效策略。我国产业集群存在的问题,主要体现在行业分布不均衡,内部组织体系水平较低,产业集群内部企业人才、技术、资金实力偏弱,中介机构发展慢、服务体系不健全等方面。应坚持科学的产业集群发展观,加强政府在产业集群发展中的的角色定位,建设区域创新系统,提升产业集群的整体创新能力。     

产业集群创新效应的内部机制研究

产业集群的构建是发展区域经济、提高区域经济竞争力的重要途径。本文通过对产业集群创新效应的内部机制的研究,提出了交互式学习、知识创造和分享、邻近性和社会根植性四个内部机制,并分析了内部机制作用的机理。文章认为只有通过这些内部机制,创新要素才能更好的结合,发挥出系统功能大于要素功能之和的效果。研究能够为构建产业集群、提高现存产业集群的创新绩效提供参考。     

长株潭产业集群发展的SWOT分析

目前,长株潭产业集群发展取得了不错的成绩。本文在简要介绍长株潭产业集群发展概况的基础上,运用SWOT分析法考察长株潭产业集群发展的内部环境和外部环境,分析其发展的优势(Strength)、劣势(Weakness)、机会(Opportunity)和威胁(Threats),从而为推进长株潭产业集群的科学发展提供一定的参考。     

“互联网+”产业集群升级模式与战略价值研究

在互联网经济影响力不断加深的背景下,产业集群必须主动适应经济发展新常态,推动集群发展迈向中高端。通过以"互联网+"产业集群为视角,结合产业集群当前的发展现状和挑战,分析工业4.0推动型、电子商务带动型和政府引导型三种"互联网+"产业集群升级模式,并揭示产业集群互联网化改变集群内部粗放发展、产品和技术缺乏创新、重复投资、产能过剩的现状,具有深远的战略价值。     

长江三角洲地区产业集群的发展研究

在分析长三角地区产业集群发展现状的基础上,着重讨论了该地区产业集群形成的驱动因素是市场和政府,同时该区域存在产业过度竞争、区域内部资源与要素不足、集群企业自身创新能力不强、忽视知识产权保护和品牌建设、集群企业关联度和合作水平低、产业布局不合理等问题。应采取提升集群自主创新能力、推进产业集群品牌工程、培育要素市场、促进产业集群发展、培育要素市场、促进产业集群发展、制定科学规划,促进集群协调发展等对策加以解决。     

循环经济理念下的产业集群发展战略分析

中国产业在发展的过程中面临着高污染、高消耗的问题,造成生态环境恶化。产业集群的生态化发展需要循环经济的指导,协调内部的结构关系,发挥集群优势,实现企业间的资源共享,促进产业集群之间生态系统的建立。本文分析了产业集群发展过程中面临的环境问题,并提出了产业集群生态化建设的发展战略。     

产业集群的网络化关系及治理模式的多元化研究

随着产业集群的进一步深化,产业集群内部逐渐催生出一种新的力量,被称为产业集群治理。对于集群中参与到国际竞争中的企业来说,如何有效利用网络组织间的关系与互动,从外部网络中所包含的各种知识来提高自己的竞争能力,已经成为企业建立竞争优势的重要课题之一。本文在网络组织关系的视角下探究了产业集群的多元化治理模式,对于企业进一步发展竞争优势、产业集群内部的协同发展以及相关部门制定合理有效的政策有重大意义。     

中国绿色食品产业集群创新的研究

培育和发展产业集群,提高地方产业的竞争优势,已成为新的经济增长点。通过产业集群的创新活动,使新增的产业竞争优势因素大于淡化、衰退的竞争优势因素,是保持产业持续竞争力的基础。产业集群的创新,包括主体、相关的产前、产后及支持性产业,通过集群的创新,使集群内部各环节协调发展,保持其综合竞争力上升,是发展产业竞争优势的关键。     

集群创新网络视角下的青海藏毯产业集群升级策略

本文在集群理论的基础上,通过调查研究和访谈的形式对青海藏毯产业集群内的企业和相关组织进行实地调研,认为青海藏毯产业集群的发展困境需要通过升级来解决,而创新网络的构建和完善对青海藏毯产业集群升级起着至关重要的作用,它能够促进集群内部的技术创新、提升集群的整体竞争力、加强集群内主体之间分工协作以及实现青海藏毯产业集群的可持续发展等。提出应通过充分发挥政府职能,加强网络主体之间的合作,完善中介组织职能来加快集群内部企业的创新步伐、增强集群的整体竞争力、提高产品和服务的质量,进而实现青海藏毯产业集群的升级。     

广东家具产业集群发展及升级分析

广东省是我国家具产业最重要的生产、流通、出口基地,是我国形成最早、规模最大、影响力最强的家具产业集群。在分析广东家具产业集群发展现状的基础上,分析了广东家具产业集群的内部发展状态与外部竞争环境,提出了未来广东家具产业集群的升级路径。     

基于供应链视角的产业集群战略分析

产业集群应该按照核心企业的供应链模式发展,以形成产业集群内比较完整的产业链,产业集群的内在本质是供应链集聚。产业集群的各类型是企业内部的供应链演变为企业之间通过市场交易形成供应链的过程表现出来的各种供应链形态。产业集群特殊之处在于它的显著的外部性、精巧的网络结构和高效的区域创新系统,产业集群中的供应链效应成为产业集群的基本动力。     

产业竞争优势转移与我国产业集群内部组织结构整合

我国的产业集群经历了 2 0多年的快速发展 ,已经是我国国民经济一支不可或缺的力量。但是随着外部经济环境的变化 ,产业的竞争优势随之转移并呈多样化的发展趋势 ,表现为 :从单纯的低价优势逐渐转变为非价格竞争优势、产品研究开发、自主知识产权形成能力优势、有效的全球营销网络构建能力优势。文章认为 ,为了迎合产业竞争优势的转移和多样化发展趋势 ,需要整合我国产业集群内部组织结构 ,改变缺乏引领集群发展的大企业集团的产业集群内部组织结构现状 ,在政府引导下 ,通过市场手段和日益发达的产权整合工具体系培育、构建、发展集群内部拥有雄厚实力的大企业集团群落。     

浅议中小企业产业集群的组建模式

产业集群是以产业价值链为纽带的地方生产系统,是推动经济发展的重要基础。通过组建不同的产业集群发展模式可因地制宜地解决中小企业所出现的现实问题。通过提出产业集群发展的政策建议和措施,对于优化中小企业的内部协作效应和推动中小企业的健康持续的发展具有深远的影响。     

基于“GEM”模型对广东省纺织服装产业集群竞争力的实证研究

目前,纺织服装产业集群化的发展已成为广东省纺织工业产业竞争力的重要源泉,但总体而言,该产业集群的竞争优势并不明显。虽在资源、设施、内部市场等方面具有超过全国平均水平的实力,但缺少国际知名品牌、内部存在不良竞争、供应商与相关产业以及厂商结构与战略方面的缺陷已成为广东省纺织服装产业集群发展的瓶颈。本文将用GEM模型对广东省纺织服装产业集群的竞争力进行实证性分析及评价,并在上述的研究基础上,进一步提出提升广东省纺织服装产业集群竞争力的建议。     

浙江省纺织产业集群竞争力评价与提升对策——基于GEM模型的实证分析

本文应用GEM模型构建了浙江省纺织产业集群竞争力的评价指标体系,定量评价了浙江省纺织产业集群的竞争力水平。分析结果表明,浙江省纺织产业集群虽然在资源、设施以及内部市场等方面具有一定的实力,但集群内部不良的同质化竞争、外部市场需求不稳定、供应商与相关辅助产业、企业的结构与战略等方面的缺陷已经严重制约了集群的发展。本文在实证分析的基础上,提出提升浙江省纺织产业集群竞争力的对策建议。     

论政府在产业集群发展中的作用——以保定市博蠡橡胶机带县域产业集群发展为例

在产业集群的形成和发展过程中,产业集群内部的企业行为是市场行为,这必然导致集群内各企业行为的目的性、计划性与整个集群行为的盲目性、局限性的矛盾。这一矛盾不能通过产业集群本身来解决,它需要政府的支持、调控、引导和推动,以使其实现充分、健康的发展。保定市博蠡橡胶机带产业集群发展就充分证明了政府的作用是积极有效的。     

基于博弈视角下产业集群创新探究

产业集群是当前社会经济发展的重要的载体,而产业集群内部企业之间的相互合作进行技术创新是提高产业集群发展水平的关键。本文基于博弈视角探讨产业集群内企业之间的竞争与合作,构建了简单的博弈模型,从而提出集群企业在竞合博弈中的应对措施。     

战略性新兴产业集群的协同创新效应研究

随着战略性新兴产业集群的发展壮大，集群内部的产业种类日益丰富，内部细分产业之间的协同创新日益强化。本文基于雅格布斯外部性理论和我国的发展现状，阐述战略性新兴产业集群内部，细分产业之间协同创新效应的理论机制和现实路径，即通过技术融合和产业链融合产生协同创新效应；而后基于“珠三角”城市群的战略性新兴产业数据，对此协同创新效应的存在性进行检验，验证了我国战略性新兴产业集群细分产业间，存在协同创新效应。未来我国可以通过推动战略性新兴产业集群深度融合、加强集群内部的协同创新平台建设、构建协同创新成果转化服务体系等，来进一步提升我国战略性新兴产业集群的协同创新效应。