首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,科技公司随着市场经济的高速发展也进入了蓬勃发展时期,为我国科技发展提供动力,也助推我国经济发展转型。科技公司在发展过程中,需要将公司大部分资金投入到新技术的开发、新产品的研发,所以科技公司的管理人员需要加大公司成本管理力度。如果未进行有效的成本管理,公司就会因内部资金、人力等资源的分配不合理,影响公司日常的经济管理活动,影响各部门的正常运行。情况严重时,科技公司还会因研发工作的成本过高,致使公司资金链断裂,导致科技公司破产。现如今,各行业的竞争日益激烈,科技公司要想提升自身竞争优势,就需要不断研发新的技术、新的产品,但技术和产品的研发及公司的运行都需要大量的资金。因此,科技公司在发展过程中必须做好公司内部的成本管理,合理分配公司内部资金,做好技术与产品的研发,从而提升科技公司的核心竞争力。基于此,本文对科技公司的成本管理作出深入探究,了解科技公司成本管理的作用,分析成本管理过程中科技公司存在的问题,并从战略层次去探讨应对的方法。  相似文献   

2.
写字楼租赁起纷争 A公司向C公司订有租赁协议,由A公司租用C公司的写字楼共十层。在租赁关系存续期间,A公司与B公司于2002年4月22日签订租赁协议一份,约定由A公司将从C公司租用的写字楼中的410层转祖给B公司从事酒店经营,并征得了C公司同意。2002年6同,B公司经对房屋装修后开始营业。  相似文献   

3.
赵春阳 《商》2013,(9Z):214-214,203
公司僵局强调公司管理存在内部障碍,致使公司处于瘫痪状态;而公司司法解散事由中的公司管理经营发生严重困难,公司管理存在内部障碍,但并不一定使公司处于瘫痪状态。这就存在着股东具有提起解散公司诉讼的事由,但是公司未处于瘫痪状态,法院该如何判决的问题。在类似案件中,基于相同的解散事由,各地法院做出不同的判决时有发生,解散事由的解释存在着分歧,同时考虑到公司的自治性以及社会公共利益,法院应审慎的对待为陷入瘫痪状态的公司的股东提起的解散公司之诉。  相似文献   

4.
张雪 《浙商》2008,(11):98-99
案情介绍 2007年1月,国内出口商A公司向美国买家B公司以0A30天的支付方式出口价值11万美元的货物。应付款日截止后,买家以现金流紧张为由要求延期支付贷款。考虑到B公司良好的历史交易记录,A公司同意B公司延期付款要求。付款展延期届满后,B公司却提出A公司生产的贷物存在质量问题而被下家扣款,并致函A公司称欲出售,公司而无法安排付款。A公司虽多次催讨,B公司均不予答复,继续拖欠贷款。万般无奈之下,A公司委托中国出口信用保险公司(下称“中国信保”)代为进行海外追讨。  相似文献   

5.
王芬  武广洁 《黑龙江对外经贸》2010,(11):104-105,108
利用山东省上市公司2009年数据,通过因子分析和建立回归模型,分析了山东省上市公司资本结构和公司绩效的相关关系。实证结果表明:山东省上市公司的资产负债率与公司绩效呈显著的负相关,长期负债占资产的比例不是影响公司绩效的主要因素。此外,公司的成长性与绩效呈显著的正相关,公司规模与公司绩效没有显著的相关性。  相似文献   

6.
江苏省盛文变压器有限公司位于江苏省一个县级市,成立于1987年。我国外贸业务放开后,盛文公司积极开展对外贸易,1999年6月。盛文投资了50000多元购置了电脑和网络设备,决定开展电子商务,利用网络销售产品。但半年过去了,电子商务的投入并没有给公司带来效益,订单数量很少,当年的下半年公司仅出口了30台变压器。在这种情况下,盛文公司管理层没有灰心,坚信开展电子商务是公司对外贸易的出路。通过咨询电子商务师,该公司认识到虽然已经上网开展电子商务,但是由于公司没有独立网站,不注重宣传,国外进口商很难找到盛文公司。2000年初,公司决定再次投资80000多元组建有独立域名的公司网站,进行网络营销,加强公司产品的对外宣传。  相似文献   

7.
王永平  廖艳梅 《商》2013,(21):234-234,223
我国新《公司法》积极回应公司发展需求,赋予公司高度自治权。但是公司治理并非都能达到良好效果,甚至会发生治理失灵——公司僵局的现象。因此,需要外部力量的干预,其中,司法作为救济的最后一道保障介入公司僵局具有不可替代的作用。笔者正是基于以上认识,首先对我国司法权介入公司僵局的历史发展进行分析,以外部力量干预公司治理为基础,进一步讨论司法权介入公司僵局的合理性,以期寻找我国司法权介入公司僵局的界限,希望为解决公司僵局提供一个分析思路。  相似文献   

8.
从2006年开始,某进出口公司与某陶瓷公司签订出口代理协议,双方约定,由进出口公司代理出口陶瓷公司的产品,有关产品的具体数量、质量、规格、价格、付款方式、交货期、目的港和保险等条件,由陶瓷公司与外商自行协定并且直接对外商负责。进出口公司负责安排收汇、结汇、货物运输、出口报关等事宜,并办理出口退税、某陶瓷公司应在货物出口报关后5天内提供合法有效的增值税发票。,双方一直合作顺利。直至2011年3月,进出口公司突然收到陶瓷公司因业务原因,暂停对外开具增值税发票的通知。至此,陶瓷公司仍有两笔通过进出口公司出口的货物未提供合法有效的增值税发票。进出口公司了解到陶瓷公司资金链断裂,经营状况已严重恶化,企业面临倒闭。经多番催讨,陶瓷公司仍未能在税务部门限定的期间内提供合法有效的增值税发票,导致进出口公司无法办理出口退税手续并获得出口退税。经税务部门审核,因进出口公司在限定时间内无法办理出口退税手续,故对出口的货物视同内销征税,并要求进出口公司承担带征税费。  相似文献   

9.
公司治理和内部控制,是公司管理的两块重要基石,在实现公司价值最大化过程中发挥着重要作用。如何理清两者之间的关系,完善公司治理,加强公司内部控制,是公司管理层应该重视的问题。本文主要对公司内部治理与内部控制相互关系以及存在的问题进行分析,对加强公司治理和控制提出建议。  相似文献   

10.
在公司治理过程中,为限制公司的违规行为,使公司在守法的前提下,健康发展,顺利运作,必须制定有效的公司治理机制。公司治理的模式、方法是否得当,直接关系着公司治理的成败。为此研究并借鉴科学的公司治理方法尤为重要。下面浅析美国公司内部治理与外部治理模式,以供借鉴。  相似文献   

11.
《国际市场》2010,(2):61-61
曾律师:你好! 我和三位朋友在2006年10月成立了一家股份有限公司(以下简称甲公司),主要业务是进行国内贸易,包括代理等。由于公司的规模不断扩大,经股东会的讨论,大家一致同意与另外两家公司合作,成立新的股份公司。其中一家国有企业(以下简称乙公司),另一家是房地产企业(以下简称丙公司)。甲、乙、丙三家公司于2006年12月8日签订新的股份制公司成立协议.新公司的名称为上海市世纪投资顾问股份公司,注册资本500万元,其中,我们公司出资200万元,乙公司出资200万元,而丙公司出资100万元。  相似文献   

12.
因B公司长期拖欠我公司贷款,我公司已依据与B公司签订的贷物买卖合同中的仲裁条款向贵会提起仲裁申请并已获受理。但收到贵会的仲裁通知后,B公司愿意与我公司签订还款协议书并按此进行付款,前提是要求我公司撤回仲栽申请。我公司对B公司的诚信已产生怀疑,请问如果在我公司撤回仲裁申请后,B公司不履行还款协议书.我公司是否可以再次提起仲裁?或者是否有更好的方法保障我公司的权益?  相似文献   

13.
案情简介 南方某服装进出日公司T公司于2002年10~12月间先后向美国某贸易公司P公司出口儿童服装,累计出运金额40万美元。应付款日后,P公司未依照贸易合同的规定向T公司支付货款。在T公司的一再敦促下,P公司陆续支付了约15万美元的货款,其后便拒绝支付任何款项,导致T公司25万美元的货款无法收回。由于T公司此前曾向中国出口信用保险公司(以下简称保险人)投保了出口信用保险,出现拖欠后,T公司随即依照保险合同规定向保险人通报了可能损失,并委托保险人向P公司追讨欠款。  相似文献   

14.
甲是一家服装生产公司,职工张某是设计师。为了激励张某,甲公司和张某约定,只要张某设计的服装在市场上畅销,甲公司给与张某10%的股份。后来,因为张某设计的服装款式新颖,甲公司的服装深受大家喜欢,但是当张某请求公司支付股利的时候,甲公司认为张某没有实际出资,且未登记于股东花名册下,在公司登记机关也没有登记,张某不是公司股东,所以拒绝支付。张某提起诉讼。这个案子的关键在于张某是否是公司的股东?如果不是的话,张某能否根据其他的法律取得公司股利呢?  相似文献   

15.
甲是一家服装生产公司,职工张某是设计师。为了激励张某,甲公司和张某约定,只要张某设计的服装在市场上畅销,甲公司给与张某10%的股份。后来,因为张某设计的服装款式新颖,甲公司的服装深受大家喜欢,但是当张某请求公司支付股利的时候,甲公司认为张某没有实际出资,且未登记于股东花名册下,在公司登记机关也没有登记,张某不是公司股东,所以拒绝支付。张某提起诉讼。这个案子的关键在于张某是否是公司的股东?如果不是的话,张某能否根据其他的法律取得公司股利呢?  相似文献   

16.
公司为他人提供担保的意思表示可以由法定代表人或者代理人作出。《公司法》第16条既是对法定代表人代表权限的法定限制,也是对代理人代理权限的法定限制。如此,担保代理权的外观就包括公司担保决议与代理权授予行为。代理人无权代理,以公司名义与相对人订立担保合同,未经公司以适格的公司担保决议追认,担保合同对公司不发生效力,不管担保合同是否有效,其法律后果均不由公司承受。此时,相对人知道或者应当知道代理人无代理权,在主观上应属恶意,仅得向有过错的无权代理人主张损害赔偿请求权。法定代表人越权代表的法律后果应类推适用《民法典》第171条无权代理规则,公司享有追认与否的选择权。公司选择追认的,担保合同的法律后果由公司承受;公司拒绝追认的,公司不承担担保责任,由公司法定代表人和相对人按照各自的过错分担相对人所受损失。  相似文献   

17.
李宁公司此前披露,公司旗下的香港尖沙咀分店已于9月初结业,公司后续将专注于内地业务的发展。 据悉,该分店是李宁公司在香港的唯一一家分店,于2009年IOA落户,当时签约2年。对于该分店的关闭,李宁公司表示,目前公司的海外市场业务还是一个探索阶段,并且要以风险可控、成本可控的方式进行。目前公司的策略还是专注在内地市场的发展。  相似文献   

18.
案情回放 2009年9月,中国A商贸公司与美国B公司签订了一份干辣椒贸易合同,合同签订后,中国A商贸公司与大连C货代公司签订了《货运代理合同》,合同约定,由大连C货代公司代理货物在起运港的相关出运事宜。合同签订后,大连C货代公司向D船公司安排了订舱出运。货物自大连港起运后被顺利运至美国的华盛顿港,货到港后,美国B公司拒绝接收货物,导致货物在目的港无人提货,后D船公司通过大连C货代公司告知了目的港货物无人提货的情形,要求就货物处置出具具体的意见。  相似文献   

19.
[案情]2007年9月17日,甲公司与乙公司签订《销售合同书》一份。双方约定,乙公司于2007年11月20日向甲公司提供电子设备若干套,设备的具体数量与型号在双方签订协议的附件中已约定明确。双方还约定,甲公司付清款项后乙公司发货至甲公司仓库。如乙公司未按时履行发货义务,应按照合同总价款(280000元)的千分之四每日承担违约金。2007年12月14日,乙公司发函给甲公司称,由于德国生产商迁移厂址,需将交货期限延至2007年12月19日。2007年12月19日,双方交易的最后一笔设备运抵甲公司仓库。  相似文献   

20.
中钢的对澳洲中西部公司的收购,可谓一波三折,期间的经历对于大举进军海外资源市场的中国企业而言,有诸多可借鉴之处。敌意并购是指并购公司在收购目标公司股权时虽然遭到目标公司的抗拒,仍然强行收购,或者并购公司事先并不与目标公司进行协商,而突然直接向目标公司股东开出价格或收购要约。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号