人民币汇率制度改革初论

近期汇率制度改革在国际社会引起广泛关注,在面对各界舆论要求人民币升值的压力下,我国适时的将盯住单一美元的浮动汇率改革成参考一篮子货币的有管理的浮动汇率。本文通过分析两种汇率制度的利弊性,推出汇率制度选择的影响因素,并且结合我国实际情况,指出我国采取参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度的正确性,最后强调世界多极化的发展需要我们努力迎合国际经济发展环境,汇率改革也是一种顺应时代发展的选择。     

毫米波雷达的应用和发展

本文论述了我国现行汇率制度的性质,人民币汇率的外部压力是长期的, 以及人民币汇率制度改革的内部要求,并认为采取“汇率目标区管理式的有管理的浮动汇率机制”是符合我国现实经济状况的。     

加入世贸组织后我国人民币汇率制度的选择——基于汇率制度变迁理论的思考

我国加入世贸组织后,人民币汇率制度的选择值得思考。通过揭示汇率制度变迁的动力因素,阐释了汇率制度变迁的独特的主导影响因素和直接动力因素,继而借鉴制度变迁划分理论,引入“汇率制度创新均衡价格”概念对汇率制度变迁做出理论上分类。在此基础上,根据汇率制度变迁理论,深入地阐明了我国入世后人民币汇率制度现阶段应重归真正的管理浮动汇率制,提出未来可考虑建立“一国两制”下“中元”共同货币区。     

要做长期选择：人民币汇率长期走势与我国出口企业对策

要做长期选择———人民币汇率长期走势与我国出口企业对策傅建设１９９４年以来，我国实行单一的、有管理的浮动汇率制度。人民币在经常项目下逐步实行了自由兑换，在这种新的汇率制度下，我国的人民币汇率面临着持续升值的压力，如何提高产品的国际竞争力是我国出口企业...     

浮动汇率制度下货币替代的效应分析

自2005年7月21日起,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。文章着重从货币替代的汇率效应这一角度,对目前汇率制度进行评析,进而得出结论:目前汇率制度符合我国当前的实际情况,是一个非常十分理性的选择。     

开放条件下人民币汇率改革机制探讨

本文剖析了我国现行汇率制度面临的种种问题,权衡预测了回归有管理的浮动汇率制度的必然趋势和影响因素,进而对回归有管理的浮动汇率制度的汇率改革策略和配套措施进行了全面探讨。     

完善人民币汇率调控机制

汇率作为货币的价格信号对资源配置与宏观经济运行无疑有着非常重要的影响,汇率政策的选择也直接关系到一国经济内外均衡的实现。我国自1994年进行外汇体制改革以来,就明确提出建立以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,然而,从我国人民币汇率水平的实际走势来看,我们的汇率政策体现的都是“稳定压倒一切”的思想,在央行对汇率的强有力的调控下,人民币汇率实际上已演化为与美元挂钩的钉住汇率制。显然,这种“以不变应万变”的汇率调控方式与有管理的浮动汇率制度的内在要求是不一致的,也不符合中央关于“保持人民币汇率在合理…     

对我国钉住一篮子货币的分析与建议

2005年7月21日,中国人民银行发布了汇率机制改革公告,我国将不再钉住单一美元,开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。本文首先对人民币货币篮子的构成和权重进行了分析,认为现阶段人民币的汇率制度仍是一种“参考美元为主的软钉住汇率制度”,并解释了产生这种现象的原因;然后分析了钉住一篮子货币的汇率制度的利弊;最后对我国的汇率制度改革提出了相关的政策和建议,进一步完善人民币汇率形成机制,保持人民币汇率在合理、均衡的水平上稳定。     

试析汇率制度市场化与人民币国际化进程互动

中国2005年的汇率制度改革是成功的,但汇率制度改革还将不断深化以适应市场化需求,提高汇率日波幅、增加汇率弹性是实现均衡汇率基础。有管理的浮动汇率制度改进面临货币篮的币种与权重等选择,积极的与人民币国际化进程相一致的调整有利于中国经济稳定发展。     

人民币汇率制度改革的必要性及其影响

汇率制度的选择可以影响一国宏观经济政策的效力。旧的盯住单一美元的汇率制度存在着诸多弊端,使中国货币政策的制定处于被动的局面。提高我国货币政策有效性必须重新选择我国的汇率制度,采取新的灵活的汇率制度是当务之急。我国现行的有管制的浮动汇率制度能够解决多方面的问题,利大于弊。     

人民币升值的两难选择

对人民币升值的“非主流反思” 主持人：我们先回顾一下历史。1994年前,中国实行的汇率制度是：官方汇率与调剂市场汇率并存。从1994年1月1日开始,官方汇率与调剂市场汇率并轨,实行“以市场供求为基础单一的有管理浮动汇率”。彼时,人民币对美元的汇率为8．72元兑1美元,     

从汇率制度与经济增长的关系看中国汇率制度选择

分析结合前人关于汇率制度和经济增长关系的理论研究成果和中国实际，探索中国汇率制度的选择及其改革方向。中国目前这种与美元挂钩的固定汇率制度对中国经济的发展起到了一定的促进作用。但是，其弊端也是明显的。根据“蒙代尔三角”理论，中国应当实行更为灵活的汇率制度。因此，要改革人民币汇率制度，使其成为真正的以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。     

外贸企业规避外汇风险举措

自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。现行汇率制度下，外贸企业不再面对过去习惯了的平稳的人民币汇率，替代的将是存在不确定因素的浮动汇率。外贸企业将面对更大的外汇风险，主要是外汇交易风险。那么外贸企业应如何应对外汇风险呢？     

现行人民币汇率制度的内容、弊端及改革方向

我国现行的人民币汇率制度是1994年1月1日外汇体制改革后开始实施的以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，但在实际操作中，这一汇率制度已演变为钉住美元的固定汇率制度，国际货币基金组织(IMF)也已将我国的汇率制度确定为通常的固定钉住汇率制度。本文将从现行人民币汇率制度的内容着手，分析我国现行人民币汇率制度的弊端，并提出现行人民币汇率制度的改革方向。     

开放条件下的人民币汇率安排：效率分析与制度取向

从政策选择角度看,有市场进入限制的管理浮动汇率制度不是一个纳什均衡结果。进一步分析可以发现,当前人民币汇率安排产生的效率损失有外汇黑市交易,货币政策内生,固定汇率与出口补贴并行制度的高运作成本,加重企业负担等,易于制度安排带来的内生交易费用。汇率制度创新的目的就是减少乃至消除内生交易费用。应该先放松对汇率浮动的限制,并逐步向人民币浮动汇率制度过渡。     

机制完善而非币值调整--人民币汇率制度改革的核心

2005年7月21日,中国人民银行正式对外宣布,经国务院批准,自2005年7月22日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这是我国1994年汇率制度改革以来,经多次政策微调之后,人民币汇率制度的一次重大变革。     

G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择——兼论人民币汇率制度的完善

本文主要通过对我国改革开放后汇率制度选择与应对G-3国家①汇率波动冲击之间关系的研究证实：就发展中国家应对G-3国家汇率波动的冲击而言，从汇率管理方式看，依据均衡汇率②进行的管理优于依据一篮子货币进行的管理；从汇率制度选择看，在国际金融一体化背景下，浮动汇率制度优于固定汇率制度。从总的趋势看，外汇市场的发展和灵活的汇率安排有利于消减G-3国家汇率波动对人民币实际有效汇率的冲击。据此，本文认为我国自2005年7月21日开始实行的人民币新的汇率形成机制，尽管更为适合我国国内外经济的实际，有利于应对G-3国家汇率波动冲击，但仍然具有过渡性质。     

浅析人民币汇率变动对我国经济和人民生活的影响

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。     

汇制改革与汇率稳定

<正> 1994年1月1日起,人民币汇率并轨,实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率,迈出了我国外汇体制改革具有决定意义的一步,必将对我国经济的发展产生积极作用。 一、按市场经济要求,改革人民币汇率形成机制 我国这次人民币汇制改革,放弃了长期实行的官方决定汇率的做法,既是我国实行市场经济的客观要求,也是符合国际汇率制度发展趋势的。 自1973年世界上实行浮动汇率制以后,各国可以对汇率制度自行作出安排。目前西方发     

人民币汇率与资源性产品价格市场化改革的协调

一、我国来自资源和贸易两方面的人民币升值的压力 (一)现行汇率作为引导国内外资源流动的价格信号出现失灵 1994年我国实行有管理的浮动汇率制度以来,这一汇率制度基本符合我国当时的国情,为我国经济的持续快速健康发展做出了积极贡献.