比较优势与竞争优势的比较分析——兼论新竞争经济学及其启示

比较优势论是传统国际贸易理论的基石。美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其著名的三部曲,即《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》（１９９０年）,系统地提出了自己的竞争优势理论。那么,比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题,而且关系到我国对外贸易发展的战略取向。有的学者认为,我国应追求竞争优势来发展对外贸易,另一些学者认为,我国发展对外贸易还是应该以比较优势为基础。本文首先从学术背景上对这两个理论进行概念辨析,然后介绍波特教授最新提出的新…     

从贸易竞争到制度竞争——比较优势动态变迁

一、从贸易竞争到制度竞争 依据传统贸易理论 ，我国大力发展了劳动力密集型产业，外贸发展取得了重大成功，然而，从贸易条件变化看，有出现恶化迹象，因此理论界开始对比较优势理论和我国贸易实践进行了反思。洪银兴提出了“比较利益陷阱”观点，对传统分工格局提出质疑，他认为长期来看即使获得比较利益，也未必能保证产业具有国际竞争力，基于价格优势的竞争，缺乏垄断优势。一国单纯地基于资源禀赋来确定贸易结构，可能导致比较优势静态化，也就陷入“比较利益陷阱”；因此他认为发展中国家贸易应该有政府干预，获得自主创新能儿，摆脱对发达国家的依附，从比较优势到竞争优势。很多学者如盛晓白等人借鉴国外竞争优势理论，认为竞争优势并不只在于企业物质技术效率，还依赖于国家创新机制。     

比较优势、竞争优势与西部地区产业结构调整

对于西部地区的产业结构调整,有些学者研究主张发展高科技产业和资金技术密集型产业,本文结合比较优势理论、H-O理论、竞争优势理论,以贵州省为例,在分析论证的基础上,得出西部地区更适合把有限的资金优先发展具有比较优势的产业,积累一定的资金、技术和人才后,才能按照竞争优势顺势实现西部地区产业结构的升级,文章最后对贵州省产业结构调整提出建议.     

从比较优势到竞争优势--我国贸易发展的战略选择

本文分析阐述了国际贸易理论中的比较优势理论与竞争优势理论,认为由于现实条件与理论中假设条件不符,以致有些国家陷入了比较优势陷阱;提出我国对外贸易要跳出比较优势陷阱,从比较优势向竞争优势转变.     

我国纺织品出口的比较优势与竞争优势

比较优势理论是从静态的角度分析国际贸易的成因及结果,指出发挥自身优势从事国际贸易能够促进本国经济的健康发展;竞争优势理论从动态的角度强调竞争优势对于一国出口的重要作用,是对比较优势理论的深化和发展。本文运用比较优势与竞争优势理论,分析了我国纺织品服装的出口现状,指出我们应该走比较优势与竞争优势相结合的道路,增强纺织品出口的竞争力以迎接世界纺织品贸易自由化趋势的挑战,并对我国纺织品服装行业未来发展提出了对策建议。     

地区的比较优势发展和国家的竞争优势发展

在国际贸易理论中,如何利用比较优势和竞争优势一直是个颇受关注的话题,一个国家选择什么样的国际贸易发展战略至关重要。通过对比较优势和竞争优势理论的总结与分析,针对我国的实际情况进行研究,研究表明我国各地区应按比较优势发展,而国家以竞争优势为主,辅以比较优势取得发展。     

从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析

改革开放以来,我国出口商品结构得到了明显的改善,比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的作用。为了使我国对外贸易得到持续性发展,防止陷入“比较优势陷阱”,我国需要调整对外贸易战略,将比较优势转变为竞争优势。本文首先分析了中国对外贸易现状,阐述了我国对外贸易可能存在的“比较优势陷阱”,最后探讨了新经济条件下我国对外贸易竞争优势的来源。     

谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同

传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。     

从比较优势向竞争优势的转变

我国经济的可持续发展需要理论的支撑,而在国际贸易上,我国传统的理论是充分利用我国的比较优势。但是,随着国际竞争的加剧,一个国家越来越重视可持续发展,重视其在国际竞争中的利益分配与地位。笔者认为,比较优势与竞争优势之间既有联系又有区别,我国要在充分利用比较优势的基础上,提高竞争优势,增强在国际市场上的竞争力。     

比较优势与竞争优势的关系以及对中国纺织品服装出口的启示

比较优势理论,以静态的角度分析了国际贸易的成因及结果,指出一国发挥自身优势从事国际贸易,能够促进本国经济的健康发展;竞争优势理论,从动态的角度强调了竞争优势对于一国出口的重要作用,是对比较优势理论的深化和发展。本文运用对比较优势与竞争优势理论,来分析我国纺织品服装的出口现状,指出我们应该将比较优势与竞争优势相结合的道路,增强纺织品出口的竞争力,迎接世界纺织品贸易自由化趋势的挑战,并对我国纺织品服装行业未来发展提出了对策建议。     

比较优势理论、竞争优势理论的世界观与方法论分析

文章探讨了比较优势理论与竞争优势理论这两套不同的理论范式背后的世界观和方法论基础问题,认为比较优势与竞争优势理论实际上是在简单性与复杂性世界观下的两套概念体系。比较优势理论建立在简单性世界观的基础之上,具有简单性世界观的一系列特征;而竞争优势理论是建立在复杂性世界观基础之上的,是一种复杂性思维方式,二者在研究方法、可证伪性和可覆盖性、概念的完备性和严密性方面存在显著的差别。这两套理论各自有缺陷和可能存在的问题。     

再论比较优势与竞争优势

波特提出国家竞争优势理论是比较优势的一大进步。但有人将竞争优势与比较优势并列起来作为贸易的基础，并且认为比较优势已经过时，竞争优势才揭示了贸易根源。国家竞争优势理论对于这种完全割裂二者的看法，本文提出不同的见解。     

区域经济发展中的比较优势与竞争优势均衡选择

在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论可谓是主流。但是，在指导区域经济发展实际中，一些学往往是在比较优势理论与竞争优势理论中作出非此即彼的选择。实际上，在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论都在发挥着作用，并非是简简单单的非此即彼的选择，而是比较优势理论与竞争优势理论均衡选择的过程。     

比较优势与竞争优势的比较研究

二战后，发展中国家相继采用比较优势战略，获得了比较利益，但却出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面，陷入“比较优势陷阱”。其问题的关键在于，随着大量新贸易现象的不断涌现，传统比较优势理论出现不适应性。必须对传统比较优势理论进行重新认识。因此，从理论上对比较优势与竞争优势进行了详尽的比较研究，其结论：竞争优势比比较优势更适合国际贸易发展的实际，具有更强的指导性。     

从比较优势到竞争优势——我国贸易发展的战略选择

本文分析阐述了国际贸易理论中的比较优势理论与竞争优势理论，认为由于现实条件与理论中假设条件不符，以致有些国家陷入了比较优势陷阱；提出我国对外贸易要跳出比较优势陷阱，从比较优势向竞争优势转变。     

从比较优势走向竞争优势——以我国苹果产业为例

长期以来,我国苹果产业按照比较优势战略参与国际竞争,但是与苹果出口强国比较依然有较大的差距。本文通过对苹果产业的分析,认为苹果产业的发展应该采用以竞争优势为导向,深入比较优势的战略。只有采取这样的战略,才能在国际苹果市场中拥有竞争力。     

哪一个更有效:比较优势抑或竞争优势

在阐述比较优势理论和竞争优势理论主要内容的基础上 ,从对外贸易战略选择这一角度出发 ,指出竞争优势更符合世界经济发展的实际 ,结合我国情况 ,论述了实施比较优势战略在未来对外贸易发展中的不适应性以及从比较优势理论导向转为竞争优势理论导向的历史必然性。     

浅谈我国当前对外贸易战略--结合比较优势理论与竞争优势理论

大卫＆#183;李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出的比较优势理论仍是现代国际贸易理论的基础,该理论解释了贸易产生的基础和贸易利得,从而发展了绝对优势理论。上世纪90年代初,哈佛大学商学院的迈克尔＆#183;波特教授发表《国家竞争优势》,并系统的提出了竞争优势理论。理清比较优势理论和竞争优势理论的内在联系,对我国对外贸易战略的选择和措施的制定具有重大现实意义。     

竞争优势取代比较优势 澳门经济发展的必然选择

本文认为,在七、八十年代,澳门经济的腾飞主要是依靠多重比较优势。但自90 年代以来,澳门经济发展中的比较优势日渐削弱,而竞争优势却未建立, 这是导致近年来澳门经济持续衰退的主要原因。因此,作者认为,今后澳门只有大力发展科技,促进产业升级,树立竞争优势,才能重振澳门经济。最后,本文对在澳门经济发展问题上较为流行的“服务中心论”作了较深入的评析     

比较优势竞争优势与发展中国家的对外贸易战略

文章从比较优势与竞争优势的对比分析入手,指出发展中国家在发展对外贸易中,不宜完全像竞争优势理论所倡导的那样实行战略性保护贸易政策,而应该实行比较优势与竞争优势并重的发展战略,发挥比较优势同时增强竞争优势。