跨国公司在华R&D投资对我国技术创新的影响及对策分析

跨国公司在华R＆D投资所产生的技术外溢，对我国的科技创新和技术进步起到了巨大的促进和示范作用。但由；目前国内企业技术创新能力差，投资政策具有局限性，制约了对跨国公司“外溢”技术的吸收。应制定和完善鼓励跨国公司在华R＆D投资的相关政策体系，建立市场竞争机制，增强国内企业的自主创新能力，促使跨国公司在华R＆D机构投资的技术扩散，以消除技术溢出中的制约因素，最大限度地发挥跨国公司在华R＆D投资中所带来的溢出效应。     

跨国公司在我国直接投资的技术溢出效应分析

20世纪90年代以来，随着经济全球化与新经济发展，发达国家的跨国公司将愈来愈多环节的技术活动从企业中分离出来，纳入到企业间国际技术网络之中，这将会产生明显的技术外溢效应，有利于东道国技术效率和技术能力的提高。跨国公司技术扩散的溢出机制主要有三个：行业内溢出效应、行业间溢出效应和由于人员流动造成的溢出效应。有研究表明。由于我国市场环境和经济状况不够完善，还不利于技术溢出效应的充分发挥。因此，有必要探讨如何有效利用跨国公司在我国直接投资的技术溢出效应，以提高我国利用跨国公司技术扩散的溢出效果。     

外国直接投资对我国的技术溢出效应分析

随着经济全球化的发展,跨国公司技术溢出效应对中国经济的影响也越来越大。本文通过阐述外国直接投资对我国技术溢出效应途径,及分析技术溢出效应在我国不明显的原因,提出了我国强化跨国公司技术溢出效应的对策。     

FDI对区域经济增长技术溢出效应的空间计量分析

本文借鉴Borensztein(1998)的内生经济增长模型,基于空间计量的视角重新考察外商直接投资(FDI)的技术溢出效应,利用我国省际面板数据进行实证分析。Moran I检验表明,人均GDP、FDI和人力资本存量存在显著的空间相关性。杜宾空间计量模型拟合结果表明FDI和人力资本存量通过地理空间机制对经济增长发挥正向溢出作用,但FDI的技术溢出效应至今仍未充分结合人力资本来为经济增长做出贡献。因此,各地应通过跨国公司的直接投资有效地吸收其先进技术,同时要着力提高人力资本存量。     

独资与合资方式的技术溢出效果比较

对外直接投资技术溢出效应对发展中国家经济发展十分重要,跨国公司投资方式不同对技术溢出效应会有明显差异。已有的研究认为合资在东道国的技术溢出比独资好,但是本文的实证研究表明,不论短期还是长期分析,独资比合资在我国的技术溢出效果更好。中国的改革开放演进使跨国公司战略调整和东道国经济基础发展更有利于独资方式技术溢出效果的显现,这种技术溢出效果差异是通过影响技术溢出机制和渠道的作用而产生的。     

对跨国公司直接投资技术溢出效应的制约因素分析

在经济全球化的今天,跨国公司直接投资已成为影响世界经济发展的重要因素。跨国公司的技术溢出是我国获取新技术、先进技术和技能的重要途径,但其技术溢出效应是有条件的,受到多种因素的制约。本文对影响跨国公司技术溢出的制约因素进行分析,并对我国政府的相关政策提出建议。     

湖北省制造业FDI后向技术溢出效应的实证研究

利用扩展的C-D生产函数构建外商直接投资后向技术溢出效应的模型,运用2007年中国投入产出表和2006—2010年湖北省制造业30个不同行业的面板数据,对外商直接投资的后向技术溢出进行了实证检验。结果表明:湖北省制造业FDI存在显著为正的后向技术溢出效应和显著为正的行业内技术溢出效应。     

技术溢出下跨国公司反向创新合作与非合作模式的博弈研究

随着国际竞争的日趋激烈，跨国公司开始了从发展中国家寻求创新的反向创新模式。首先，本文讨论了使反向创新成为可能的发展中国家与发达国家之间的五个差距；其次，讨论了技术溢出情况下跨国公司反向创新模式的选择问题，在AJ模型的基础上，引入产品替代率这一变量，分析了技术溢出对反向创新合作与非合作模式的影响；最后，通过博弈结果发现，跨国公司之间的技术溢出效应越大，产品替代率越小，则企业更倾向于采取合作创新。     

跨国公司在我国直接投资的技术溢出效应分析

我国加入WTO以后,随着经济全球化的发展,在经济领域我国与世界联系的越来越密切。外国企业通过在我国进行投资的过程中同时也将资本要素、技术要素、管理等要素流入了我国,本文主要通过对跨国公司在我国进行投资时所产生的技术溢出效益的途径进行分析,得出跨国公司在我国投资时产生的技术溢出效益较低,最后力求找出提高外国投资技术溢出效应的措施。     

外商直接投资在中国的溢出效应分析

本文从外商直接投资产生溢出效应的渠道、外商投资的动机和跨国公司的一体化战略几个方面,分析了外商直接投资在我国的横向效应、后向效应和前向效应,并用我国制造业28个行业的数据资料进行实证检验。     

跨国公司在华R＆D投资溢出效应及特征分析

在研究跨国公司投资溢出效益方面．不少研究者较少考虑到R＆D投资本身的特殊性。本文在对跨国公司在华R＆D的实证分析的基础上，探讨R＆D投资的特征对溢出效应的影响。最后基于对实证结果和R＆D投资特征的分析，给出政策建议。     

决定技术溢出效果的关键因素相关性分析

本文从吸收利用的角度,结合数量模型对决定技术溢出效果的关键因素做了相关性分析,认为决定技术溢出效果的核心因素是我国生物医药企业对技术溢出的吸收能力。主要结论为,我国政府及生物医药企业应抓住跨国公司研发活动全球化的契机,增强我国企业的技术吸收能力,充分利用好跨国公司直接投资的技术溢出效应,从而尽快缩短与发达国家生物医药产业技术水平的差距。     

国际贸易、OFDI与技术扩散的文献综述

本文对国际贸易、OFDI对技术溢出效应的影响进行了文献综述,其中国际贸易从进口和出口两个方面导致了技术扩散,国际贸易可以有效的促进技术进步,因此作为发展中国家的中国,应该积极的开展国际贸易,模仿、吸收、学习国外的先进技术。实证分析表明FDI对投资母国的确有逆向的技术溢出效应。结合中国的实际国情,实证检验了我国对外直接投资的确促进了我国的技术进步,但是我国对于顺梯度的FDI逆向技术溢出效应不显著。     

跨国公司在华R＆D投资区位研究

从20世纪90年代以来，跨国公司在华研发活动迅速发展，并呈现出在几大区位集中的特点。经济因素、科技因素、环境因素是导致跨国公司研发投资区位聚集的主要因素。地方政府可在吸引跨国公司R＆D投资，获取知识和技术的溢出效应方面发挥重要作用。     

进口贸易与外国直接投资的技术溢出效应——对中国各地区技术进步的实证研究

进口贸易和外国直接投资是国际技术溢出的两条主要渠道。本文在对CH模型进行改进的基础上,考察了进口贸易和外国直接投资的技术溢出效应,使用面板数据就国际技术溢出对我国东、中、西部技术进步的影响进行了实证检验。结果表明,进口和外资产生的技术溢出促进了各地区全要素生产率的提高,但其对技术进步的贡献度存在显著的地区差异。     

基于FDI技术溢出视角的产业结构升级研究

利用外商直接投资(FDI)的技术溢出效应提升本国企业的技术水平是我国"以市场换技术"引资政策的重要依据。了解FDI的技术溢出途径,针对FDI对我国技术溢出存在的问题,从增强企业的技术吸收能力、提高人力资本的素质、大力推动跨国公司进行R&D投资、营造有效的竞争性市场环境、实施跨国并购,与跨国公司组成技术联盟、加强产业配套,提高产业集聚能力六个方面着手培育与提升本土企业的自主技术创新能力,有助于推动产业结构升级。     

外商直接投资与我国技术创新:基于省际面板数据的实证分析

本文利用我国1998-2006年的省际面板数据实证检验了外国直接投资(FDI)对我国技术创新的影响,同时对港澳台来源FDI和其他来源FDI引发的创新溢出效应的差异也进行了检验。研究结果表明,FDI的进入对我国专利申请总量没有显著影响,但是对外观设计专利申请有显著的促进作用。港澳台来源FDI对我国的技术创新没有显著的溢出效应,而其他来源FDI的溢出效应显著。     

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析——基于江苏省1998-2012年数据的实证检验

本文对江苏省外资技术溢出效应进行实证研究发现,FDI对GDP增长的直接效应显著为正,而技术溢出效应却为负。我们进一步对影响江苏省外资技术溢出效应的因子进行深度剖析,发现无论是跨国公司(溢出源)、技术溢出途径(渠道)还是内资企业(吸收能力)都不同程度的存在阻碍技术溢出效应传播的现象,并共同导致了江苏省FDI技术溢出效应为负。针对以上三个方面存在的问题本文分别提出相应的对策建议,希望能为江苏省提高利用外资的总体优势和总体效益提供有利借鉴。     

基于产业集群的江浙FDI溢出效应差异研究

江、浙两省都是外商直接投资的重点区域,但在FDI与内资企业之间的互动机制、FDI对内资企业的技术溢出效应及溢出途径等方面存在差异。本文在分析基于产业集群的FDI投资差异的基础上,对FDI的溢出效应及其影响因素进行了实证检验,进而对如何提高外资的技术溢出效应提出了建议。     

FDI技术溢出效应研究述评

FDI技术溢出效应对技术进步和经济增长的深远意义,引起了国内外许多学者的广泛兴趣。本文回顾了中外学者理论和实证两个方面的大量研究成果,对现有研究成果进行了简要评论,并指出未来应在技术溢出理论、计量检验方法、溢出效应发生的微观机理、跨国公司子公司的知识创造行为等方面加强研究。