专利权质押贷款的瓶颈问题

专利权质押即运用专利权做担保的一项法律制度。该制度充分体现了专利权的交换价值。但在如何利用专利权为企业贷款仍然存在许多瓶颈问题．要想在现实中实现专利权质押贷款仍然面临许多制约的因素。本文就专利权质押贷款产生背景和问题以及专利权质押贷款的制度完善途径做了简单的分析。     

现行专利权质押法律制度分析

专利权质押融资作为一种新型的融资方式,国家知识产权局积极推动知识产权与金融资产有效融合,全国许多地区都已开展专利权质押融资试点工作,各地根据自己的不同情况出台了相应的政策。但是现行的专利权质押法律制度还存着的缺陷在一定程度上影响着专利权质押贷款的全面展开,本文分析了目前法律规定上的缺陷,提出在立法价值取向上应当兼顾安全与效益,细化具体制度,增强可操作性。     

专利权质押贷款问题研究

专利权质押贷款是现代金融市场的创新金融工具之一。依法可以转让的专利权中的财产权可以质押,无论采用直接质押还是间接质押模式,均宜善用反担保。专利权质押贷款过程中的专利权变动直接关乎出质人和质权人的利益,对专利权动态把握尤为重要。     

专利权质押融资问题探析

专利权质押融资是知识产权和金融资本有机结合以实现资源最优配置的有效途径,在促进自主创新和改善科技型中小企业融资环境等方面起着重要作用。本文基于合肥市推行专利权质押贷款试点工作的现实情况,分析专利权质押融资存在的若干问题,以求进一步研究和解决。     

中小企业专利权质押融资存在的风险及解决方案

专利权质押贷款,作为一种新兴的创新式融资模式,由于其适合中小企业有限的内部资源的处分和谋划使得中小企业后续资金的不足不在成为其自身发展的困境,在近几年不断的吸引着各界的重视.然而,与一般信贷风险相比,专利权质押融资还存在法律风险、价值风险、经营风险、处置风险,如何将这些风险最最小化是摆在中小企业面前的重大课题.本文首先从专利权质押融资的实施现状和立法现状分析,指出专利权质押融资存在的风险,最后对专利权质押融资的立法和实践中的基本操作提出自己的意见.     

晋江专利权质押贷款现状及对策

目前,中小型科技企业贷款难、融资难已经成为制约中小企业创新发展的瓶颈,不少大城市都已开始进行中小企业知识产权质押贷款试点。为此,本文就晋江专利权质押贷款现状及存在的问题进行分析并提出相关建议。     

宁波专利权质押融资发展现状研究及对策建议

专利权质押融资作为国家推进知识产权运用、鼓励创新的一项政策工具,自国家实施专利权质押融资试点以来,全国专利权质押融资额已从2008年的70多亿元激增到2015年的560亿元。宁波作为浙江省内首家发放专利权质押贷款的城市,拥有良好的创新创业基础和众多有效专利,但宁波专利权质押融资开展情况并不乐观,远不及湖州、温州等周边城市,以及武汉、杭州等同类城市。本文从宁波专利权质押融资发展现状入手,分析其中出现的问题,并对宁波下一步推进专利权质押融资的开展提出对策建议。     

质押融资目的下专利权价值的评估难点分析

融资难这一问题一直困扰着很多企业尤其是大部分科技型中小企业,他们虽然拥有含金量极高的知识产权,但是却缺乏令银行看得见的实体性担保标的物。专利权在质押融资中并不能顺利地获得贷款,主要原因在于专利权看不见,摸不着,价值不易评估,银行等金融机构觉得风险较大,因而不愿意贷款给这些企业。本文在此基础上,分析专利权质押融资难的原因,并提出相关建议,以供参考。     

浅谈南京科技型中小企业专利权融资创新

文章进行了南京科技型中小企业专利权质押融资平台创新研究,该创新平台包括政府部门、政府法规、金融机构、专利权质押（交易）机构、评估公司、担保公司、保险公司、科技型中小企业风险代偿基金、科技型中小企业风险补贴基金、科技型中小企业、专利权融资产品。该创新平台就南京科技型中小企业专利权质押贷款的操作流程及风险分散进行了设计。     

专利权质押融资难题及应对

由于企业规模较小,可供抵押资产较少,中小企业融资难一直是阻碍中小企业发展的难题,专利权质押融资的出现为解决这一难题提供了很好的途径。但是,由于我国专利权质押相关法律不成熟,质押风险大等问题,我国专利权质押融资进程较缓慢。本文通过分析我国专利权质押融资的现状,找出了其中的问题,并为专利权质押融资的发展提出了一定的建议。     

完善专利权质押运行机制的建议

立法者设计专利权质押制度的目的有三:一是保障债权的实现,二是融通资金,三是充分发挥专利权的效用。然而在专利权质押制度确立的10年之后,专利权质押的实例依然寥寥无几,相对于蓬勃发展的股权质押,专利权质押的发展几乎处于停滞状态。客观地说,专利权质押的立法规定较为完善,《中华人民共和国担保法》和《专利权质押合同登记管理暂行办法》全     

论专利权质押的设定

通过分析专利权质押设定中的质押标的、质押的设立要件及质押设定后对质权人和出质人利益关系的影响提出了我国应当扩大专利权质押标的范围,质押的设立必须以书面形式而为但无需交付专利权证书,登记对抗主义比登记生效主义具有更为优越的特点。     

中小企业专利权质押融资的风险及应对

伴随着国家开始逐步实施知识产权战略,对专利权的创新利用愈发受到国家的重视。而专利权质押融资作为一种新型的资产利用方式,有助于改善中小企业初期缺乏资金的难题,是优化我国营商环境举措中重要的一环。但是,专利权质押融资由于自身属性等原因也面临着发展上的巨大风险。本文拟就专利权质押融资的价值予以阐述,分析目前中小企业专利质押融资发展中存在的四大风险,最后就如何应对当前存在的风险提出了对策。     

银行应收账款质押业务中的法律风险与对策分析

应收账款制度设立的主要目的是创新银行业务,拓宽中小企业融资渠道,但是由于应收账款质押法律制度不完善以及我国中小企业信用体系不完善,导致目前许多银行仍然不愿意对中小企业发放应收账款质押贷款,因此,着眼于发展我国中小企业,拓宽其融资渠道,消除应收账款质押贷款制度中的法律漏洞,是研究的出发点。     

我国专利权质押金额已达318．5亿元

日前来自国家知识产权局的统计数据表明，5年来，全国已累计实现专利权质押3361件，质押金额达人民币318．5亿（含外汇）。近20个地区已经开展的知识产权质押融资试点工作成效明显。     

中小高科技企业专利权质押担保融资研究

专利权质押担保融资是中小高科技企业融资的新方式,它具有平等性、专有性、无形性三个特点,较传统融资方式有担保品易获得、信用等级与资产规模约束较小的优势。但是专利权质押担保同时面临着财务风险、市场风险、技术风险。为了降低融资风险,应该建立专门中介服务机构、打造科技信息发布平台、构建债权主体事后风险补偿机制。     

专利权经济价值评估研究梳理与展望

专利权经济价值评估是指按照一定的理论和方法,对专利未来法定期限内可为专利权人所带来的超额收益进行的评估。目前,专利权经济价值的实现、对专利权进行科学的价值评估等,逐渐成为许多专家学者关注的焦点问题。从专利权经济价值评估的必要性、传统的专利权经济价值评估方法、影响专利权经济价值的因素,基于专利侵权的价值评估方法等方面,本文批判性地梳理了国外相关研究成果,并在此基础上提出了未来研究方向。     

我国专利权边境保护的现存问题及其制度重构——兼论自贸区专利权边境保护问题

专利权边境保护是各国海关执法的难题。我国海关在专利权保护中也存在着自贸区内专利权边境执法空白、专利权侵权判定困难、边境保护程序与其他行政或司法程序缺乏有效衔接等问题。鉴于此,我国应对专利权边境保护制度进行重构,从根本上改革当前传统的边境保护模式与程序,强化权利人利用边境保护程序进行不正当竞争的法律责任,合理分配专利权人与货方的权利与义务,引入多方参与侵权认定制度,从而更好地服务于我国的创新发展战略。     

中小企业知识产权质押融资比较分析

在我国现有的金融体制下,中小企业、尤其是科技型中小企业,融资难是一个普遍存在的难题,以无形资产做担保在银行进行抵押贷款仍然是很困难的。本文在总结北京知识产权质押融资发展经验的基础上,探讨如何将北京知识产权质押融资模式进一步推广,旨在为中小企业融资开辟新途径。     

合芜蚌自主创新综合试验区中小企业“十二五”发展路径探究——以专利权质押融资为背景

合芜蚌自主创新综合试验区中小企业的生存境遇不容乐观，并且在马太效应下，其竞争劣势会进一步扩大。要在“十二五”期间获得跨越式发展，克服融资难的问题是关键，而专利权质押正是一种值得探索的融资途径。这种融资途径意义重大，只要加以合理的风险控制，具有较高的现实价值。