中国-东盟区域经济一体化的产业转移效应

在区域经济一体化中,国际产业转移呈现出新的特点成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制;将安排更多的经济合作内容;促进成员国之间开展"产业内贸易";促进成员国之间开展"产业内投资".中国一东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在经济资源配置进入更广阔的空间,贸易自由将推动投资自由,中国市场拓展有利于东盟的经济发展;区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应.     

区域经济一体化的国际投资效应研究

区域经济一体化对国际经济的各个方面都带来了深刻而广泛的影响,本文拟就其国际投资效应作初步的探研,以其对我国利用外资工作有所启示。 一、区域经济一体化的投资规模效应 区域经济一体化对国际投资规模的扩大起着刺激作用,主要表现在以下两个方面: (一)成员国之间的投资规模扩大 区域经济一体化消除或减少了成员国之间的贸易障碍,使各成员国之间实现了产品的自     

贸易竞争新格局下的选择:贸易企业集团化

<正> 90年代,多极化、区域化及一体化的世界经济贸易成为一种不可逆转的潮流,世界贸易集团化的竞争新格局由此形成。在此格局下,一方面,各区域成员国内部的经济贸易关系愈加紧密,国与国之间的贸易竞争演变为超国界的区域集团组织之间的竞争与对峙,从而使贸易竞争水平大大提高,贸易竞争程度愈加激烈;另一方面,贸易集团化扩大了贸易规模和贸易总量,从而在市场风险与日俱增的同时,贸易机会也随之急剧增     

欧共体竞争法与欧洲经济一体化

欧洲共同体是在其成员国经济结构和发展水平存在着明显差距、私人垄断和国家垄断不断加强、各国保护竞争立法又有较大差异的背景下建立的,因此,在共同体大市场内制订统一的竞争法,是经济一体化的必然要求.欧洲经济一体化的不断深入,促使欧共体竞争法不断扩展其调整范围,完善其自身的制度和规则.欧共体竞争法的适用协调了成员国的竞争政策,建立了统一的竞争秩序;规范企业的竞争行为,促进了共同市场有序发展;禁止境外企业的不当竞争行为,创设了良好的国际发展环境,保障了经济一体化的健康、有序的发展.     

关税同盟的福利效应分析

区域经济一体化是当今世界经济发展的必然趋势，对加强区域经贸集团内投资与贸易的自由化，形成新的国际分工和专业化生产以及促进区域经济成长有着巨大的推动作用。关税同盟(Customs Union)是区域经济一体化的重要形式，是成员国之间相互取消关税和与关税具有同等效力措施的同时，建立起统一对外关税的区域经济一体化组织。     

区域经济集团化趋势研究

区域经济在新世纪加快了发展的速度,区域经济集团的数量大量增加;区域集团的范围和规模不断扩大;区域经济集团之间跨区合作日益频繁。随着多数国家参与了不同层次的区域经济一体化组织,区域经济集团化作为世界经济全球化的组成部分,增强了世界经济的活力。     

中国-东盟区域经济—体化的产业转移效应

在区域经济一体化中，国际产业转移呈现出新的特点：成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制：将安排更多的经济合作内容；促进成员国之间开展“产业内贸易”；促进成员国之间开展“产业内投资”。中国-东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在：经济资源配置进入更广阔的空间，贸易自由将推动投资自由，中国市场拓展有利于东盟的经济发展；区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应。     

转账卢布——“经互会”国家脖子上的一条锁链

货币金融一体化是苏修在“经互会”内推行经济一体化的一项重要内容。所谓转账卢布便是加速一体化进程的一个杠杆,是新沙皇套在“经互会”国家脖子上的一条锁链。近年来围绕转账卢布问题的争吵,反映着苏联社会帝国主义与“经互会”其他成员国在贸易和货币金融关系上控制与反控制的尖锐矛盾。1963年以前,“经互会”成员国之间的贸易支付是双边结算的。随着经济贸易关系的     

略论区域经济一体化带来的经济效应

近年来,区域经济一体化组织发展迅猛:欧盟东扩的成功;亚太经合组织合作紧密化;中国—东盟自由贸易区发展加快等。为何许多国家正在加快经济一体化的步伐,经济一体化到底会给成员国经济带来哪些影响?本文旨在运用经济学的方法研究经济一体化快速发展的根本原因。     

ATM网络上的LAN仿真技术

<正> 如按成员国的经济发展水平划分,战后的区域经济一体化可分为发达国家区域经济一体化和发展中国家区域经济一体化。就一体化的成果而言,无论从预定目标的实现程度、实施步骤和进展,还是从一体化所达到的层次,发达国家区域经济一体化明显好于发展中国家。其中有颇多经验和教训值得总结。     

区域经济一体化进程中东盟投资效应分析

区域经济一体化是全球化的一个重要特征,一体化发展的程度和范围也在不断地加深和扩大,包括市场开放和放松管制,以及一些投资政策的优惠,一体化应该有利于促进成员国FDI的流入。本研究通过对1996年～2007年东盟各成员国FDI流入量、经济发展水平、劳动力成本和服务业发展水平等数据的实证分析,研究东盟区域经济一体化的投资效应及影响因素。     

世界经济一体化与我国对外开放

<正> 战后以来国际经济关系最重要的一个变化是集团经济和集团性质的经济合作迅速发展。经济的区域化、集团化和经济的全球化一样成为当前世界经济发展不可分割和相互促进、相互制约的重要趋势。在区域化经济进行最早的欧洲,各成员国经济的联系和融合已经达到相当高的程度,它已把合作从经济贸易领域进一步扩大到货币和政治领域,制定了在本世纪末下世纪初实现货币联盟和政治联盟的目标,一体化成为开发本国人力、资金和资源的重要手段。在美洲,一体化也初具规模,象美国这样的超级大国也不得不借助于集团或合作来加强本国的地     

二十国集团贸易网络关系及其结构变化

二十国集团的形成和发展体现了全球经济治理力量中心的转移和演变,集团内成员国之间的关系以及地位的改变是决定这个国际组织命运的焦点。文章采用社会网络分析方法,建立集团内成员国之间的网络关系,研究网络结构及其变化趋势,发现各国在国际经济联系中的地位和作用。结论显示,二十国集团组成的网络整体性正在得到强化,新成员与老成员之间的力量趋于均衡,中国在网络中处于明显核心地位。中国通过自身的贸易影响力,增强国际事务谈判能力,是寻求国家利益的有效途径。     

基于物流绩效指数的RCEP国家物流发展比较

亚太区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)各成员国的物流绩效的提高,对促进成员国的贸易发展、提升国际贸易水平具有重要意义。利用RCEP各成员国的物流绩效指数(LPI),通过多角度分析、探索物流高水平发展的新路径。分析发现中国在基础设施方面取得了一定的成效,但在清关及物流服务质量和能力方面依然有待提高。通过物流绩效指数聚类,将RCEP成员国分为三类不同物流水平的国家,第一类为物流高水平国家,包括新加坡、日本、澳大利亚、韩国、新西兰和中国;第二类为物流中水平国家,包括印度尼西亚、越南、马来西亚和泰国;第三类为物流低水平国家,包括柬埔寨、文莱、菲律宾、老挝和缅甸。通过计算各成员国LPI变异系数发现,物流高水平国家的物流绩效基本保持稳定,低水平国家中有的能持续上升,有的表现则很不稳定。物流中水平国家,需要保持持续增长趋势,才能不断缩小与物流高水平国家之间的差距,而物流低水平国家则需要全方位的提升。     

论WTO条件下国家贸易政策保护性的表现

WTO(World Trade Organization),即世界贸易组织,以开放、平等、互惠的原则,逐步调降各成员国间关税与非关税的贸易障碍,并消除成员国在国际贸易中的差别对待。在处理世贸组织成员之间的贸易和经济关系方面,以保障实际收入、保证充分就业、提高生活水平、有效需求的持续增长,努力达成互惠互利协议,扩大世界资源的充分利用,消除关税壁垒,推进加快世界经济一体化的步伐,使各国间的差别经济待遇缩小。中国加入WTO以后,与各个国家之间交易变得更加频繁。常言道,机遇与挑战并存,怎样在国内政策上制定出相对应的既能最大化保护国内企业利益的贸易政策,又能够符合WTO原则,是中国加入世贸组织之后面临的最严峻挑战。     

上海合作组织区域经济一体化初探

区域经济一体化是当代世界经济最主要的发展趋势，是当代国际经济关系中最令人瞩目的现象，是特定区域内的国家(或地区)为谋求在区域内实现商品和生产要素(资本、服务和劳动力等)的自由流动而建立的一种区域性经济联合体，是建立在区域差异和地区优势基础上的较高层次的区域经济合作组织形式。通过区域经济一体化可以实现区域内各成员国之间经济优势互补和资源合理配置，有利于扩大区域内国家(或地区)间的相互贸易和投资，     

相互制约与促进——从欧盟一体化看亚太地区经济合作

战后以来国际经济关系最重要 的一个变化是集团经济和集团性质的经济合作迅速发展。经济的区域化、集团化和经济的全球化一样成为当前世界经济发展不可分割和相互促进、相互制约的重要趋势。在区域化经济进行最早的欧洲,各成员国经济的联系和融合已经达到相当高的程度,一体化成为开发本国人力、资金和资源的重要手段。在美洲,一体化也初具规模,象美国这样的超级大国也不得不借助于集团或合作来加强本国的地位和力量。亚洲的区域性经济合作正在兴起,成为人们广泛注意的经济现象。它的发展势必对我国的对外政策和经济贸易合作产生重要影响。     

松散·协商·开放：——东亚地区经济一体化前景

区域经济一体化作为二次世界大战以来国际经济领域内一个持续发展的重要组成部分,已引起人们越来越多的关注。原有的区域性安排正在恢复活力。并吸收新的成员国;新的地区组合也在逐步酝酿形成。区域主义的复活,尤其从乌拉圭多边贸易谈判难以达成协议来看,世界贸易制度有向区域贸易集团格局转化的趋势,从而形成以欧洲共同体、美国和日本为中心的三大区域集团,其中欧洲和北美已经形成了正式的贸易集团,即欧洲自由贸易联盟和北美自由贸易区。     

上海合作组织教育合作述评

一上海合作组织教育合作历程2011年6月15日,上海合作组织迎来了10周年庆典。在过去的10年里,上海合作组织牢牢把握安全、经济和人文三大主线,在增进成员国政治互信、深化各领域合作方面取得了丰硕成果。在安全方面,各成员国就涉及地区长治久安的重大问题密切沟通,相互支持,有效打击"三股势力"、毒品走私和跨国有组织犯罪,从而妥善应对国际与地区局势中各种不稳定因素带来的消极影响;在经济方面,各成员国在金融、交通、能源、农业和高新技术领域的务实合作日益深化,并向区域经济一体化目标不断迈进;在人文方面,各成员国之间的民间交往日趋频繁,卫生、文化、教育和紧急救灾等领域的合作蓬勃开展。     

亚太区域经济一体化路径构建及经济效应预测：以RCEP为基础

本文构建“以RCEP为基础，充分考虑印度重返RCEP、与CPTPP融合发展、亚太其他国家加入”的亚太区域经济一体化路径，使用标准静态GTAP模型预测各个一体化阶段的经济效应。模拟结果显示：一体化范围扩大能为成员国带来更多的正面宏观经济效应，但由于出口价格削减过度可能导致个别成员国出口额下降和贸易条件恶化；中国参与一体化产业的贸易额普遍增长，但由于一体化范围内的贸易增长量小于一体化范围外的贸易削减量，可能导致某些产业贸易额下降；除畜牧业及其他服务业外，参与一体化产业的产出在不同一体化阶段均可能由于国内销量或出口下降而减少。据此，中国应积极推动亚太区域经济一体化发展，通过加强区域国家合作把握一体化发展机遇，同时也需制定完善的产业政策以有效规避一体化的负面影响。