国际商法是一门独立的法律学科

本文从法律部门与法律学科是两个不同的概念入手,指出国际商法是一门独立的法律学科,然后将其分别与和它交叉重复最大的国际经济法做出比较,得出国际商法是一门独立法律学科的结论。     

国际经济法中的识别问题

国际经济法体系包含内容繁杂广阔，面对如此庞大的国际经济法体系，大量的研究和认知工作就显得尤为重要。国际经济法中的识别问题一直是国内外专家、学者的研究重点，国际经济法中的识别问题包含的内容很多，如对于法律事实的识别、对法律相关的范畴和判断的识别等。本文首先介绍了国际经济法中存在的识别上的问题，然后在此基础上分析国际经济法中法律关系的识别，最后阐述对国际经济法的概念与判断的识别。     

法经济学与国际商务融合下国际商法的内涵与滞后性研究

随着国际法与国际商务的交叉与融合,法律适用范围与适用对象、法律主体和法律效力均发生变化,从而形成国际商法。而国际商法目前滞后于国际商务发展的需要,体现在国际仲裁的约束力不能解决国际商务纠纷,部分国家遵循国内法优先原则、部分领域法律存在空白等一系列问题,亟待加以完善。     

国际商法中的一般法律原则价值研究

"一般法律原则"自从诞生之日起,其概念的界定、性质、构成和地位等问题从来没有停止过争论。一般法律原则作为国际商法(现代商人法)的重要源头之一,在国际经济关系调整和仲裁等领域发挥了重大作用,其对国际商法的诞生起到过特殊的作用,而且在国际商法发展过程中体现出引领价值。     

论国际经济法的渊源

国际经济法的渊源是划分法学学科与其他学科边界的主要标准之一。国际经济法的调整对象是国际经济管理关系,国际经济交易关系不是国际经济法的调整对象,只有调整前者的国际条约、国际习惯、一般法律原则才是国际经济法的渊源;受到国际法约束的国际经济管理法才是国际经济法的渊源。     

论国际经济法新秩序的内涵及重大意义

国际经济法是世界各国参与国际贸易必须遵守的法律和法规,本文主要从国际经济新秩序的发展和演变着手,通过对现行的WTO体系对国际经济法新秩序的回应进行分析,指出国际经济法新秩序的内涵和重大意义。希望通过本文分析能帮助有关工作人员更好、更清晰的理解国际经济新秩序的内涵以及明白国际新秩序的重大意义。     

国际经济法的价值追寻与价值选择

国际经济法的根本性质是法律,而且是融合了各种经济关系的法律。其所涵盖的内容更加广泛,通过法律规范来达到国内外经济往来的公平及稳定性。探索国际经济法的价值、价值追求和选择,不仅能够更好地理解国际经济法建立的目的,而且能够对其优化产生重要促进作用。     

浅析国际经济法发展的探讨

国际经济法是调整国际经济关系,国家和国际组织的法人和个人,以及在不同的国家在国际经济活动的法律规范。自成立以来,国际经济法国际经济的发展,以及对国际经济实体产生了巨大的影响。本文在概念的基础上,结合国际经济法的历史,并认为做一个简单的评论。     

我国商法独立性之再宣誓--兼论商法与民法、经济法之间的关系

自20世纪以来,商法的独立性问题,商法与民法、经济法之间的关系,一直是民商法学界争论不休的问题。在现代市场经济国家,商法在维系市场经济秩序方面的作用为其他法律部门所不能替代。事实上,商法于19世纪末传入我国,经过近百年的发展,商法在我国已完成了独立化进程,有其独立的法律体系和部门法地位。     

论国际经济法的公私法兼融思想

国际经济法不同于经济法，它们分属不同的法域和法律体系，但二者都有公私法兼融的共性。国际经济法的公私法兼融思想表现在，它既有内国经济法之涉外部分的政府与民众意志的内在张力，又有国际组织、各国政府和人民之间各种物质利益关系的搏弈与协调。这是国际经济法的一种值得关注的法律思想。     

《国际商法》教学改革探索与实践

随着我国国际贸易活动日益频繁,《国际商法》成为经济和管理类专业的必修课之一,对于培养高素质复合型专业人才具有十分重要的作用。然而,当前《国际商法》课程教学过程存在诸多问题,已经影响到了教学质量的提高。针对这些问题,迫切需要采取果断的《国际商法》课程的教学改革措施,从教学计划、教学方法、考核与实践等方面进行完善。     

国际经济法与可持续发展

随着经济全球化趋势的加强,各国之间的关系也变得越来越紧密,各国要想妥善处理复杂的国际关系,就要善于应用可持续发展模式,以达成政策目标。国际经济法是一项规范国际经济运营、发展的法律,致力于管控严重的环境污染与人权恶化等相关问题。在各国履行国际经济法当中,需要遵循国家经济、环境主权原则、国际间的合作原则等,并积极参与到可持续发展的相关活动中来,实现各国间的友好互动与合作。     

浅析商法强制性规范与经济法强制性规范的异同

商法与经济法这两大部门法之间的关系历来备受关注,在我国法学界亦不例外。法律规范是构成部门法的最基本要素之一,而强制性规范则是法律规范的重要组成部分。本文主要以商法和经济法的调整对象为切入点,首先阐述了商法强制性规范和经济法强制性规范的具体规定,然后分析了两者之间的相似之处,最后重点分析两者之间的不同之处。     

关于国际私法与国际经济法关系问题探讨

国际私法和国际经济法一直以来都具有一定的引起混淆的理由,由其表面上看起来确实有非常多的相似之处,作为国际法调整经济运行的规范,往往容易受到许多人的误解和歧义,从而导致对于法律本身的认识不清,使用不明。因此,为了不继续放任类似的混淆出现,必然的需要对于国际私法和国际经济法做一个分别的具体阐述,然后对于他们的关系进行相对清楚的分析,从而理顺二者之间的关系。进一步加强对于法律的认识和运用能力,避免出现法律混同的情况。     

国际经济法上非政府国际组织的主体地位探讨

近年来,非政府间国际组织开始迅速崛起,数量逐渐增多,作为一种新型的国际力量参与到各项国际事务中。非政府间国际组织遍布在全球的经济、政治领域中积极发挥作用,尤其是国际经济领域的活动。非政府国际组织在国际经济法中地位的成为瞩目的焦点。本文就国际经济法上非政府国际组织的主体地位进行了探讨。     

未来中国私法调整模式的构想——以分析商法为角度

文章从建立民商合一的民法典的构想出发,认为商法是否独立不能从其调整对象本身具有哪些特点来考察,而应从功利角度出发,看其独立后是否更有利于社会经济的发展,更有利于法律调整模式的运行,因此,不应将商法视为独立的法律部门。我国未来的法律调整模式里不应有商法典的存在,而应将传统商法内容进行分解,部分归入民法典,部分归入经济法,都不能归入的,作为民事特别法存在,从而建立起“民法典———经济法———民事特别法”的法律调整模式。     

浅谈区域化对国际经济法的宏观影响

从区域角度透析国际经济法,首要关注的是国际贸易法.经济全球化和经济区域化是当今世界发展的两大趋势.区域化的形式多样,产生原因复杂,并对全球自由贸易产生一定的影响.区域化的发展也对国际经济法的宏观方面有所影响,主要有:区域协定成为国际经济法律的重要组成部分,区域集团成为国际经济法的主体之一,国家经济主权原则在全球化和区域化的共同作用下受到冲击,区域成员的涉外经济法律逐渐趋同等.     

区域国际金融法的作用与影响

所谓区域国际金融法,就是调整区域国际金融关系的法律规范的总称,是区域国际经济法的一个重要分支,也是国际金融法的一个重要组成部分.这一方面使之拥有国际金融法的一般作用,同时又产生了区域国际金融法特有的影响.     

关于经济全球化和国际经济法的研究

国际经济趋势的发展要求参与其中的经济主体在发生经济活动的同时严格遵守国际经济法的法律条款与规则,"无规矩不成方圆",在世界经济形势的转型与国际法推进与改革的进程中,各个国家和经济区域面对在异于自身主体的经济主体的交融与碰撞中,需要正确调整自身的发展方向以及兼顾宜于合作方的经济利益,以求国际经济环境下的良好共存。本文旨在研究国际经济形势中国际经济法的现状与变革方向,论述经济全球化下的国际经济法如何实现适应统筹中的最大可调性的国际经济的法律规范。     

略论国际商法中的“标准格式之战”

在国际商法中，外国法律一般都明确规定，合同的成立包括要约与接受两个必备程序，即如果一方当事人向对方提出一项要约，而对方对该项要约表示接受，在双方当事人之间就成立了一个具有法律约束力的合同。近年来，随着国际商务活动的发展，双方当事人为了保障各自的权益，...