结构性进入壁垒与行政性进入壁垒——基于租金分析范式的理解

本文基于租金分析范式将市场进入壁垒分为内生的结构性壁垒和外生的行政性壁垒,并进一步将后者分为能给在位企业带来额外收益的第Ⅰ类行政性进入壁垒和对企业施加了额外成本的第Ⅱ类行政性进入壁垒.企业寻求市场内生性的结构性进入壁垒会产生出有效产出,而寻求或者规避外生性的行政性进入壁垒则会导致与效率目标相冲突的逆向激励.     

行政性垄断

行政性垄断是指滥用行政权力实施的限制竞争行为,它与有关政策文件中使用的行政性壁垒同属一个概念。《反不正当竞争法》第七条规定的行政性垄断包括政府及其所属部门滥用行政权力,以发布规定、通告、通知等形式,或者以设置重复质检、前置审批、特许专营、滥收费用等不正当或歧视方式,或者以拒绝实施行政行为等方式,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制经营者正当的经营活动,限制外地商品流向本地市场,或者限制本地商品流向外地市场的行为。根据该条规定,行政性垄断的特点包括：行政性垄断的行为主体是政府及其所属部门;行政性…     

浅析控制我国商业企业进入壁垒的途径

作为宏观调控手段,商业进入壁垒的设置应该把握一个度的问题,如果障碍过多、过严,变成商业发展的阻力,就与我们的初衷相违背。同时,政府的行政性壁垒本身也要讲究科学性,如果盲目设置反而会产生不良后果。总之,我们强调的是要合理地设置适当的商业进入壁垒,以引导商业竞争高效、有序,从而保证我国商业的健康发展。本文将通过商业与其它产业的比较来分析这些进入壁垒,并在此基础上探讨控制我国商业进入壁垒的基本途径。     

行政性垄断行为的表现、成因及对策

由于经济体制转型过程中经济发展的政府主导和政府“公司主义”的存在,行政性垄断行为在我国的经济生活中并不鲜见。动用行政权力设置市场壁垒、指定交易等行为,既侵害了消费者的公平交易权,破坏了有效竞争的市场经济秩序,也使政府自身的形象受到损害。为了更好发挥市场在资源配置中的决定性作用,必须从提高执法绩效、加快政府职能转变、推进国有企业改革及加大舆论监督力度等方面多管齐下,彻底根除行政性垄断行为滋生的土壤,营造更加公平、更富效率的市场经济环境。     

垄断、竞争与中国企业

垄断与竞争理论的不断发展为规制经济学提供了理论基础,通过对垄断与竞争理论的回顾,分析中国当前行政性垄断特殊背景下的经济环境,并探讨行政性垄断背景下的企业改革方向。     

垄断、竞争与中国企业

垄断与竞争理论的不断发展为规制经济学提供了理论基础,通过对垄断与竞争理论的回顾,分析中国当前行政性垄断特殊背景下的经济环境,并探讨行政性垄断背景下的企业改革方向。     

论行政性垄断的法律控制

行政垄断有违有限政府原则,破坏了经济民主、竞争和市场机制,造成寻租和腐败,严重损害市场经济的竞争秩序,损害经济效率与效益[1]。行政性垄断是应当被严厉禁止与规制的行为,本文主要探讨我国行政性垄断的法律控制方式与法律责任。     

不完全竞争、贸易与资源配置扭曲

传统理论认为,随着全球化的深入,市场竞争加强,垄断程度会越来越低,因此当市场处于开放的状态下,贸易被认为能够帮助纠正垄断定价带来的资源配置扭曲。然而数据显示,行业间和地区间的成本加成异质性随着时间增长在不断扩大,贸易使垄断力量差异变大。由于行业进入壁垒不同,贸易对竞争程度不同的行业影响不同,进入壁垒低的行业由于更易于参与贸易,成本加成相比于进入壁垒高的行业进一步降低,这也预示着各行业间的成本加成差别将会变大,资源配置扭曲的程度加深。本文试图建立一个包含不完全竞争的一般均衡模型,说明开放部分行业的贸易政策会导致福利损失,而市场进入壁垒的消除能纠正不对称贸易自由化造成的资源配置扭曲。     

政治联系与预算软约束实证研究

本文通过研究民营上市公司2009—2011年的数据，实证探索了预算软约束与政治联系之间的联系。研究结果显示：当民营企业有雇员负担时，政治联系有助于民营企业获得较多的政府补助，但会导致预算软约束现象；当民营企业的雇员负担是一样的，拥有政治联系可以帮助企业获得更多的政府补助。     

预算软约束的成因与国有企业改革

目前,对于预算软约束的成因,学界尚未取得统一意见,在已形成的观点中,对这一现象只是有外生性和内生性两种解释。预算软约束理论的描述是社会主义国家普遍存在的一种现象,即在社会主义体制下,预算软约束会导致国有企业存在高负债情况,经济运行效率低,降低国有企业的自主创新能力等,这些因素的存在必然会影响国有企业的改革。其根本原因在于企业承担的政策性负担。推进国有企业改革,必须分离企业承担的政策性负担,要加强对国有企业的考核,增加企业再投资申请成本。同时,加快改进政府的经济职能。     

规制效率、反垄断法与行政垄断行业改革

行政垄断行业,大多是国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业,《反垄断法》对合法经营予以保护,因而对行业行政垄断表现形式的研究特别重要。行业行政垄断有三种一般的表现形式——政府部门不适当的行政进入壁垒、规制机构低效率的规制行为、行政垄断企业滥用其市场支配地位的垄断行为;通过实证以及调查研究发现,后两者是当前行业行政垄断的主要表现形式,为此给出行业行政垄断改革的相关建议。     

行政垄断行业的判定及改革

涉及市场竞争失灵、国民经济命脉、国家安全等因素的行业,国家通过行政性进入壁垒维护垄断者的垄断地位,这些行业就是所谓的行政垄断行业。行政垄断对国有化比重、行业集中度、垄断行为、产业利润率及价格规制等5个指标产生影响,以这5个指标为基础,综合运用二维分析法、综合加权排序法和主成分分析法,进行行政垄断行业的判定工作。根据判定结果,强势行政垄断行业就有9个。行政垄断行业在国民经济总量中占据着相当重要的地位,正因为如此,其改革才困难重重;在中央政府决心改革前提下,引入市场竞争和提高规制效率是改革的两条基本思路。     

论政府规制与中国的行业性行政垄断

中国的行业性行政垄断大多有着“法定垄断”的背景,这使得其改革进程困难重重。鉴于政府规制与行业性行政垄断有着千丝万缕的联系,本文首先对政府规制的基本概念、其存在的理论依据以及实践中的政府规制等问题进行了文献梳理;在对行政垄断的研究现状进行回顾并对其概念做出重新界定的基础上,对行政垄断行业的判定、行政垄断的合理性、行政垄断的形成机制以及改革思路等行业性行政垄断问题进行了政府规制角度的分析。     

司法审查对行政垄断的规制

行政垄断产生的经济根源——信息不对称及地方与部门的机会主义行为,决定了中央政府和地方政府之间存在代理成本。司法审查可通过解决信息不对称和机会主义问题以达到降低代理成本之目的,进而有效规制行政垄断。     

Perceptions regarding strategic and structural entry barriers

This article uses factor analysis to identify the underlying dimensions of strategic and structural entry barriers. We find that, in the perception of firms, both types of barriers are important and that the effectiveness of strategic barriers depends on attributes of the market structure. Based on the seven generic factors, a conjoint analysis is carried out to identify the most important factors perceived by firms. The conjoint analysis shows that in particular the barriers rooted in three underlying dimensions require attention of market authorities as they may prevent new entrants from entry: capital, access to distribution channels and strategic action. Remarkably, government rules and regulations, product differentiation, research and development (R&D) and advertising constitute minor entry problems according to firms.     

Scale economies,entry, and welfare

This study shows how scale economies, initial size differences among firms, potential competition, and adjustment costs may influence the entry of firms into a dynamic oligopoly. It also examines the effects of these factors on the final size distribution of firms in an industry, and on the welfare levels of consumers and producers. We find that low to moderate scale economies are insufficient for Cournot-Nash competition to drive small firms from the market. Only when scale economies are quite high will the distribution of firm sizes become degenerate. Potential competition and the size of incumbent firms' capital stocks are additional barriers to entry. The welfare conclusion is that there may be a government role to preserve potential competition, but also to dissuade small firms from entering certain markets where there are economies of scale.     

Added distance,entry mode choice,and the moderating effect of experience: The case of British MNEs in emerging markets

Distance has been viewed as a crucial determinant of the internationalization strategy of firms. Nonetheless, in recent years, there has been considerable debate with regards to, first, the type of distance considered most important when it comes to explaining the internationalization strategy of firms, and, second, how distance should be measured. In our study, we argue that a developed market multinational enterprise (DMNE)’s decision regarding the mode of entry into an emerging market (EM) will be affected by the geographic and administrative distance between the locations in which the MNE has previously held operations. Drawing our arguments on transaction costs economics (TCE) and Internalization Theory, we propose that, for low and high geographic and administrative distance, DMNEs will opt to enter EMs via a wholly owned subsidiary, while for moderate levels of distance via a joint venture. Furthermore, we argue that DMNEs’ previous international experience in EMs will have a positive effect on the suggested U‐shaped relationship, alleviating the negative effects associated with the coordination and knowledge dissipation costs incurred as a result of the level of distance. Our study contributes to existing literature both theoretically—notably via the examination of under‐researched facets of distance on entry mode choice—and also methodologically—through the adoption of a novel methodological approach in measuring distance. We test our hypotheses against a data set comprising 316 entries of FTSE 250 British MNEs in 39 EMs spanning the period 1971–2010.     

政治关系、预算软约束与过度投资——基于民营上市公司的经验证据

文章以2007-2012年沪深两市A股民营上市公司为研究对象,考察在政治关系影响下民营企业的预算软约束和过度投资问题。研究发现,有政治关系民营企业存在预算软约束以及由此引发过度投资问题;在考察政治关系强度对预算软约束和过度投资的影响时,研究还发现,不同层级的政治关系对民营企业预算软约束和过度投资的影响程度不同,其中拥有省级政治关系的民营企业预算软约束和过度投资问题更为严重。本文对转变政府职能和完善市场机制具有重要的启示意义。     

国有企业集团内部资本市场效率的影响因素分析

经济转型时期,国有企业集团有着区别于一般企业集团的产权特性和政治特性,政府对国有企业集团内部资本市场的形成具有推动和强化作用。而寻租、预算软约束会制约内部资本市场的效率;控股股东对中小股东的利益掠夺,会异化内部资本市场的功能。此外,内部资本市场的规模会强化以上因素,制约内部资本市场的边际收益与边际成本。由此,根据影响内部资本效率的因素,构建了影响国有企业集团内部资本市场效率因素的综合模型。