马克思主义经济学和传统计划经济体制的相关性

马克思主义经济学来到中国已经有百年以上的历史。它帮助中国从贫穷落后的局面走到了今天的繁荣富强。建国后，中国实行了长期的计划经济体制。直到改革开放之后，计划经济体制在市场经济体制的强烈冲击下才开始逐渐动摇，并最终成为现在的社会主义市场经济体制。一般认为。马克思主义经济学在中国经济的思想主导地位最终导致了传统计划经济体制的建立，但是本文认为这种经济体制的建立并不只是马克思主义经济学的运用体现，而主要是因为特定历史时期的条件而造成。     

两种资本范畴体系的比较（上）——西方经济学“资本”范畴的演变

研究两种“资本”范畴是指马克思经济学中的”资本”范畴和西方经济学中的“资本“范畴，“资本”范畴作为经济学的核心概念，在马克思经济学和西方经济学中占有极为重要的地位。开展对两种“资本”范畴的研究，对于正确理解和处理马克思主义经济学和西方经济学的关系，推进两大经济理论的相互借鉴，共同发展，实现经济理论的创新；对于推进社会主义市场经济发展和社会主义现代化建设都具有重要理论和实践意义。     

中国流通理论研究与学科建设

文章运用比较分析方法,通过阐明流通理论与"商科"、"产业经济学"、"商业经济学"等学科范畴之间的区别与关系,对流通理论进行重新定位;从历史的角度,以渠道组织、流通费用、商业资本与产业资本关系等为研究基点,得出在社会主义市场经济体制下流通理论研究可以通过整合价格机制、供求机制、竞争机制等经济理论,将价值实现提高到新的战略高度;最后,对定位于"中观经济学"的流通理论在应用经济学范畴下的学科建设问题提出了若干设想。     

当前经济理论界的几个理论误区

本文认为,当前我国经济理论界论战的关键问题之一,是如何正确对待马克思主义经济学和西方经济学的关系。在我国经济理论界,一些人对西方经济学一窝蜂地盲目推崇,使马克思主义经济学及其在经济学领域的指导地位遇到了严重的挑战。实际上,西方经济学的推崇者陷入了一系列理论误区,因为他们不愿意承认西方社会科学的阶级性、意识形态和价值判断。文章提出,对西方经济学要进行分析、鉴别和批判,邓小平关于正确对待西方学术文化思潮的论述,现在仍然是我们正确解决马克思主义经济学和西方经济学关系的指导原则。     

从“GDP主义”到“新常态”——论主体性的重要性

当今中国有一种主流观点:"中学为体,西学为用"。其中"中学为体"是指:"中国经济学的研究对象,是中国社会主义经济问题。"中国特色社会主义经济理论是中国经济学的基本内容,西方的经济学理论不可能完全契合我国的经济体系。由此明确主体的重要性。从"GDP主义"到"新常态",标志着当今的中国已经走在了正确认识和处理中国化与国际化关系的道路上。新常态,标志着中国经济进入了一个新的发展阶段,已经脱离了片面追求GDP增长的时期,带来的影响是正面、积极的。只要我们积极的适应新常态,中国的经济形势必将频现新亮点。     

邓小平经济思想与理论经济学学科建设

<正> 一、根据邓小平经济思想反思政治经济学研究对象 邓小平丰富、精辟的经济思想对我们解决理论经济学学科建设中的研究对象、研究方法、研究内容有重大指导意义。 (一)理论经济学研究对象的传统观点与邓小平建设有中国特色社会主义理论的科学体系很不合拍 在和平与发展成为当代世界两大主题的历史条件下,在中国人民集中力量进行现代化建     

《资本论》与西方经济学的比较分析

《资本论》与西方经济学都以资本主义经济运行规律为研究对象，却得出了十分迥异的结论。分歧首先产生于基本命题——商品价值，从商品价值开始，到工资、利润及历史观都得出了不同的结论，因而演绎成不同的理论体系。但是，撇开《资本论》与西方经济学在阶级立场、理论体系和论证方法上的区别，它们在利用市场机制配置资源和促进生产力发展上，仍然具有内在统一性和外在互补性。在健全我国社会主义市场经济体制过程中，一方面要坚持《资本论》的指导地位，继承、丰富和发展马克思主义理论；另一方面又要借鉴和利用西方经济学中的合理成分，从而建立科学的社会主义市场经济理论，为改革实践拓宽道路。     

关于重建中国经济学的思考

理论经济学研究本身具有国别化和阶段性(时代性)特征,由此决定了我国必须建立具有中国特色的经济学,即“中国经济学”;“中国经济学”的建立应以马克思主义经济学为基础,在借鉴西方经济学有益经验的同时,必须着眼于中国的现实国情;在社会主义初级阶段,理论经济学研究必须以邓小平理论为指导。     

浅析马克思主义经济学中国化的意义

伴随着改革开放的进程与脚步,我国在结合社会主义市场经济体系理论与我国经济发展实情的基础上结合马克思主义经济学初步形成建立了具有中国特色的社会主义经济理论体系。这是马克思主义经济学中国化的发展成果,也是马克思主义经济学科学性的伟大论证。现文章主要针对马克思主义经济学中国化的意义进行探析。     

马克思经济学与西方经济学分工理论的比较

分工理论是经济学理论研究中的重点问题,马克思经济学和西方经济学都对分工做了系统的分析,并形成了各自的理论体系。在现代市场经济中,分工是无所不在的社会经济现象。因此,对马克思经济学与西方经济学的分工理论进行比较研究,具有重要理论意义和现实意义。     

对经济学是科学性与人文性统一的几点思考

经济学不仅仅是研究资源配置、财富增长的科学 ,归根到底是为了人的全面发展和社会的全面进步。文章认为 ,应该从科学主义和人文主义这一文化思潮底蕴———科学与人文相统一的角度理解经济学。经济学只有具备科学与人文的双重属性 ,才能完整揭示出经济学的全部内涵。     

社会主义政治经济学与西方经济学——改革开放三十年的再思考

中国改革开放的三十年也是社会主义政治经济学不断发展和完善、西方经济学在中国得到广泛传播的过程。社会主义政治经济学和西方经济学有不同的理论“硬核”和“保护带”,这就决定了二者有不同的研究领域和研究方法。今后社会主义政治经济学应继续关注对生产关系的研究,西方经济学则应继续重视对市场经济条件下资源配置的研究,共同为我国的社会主义市场经济建设及和谐社会的构建做出贡献。     

经济法的生成逻辑及经济法学的任务

主流经济法学观点认为经济法是在市场存在缺陷的情况下由政府对经济进行干预的过程中产生的,但其在对现实经济生活进行解释时存在局限。对经济进行干预是政府经济职能最本质的要求,这种干预的正当性主要不是来自于"市场失灵"理论,而是政府经济职能。厘清这一点有助于人们把握经济法学的任务,放弃"法学家的幻想",从现实出发发挥经济法学的功能。经济学为经济法学的进一步发展提供了动力,经济法学应当大胆吸收经济学的研究成果,将其转化为法律的语言并应用于法律实践,这也是经济法学面对经济学不断发展,并在各学科全面渗透形势下的重要任务。     

略论西方经济学课发挥教书育人的主导作用

推进社会主义市场经济建设,西方经济学作为一门市场经济理论课程培养建设人才具有重要意义。教师要摒弃一些认识误区,提高自身素质,自觉担任起教书育人的主导作用。     

市场经济下公有制与市场经济兼容问题

公有制与市场经济的关系经历了一个从对立到统一的发展过程。马克思从纯公有制经济关系和社会化大生产出发,得出了公有制与市场经济相对立的结论。西方学者也对此褒贬不一。邓小平在中国社会主义的实践中创立了社会主义市场经济的全新理论,实现了公有制与市场经济的统一。本市场经济和公有制的兼容问题是随着马克思主义实践的发展而不断发展的,具有与时俱进的实践意义。     

空间经济学的发展动态分析

20世纪90年代以来,新经济地理学的经济学家们把空间因素纳入到主流经济学的理论体系,经过多年的演进,空间经济学的总体框架已经基本形成。国内对于空间经济学的研究尚处于起步阶段,可喜的是我们已经看到一批重要的研究成果,而且空间经济学在中国蓬勃发展的土壤日益成熟。随着经济全球化的日益展开,全球范围内的空间问题变得更加凸显,区域间的相互影响、相互制约是空前的,它为空间经济学的发展提供了极佳的素材,空间经济学必将大有作为。     

关于当前的宏观调控

本文认为,科学发展观是党在发展才是硬道理的理论指导下,总结我国现代化建设的历史经验,从国家经济社会发展全局出发制定的重大战略思想和指导方针;坚持和落实科学发展观必须正确处理发挥市场机制的作用与加强宏观调控的关系;在科学发展观的指导下,加强和改善宏观调控是完善社会主义市场经济体制的关键因素,是提高驾驭社会主义市场经济能力的重大政策措施;近年来的宏观调控具有鲜明的特点,既着眼于解决当前经济生活中的突出矛盾,又着眼于为长期经济健康发展奠定良好的体制基础,特别是综合运用经济手段、法律手段和必要的行政手段,并充分发挥了国有经济的主导作用,取得了明显成效,实现了预期宏观调控目标。     

建筑施工项目成本的控制措施

介绍了我国建筑施工企业成本管理的条件及内容，并针对目前存在的问题，提出了与之相适应的成本控制措施和建议。