解读反倾销会计举证中的“可获最佳材料”

反倾销应诉需要会计举证，反倾销调查中有一个独特的程序规则，叫做“可获最佳材料”。 “可获最佳材料”（Best Information Available，BIA），又称“BIA原则”，也有人译为“晟佳可获事实”。该原则是指在反倾销调查程序中，如果反倾销案件中的利害关系人拒绝与反倾销调查当局配合，不允许反倾销调查当局使用必要的所需信息，或者在合理时间内未向调查当局提供必要的所需信息，或者严重妨碍反倾销调查的进行，反倾销调查当局的初裁和最终裁定，     

设厂俄罗斯 规避国贸风险——俄罗斯中国商品保税加工区招商项目

近年来，反倾销调查、灰色清关等国际贸易壁垒威胁着中国企业，成为越来越突出的问题。而目前。中国的商品出口俄罗斯，仍有95％是通过“灰色清关”的方式。灰色清关是长久之计吗？中国企业还在继续遭到来自欧美等国的反倾销挑战，反倾销与应诉反倾销之战还要打多久？如何规避反倾销和“灰色清关”，是中国企业需要深思熟虑、亟需解决的问题。     

国际反倾销：竞争对手会计的提出与运用

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家，而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查，其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始，特设“反倾销与会计”栏目，并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊．多角度探讨应对措施。同时，也欢迎读积极参与讨论，并发表见解。     

国际反倾销及我国会计所面临的问题

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家，而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查，其深层原因到底在哪里?如何应对?从本期开始，特设“反倾销与会计”栏目，并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊，多角度探讨应对措施。同时，也欢迎读者积极参与讨论，并发表见解。     

面对反倾销：财务应做好哪些应对准备

有专家认为，在今后的10～15年里，中国企业遭受“反倾销调查”的案件数量不会下降。可以预计，在今后的一个较长的时期里，中国企业仍将遭受“反倾销调查”的严重困绕。这就需要我国企业必须采取有效措施，做好积极的财务准备，时刻准备应对反倾销。那么，面对反倾销，财务应做好     

应诉国际反倾销：会计如何答卷与抗辩

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家，而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查。其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始，特设“反倾销与会计”栏目。并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊，多角度探讨应对措施。同时，也欢迎读积极参与讨论，并发表见解。     

我国进口产品反倾销会计的建立

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家．而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查．其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始，特设“反倾销与会计”栏目．并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊，多角度探讨应对措施。同时，也欢迎读积极参与讨论，并发表见解。     

欧美反倾销诉讼：市场经济地位的会计要求与突围

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家．而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大。是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么。中国企业为何频繁遭受反倾销调查，其深层原因到底在哪里?如何应对?我刊从2004年第1期开始。特设“反倾销与会计”栏目，并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊，多角度探讨应对措施。同时。也欢迎读积极参与讨论，并发表见解。     

不活跃的背后:美对华反倾销政策更加苛刻

2005年美国对华反倾销调查可用“不活跃”一词来形容，截至2005年12月31日，美国针对中国出口产品仅发起4起反倾销调查案。[编者按]     

一个值得重视的问题——国外“反倾销陷阱”

所谓“反倾销陷阱”是指某国的某类出口商品因在某进口国遭遇反倾销调查后．又连续遭到多个进口国的反倾销调查．被征收反倾销税的现象。在国外反倾销调查中．我国已有多种商品遭遇“反倾销陷阱”．如鞋类、自行车及零件、彩电、纺织品、玩具、化工原料、钢材等。这些出口商品因国外”反倾销”的连锁反应时刻受到多国反倾销调查的困扰．出口市场的空间不断受到挤压．损失巨大．企业开拓国际市场更加艰难。     

应诉反倾销：如何收集应诉会计材料

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾锖调查案件最多的国家，而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查．其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始．特设“反倾销与会计”栏目．并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊．多角度探讨应对措施。同时．也欢迎读积极参与讨论．并发表见解。     

我国彩电反倾销:树欲静而风不止

就在国内彩电市场连年掀起价格战的“普及风暴”，彩电出口量大幅上升之时，我国彩电继在欧盟遭遇多年的反倾销后，又一次受到美国反倾销调查。     

预警

IEC将出台电视机能耗新标准;美将对我胶合板发起“332调查”;中国电解锰、铁衣架遭遇反倾销调查;美国将出台中国产品安全法案处罚违规进口商，欧盟对原产于中国的味精进行反倾销调查，欧盟对我硅铁征收临时反倾销税……     

应对歧视性反倾销的策略

近年来，我国的出口商品不断受到西方国家的反倾销调查和诉讼，中国已经成为国际反倾销调查的重灾区。这其中一个重要的原因就是西方国家把我国认定为“非市场经济国家”，采取带有严重歧视性的替代国制度。本试就我国的“非市场经济国家”地位与我国的反倾销问题的关系做一分析，并提出相应的建议。     

《中国加入WTO议定书》第15条与WTO《反倾销协定》之比较

中国加入WTO,表明各成员对中国经济运行自由化、贸易与投资自由化程度的认可。但是,WTO成员在有关反倾销问题上却又对中国另设定额外义务,对中国形成歧视。这也暴露了少数发达成员企图使其原来国内立法针对中国出口产品反倾销调查的歧视性规定合法化,从而进一步遏止中国出口贸易增长的企图。在反倾销调查中被认定为“非市场经济国家”,已成为严重影响甚至恶化中国产品出口环境的重要障碍。     

一个值得重视的问题——国外“反倾销陷阱”

<正>所谓”反倾销陷阱”是指某国的某类出口商品因在某进口国遭遇反倾销调查后,又连续遭到多个进口国的反倾销调查,被征收反倾销税的现象。在国外反倾销调查中,我国已有多种商品遭遇“反倾销陷阱”,如鞋类、自行车及零件、彩电、纺织品、玩具、化工原     

东盟国家期盼开拓中国市场

7月6日，《金融时报》发表“现在是停止对中国反倾销的时候”社论，认为贸易保护主义对双方都会造成损害。社论认为，英国作为欧盟轮值主席国，提议欧盟减少对中国商品发起反倾销调查的频度，考虑中国的完全市场经济地位。     

贸易保护主义阻碍出口复苏

近几年，中国连续成为国际贸易保护主义的最大受害者。自2004年加拿大首次对中国烧烤架产品发起“双反”调查以来，截至2009年底，中国先后遭到“双反”调查近40起，连续15年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，连续4年成为全球遭受反补贴调查最多的国家。     

应诉反倾销：中国产品正常价值确定的会计举证

“中国制造”在世界市场上的崛起，主要是靠中国产品在国际市场上的成本竞争优势。正是这一竞争优势，不能不令一些进口国生产商大为恐慌，因而绞尽脑汁加以阻挡，提起反倾销调查便是其主要手段之一。而中国产品的正常价值如何确定是确认倾销幅度的关键因素。本主要探讨“中国产品”在遭遇国际反倾销时，其正常价值确定的会计例证及应诉反倾销会计举证的策略。     

中国木地板加拿大受阻

2004年10月4日，加拿大边境贸易服务署CBSA正式决定对来自奥地利，比利时，中国，法国，德国，卢森堡和波兰的涉案产品进行反倾销调查，对来自中国的涉案产品进行反补贴调查，这是中国产品又一次在国外遭受反倾销及反补贴调查。