UCP500实践中常见问题及分析

UCP500在原统一惯例的基础上在许多方面进行了重大改动,对外贸企业和银行处理跟单信用证业务有重要的作用。本文根据作者对UCP500的领会理解,以及UCP500实施两年多来在业务中的应用,着重论述了该规则的管辖权问题,信用证的保兑付款、修改、议付,非单据性条款及单证不符的处理等关键性问题,以更深刻、准确地理解信用证国际规则,进一步提高国际结算处理水平。     

跟单信用证业务特点和主要当事人责任──《UCP500》主要内容剖析之一

今年1月1日始，国际商会新的跟单信用证惯例《UCP500》已正式生效。长期以来，国际商会制订的统一惯例，已成为全世界跟单信用证业务的“圣经”。为了帮助贸易界人士准确地了解、掌握并运用新的统一惯例，本文按照理论联系实际的原则，对《UCP500》中实质性的修改，信用证业务的主要情况及做法和实际业务中应注意的问题，陆续加以阐释。     

信用证新国际惯例——UCP600探析

《跟单信用证统一惯例》(UCP)是指导信用证业务操作的一套国际规则,自1933年首次颁布以来已进行了6次修订,新修订本(UCP600)于2007年7月1日生效。本文详细分析了UCP600较之UCP500在结构、条款、措辞和内容上的改进之处,同时探讨了UCP600尚存的问题,以期为有关各方学习和掌握UCP600提供参考。     

UCP600中单据处理条款修改的必要性——由一宗案例引发的思考

本文通过案例谨对UCP600相对UCP500进行的单据处理条款做出重要变动加以分析,以期能够在实际工作中更好地运用UCP600惯例的条款处理信用证单据业务。     

UCP600对信用证结算业务的影响

本文分析了UCP500和UCP600的主要区别,UCP600对信用证结算业务的影响,明确UCP600较旧惯例更加的明确,清晰和精确,更加的易于操作,并提出相关当事人在新惯例下应该注意的问题。     

由一则案例看UCP600实施下的电子信用证拒付问题

为适应电子商务在国际贸易领域的广泛应用,国际商会在《跟单信用证统一惯例》(UCP500)的基础上,于2002年推出了《〈跟单信用证统一惯例)电子交单补充规则》(国际商会eUCP1.0版,后UCP600的出台又升级为eUCP1.1版),对信用证业务中电子交单的有关问题适时做出了专门规定.伴随着近年来电子信用证的广泛使用,如何在UCP600与eUCP1.1版规则的双重要求下有效避免电子信用证拒付已成为不可回避的现实问题.     

新惯例(UCP600)给跟单信用证业务带来的新变化

2007年7月1日,国际商会制定的信用证新规则——UCP600正式实施,UCP600与原有UCP500相比有许多不同。本文介绍了UCP600的产生背景及过程,分析了UCP600给信用证业务带来的新变化。     

UCP600对进口商的影响

本文简单介绍了UCP<商业跟单信用证统一规则>,主要分析了UCP600与UCP500比较起来对进口商的影响,为进口商提出了一些建议,以促进UCP600的顺利实施.     

UCP600：引导国际贸易新秩序

目前实施的《跟单信用证统一惯例》(简称UCP500),不论是其条款的全面性、实务的针对性,还是其内容与如今现实发展的不同步性,乃至近年来有关跟单信用证的诉讼案激增,都说明UCP500的落伍。为此,国际商会(ICC)决定由UCP600替代UCP500。UCP600改变了UCP500分类不科学,次序排列不足,语言繁杂欠精练等不足,将极大地丰富和影响今后跟单信用证业务的实务操作和审核单据的标准。UCP600于2007年7月1日正式生效,这无疑对我国进出口企业、银行、法律、司法、船运以及保险界都将产生重大的影响。     

出口企业信用证结算对国际惯例的适用与把握

信用证在国际贸易结算中扮演着重要角色。在信用证结算方式下,出口企业必须以国际惯例UCP600作为业务准则,善于充分利用其相对UCP500实质变动中对受益人的利好条款,并在信用证业务操作中把握其具体规定,以确保安全、及时、顺利地收取货款。     

信用证软条款的7种表现

国际商会《跟单信用证统一惯例》第600号出版物(以下简称UCP600)与以前的UCP500号比较,进一步简化、明晰以前比较模糊或业务实际中经常有争议的地方,如对一些日期与期限模糊表述进一步明确,对单据审核标准进一步明确等,但并无法消除与     

图象编码技术研究动向

<正> 《跟单信用证统一惯例》国际商会第500号出版物(简称UCP500)已于1994年1月1日正式生效,它将是今后一段时间内国际银行间处理信用证业务的主要依据。根据UCP500规定,信用证是独立于其可能依据的销售合同或其它合同的业务,即使信用证引用了有关合同的某些内容,银行亦与该合同完全无关,并不受其约束。在信用证业务中,有关当事人处理的是单据而不是与单据     

信用证的基本分类及其运用──UCP500主要内容剖析之二

本文作为UCP500主要内容剖析之二，详细总结了信用证的基本分类，并根据UCP500中的正式分类，对各种基本类型信用证的特．或、识别和运用加以阐述。     

信用证方式下的单据和汇票：《UCP500》主要内容剖析之四

在信用证方式下，单证是否相符是非常重要的问题。本文详细具体地阐释了《UCP500》中对单据的一般要求以及对运输单据、保险单据等主要单据及汇票的特殊要求，指出《UCP500》中关于汇票的两点不明确之处。并提出了处理意见。     

我国信用证立法与惯例比较研究

UCP600是国际商会颁布的一部于2007年7月正式生效实施的规范信用证业务的国际惯例，而于2006年1月实施的《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》以下简称《规定》，是我国目前唯一的一部信用证法律。由于《规定》是参照UCP500制定的，因此，它的有些规定值得商榷。本文从UCP600的角度就《规定》的适用范围、单证的审查标准和开证行对不符点的处理进行分析，并提出了立法建议。     

UCP600框架下可转让信用证各方风险分析

运行了十几年之久的UCP500已退出历史舞台,UCP600接过了旗帜继续指引全球信用证业务的开展.关于可转让信用证,UCP600相对于UCP500做出了较大三点改动:一是明确开证行可以作为转让行转让信用证;二是明确了第二受益人的交单必须经过转让行;三是规定当第二受益人提交的单据与转让后的信用证一致.     

信用证关系对买卖合同的影响

依信用证独立原则，信用证一旦开产，则完全独立于买卖合同，法律适用上信用证适用UCP500，买卖合同适用买卖公约、买卖法律、合同法等。但买卖合同却不能独立于信用证。相反，信用证交易会对买卖合同交易产生直接影响。信用证与买卖合同不符合导致买卖合同的修改、信用证的拒付，特别是因下不符而遭到拒付，将直接导致买卖双方的违约责任问题。研究信用证对买卖合同的影响，分析其法律性质，促使UCP500与买卖法的结合与衔接，有助于减少和解决信用证与买卖合同纠纷，使信用证更好地发挥其功能。     

论新环境下的信用证欺诈及UCP600对防范欺诈的作用

国际商会新修订的UCP600已于2007年7月1日生效实行，其形式与内容较UCP500均有较大变化。文章将在总结信用证欺诈形式与成因的基础上，分析UCP600的修订对减少信用证欺诈的作用，最后提出在新环境下防范信用证欺诈的对策建议。     

浅析《UCP500》特点

国际商会UCP500对《跟单信用证统一惯例》作出了迄今为止校大的一次修改。本文着重于与UCP400的比较，分析了UCP500的特点，认为UCP500进一步强调信用证的独立性，更明确了银行的责任，突出反映了保护受益人权益的立场，增加了一些合理的成分权益的立场，增加了一些合理的成分使银行业务更为规范，从而适应了形势的发展变化，使国际贸易和金融活动更加便利和现代化。     

议付与押汇似是而非

银行国际结算业务中的议付与押汇,有着相辅相成的关系。在信用证业务中,出口商严格按照信用证条款及《跟单信用证统一惯例(UCP500)》的有关规定缮制出口单据,并在货物装船后,将制作完成的全套单据在信用证规定的交单期内送交银行办理议付。