实现扩大内需应解决四大问题

为抵御国际经济环境对我国的不利影响,我国出台了扩大内需促进经济增长的十项政策措施。对我国这样一个发展中大国来说,未来的经济增长,不能过分依赖出口,应更大程度地转移到内需上来。通过扩大内需拉动经济增长,带动经济发展,促进经济社会全面发展。扩大内需同时应正确处理内需与外需的关系：正确处理投资需求与消费需求的关系;正确认识国内需求存在的不足;明确扩大内需的根本目的。     

2002～2003年中国经济形势分析与展望

本文对2002年中国经济发展情况进行了回顾,中国经济总量实现了高增长.经济增长的最大特点是:积极财政政策导致的投资快速增长和出口快速增长是经济增长的主要动力.经济发展中存在的主要问题是:有效需求不足、收入差距继续扩大和制度创新严重滞后.作者认为物质产品领域内需不足是客观规律造成的,最终消费的物质面需求不足的问题并不明显,物质产品供给过剩的重要原因是当代技术进步太快的结果,而第三产业内需不足是制度性的,并且是制约经济高速增长的主要原因.在此基础上,对2003年中国宏观经济增长进行了展望,并提出了解决中国经济存在问题的六点政策建议.     

经济增长对收入分配影响实例研究

"十二五"规划制定的主要任务就是:一方面,加快转变经济发展方式,构建扩大内需长效机制,促进经济增长向依靠消费、投资和出口协调拉动转变;另一方面,加大收入分配调节力度,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步。在这样的新时期,扩大国内市场、增加消费是促进增长的最有效和可持续的方法,但目前内需严重不足已经成为制约我国国民经济增长的主要因素,造成内需不足的因素是多方面的,但收入分配对消费需求增长愈发明显。在国际金融危机冲击后,要保持我国经济的健康持续平稳较快增长,必须推动我国收入分配结构调整,让最广大人民群众公平分享改革和经济发展的成果。本文以贵州遵义为例,对此进行了探讨。     

论农村消费不足对我国经济的影响及其原因和对策

当前我国经济的增长过分依赖投资和外贸,消费不足成为制约我国经济持续稳定增长的隐患。我国消费不足的根源在于农村消费不足,农村消费不足已经成为制约我国经济社会快速协调发展的重要根源之一。因此,优化我国经济增长结构,应当从农村入手,针对造成农村消费不足的原因,制定有针对性的宏观调控政策体系,不断扩大农村消费,增强其对我国经济增长的拉动作用。     

当前中国投资与消费比例失衡的表现及危害

新一轮经济周期,带来中国固定资产投资迅速增长,但中国的经济增长暗藏着隐忧:在投资领域中,部分行业产能过剩,银行不良资产压力加大,投资膨胀机制尚未根除,投资效率不断降低的问题还很突出;在消费领域中,消费性支出占收入比重连年减小、居民消费倾向明显下降,消费环境较差,有效供给不足、市场疲软,城乡居民收入差距不断扩大等问题严重。这些问题的后果十分严重:经济增长大起大落、资源掠夺加剧、物价上涨、金融风险迅速聚合、政府负担加重。     

从世界经济浅谈我国经济发展

本文由当前世界经济格局入手,探讨了我国经济发展中消费提不起来的根本成因.研究了通过扩内需、拉动消费促进经济发展的不契合实际性.在分析总结的基础上得出,只有通过投资激励消费,先投资后消费,方能真正的扩充内需、拉动经济增长.而后针对投资的要点问题进行了进一步的研究,制定了科学有效的实践策略.对强化基础建设、优化收入结构、缩短贫富差距、完善社会保障体制、真正的通过投资促进经济发展、激励消费,优化经济结构,实现可持续的全面发展,有重要的实践意义.     

外需、汇率与贸易融资——当前促进我国出口贸易增长的三个关键问题

一、关于外需问题 为了保持2009年经济增长速度达到8％，不仅要努力扩大内需，也要十分重视外需。内需中的投资需求，国家的宏观调控手段比较多，而且也比较有效，但刺激消费需求的回旋余地并不大，完全靠政府补贴，只是杯水车薪，根本的解决方向是收入分配，但这是长期见效的事，短期指望不上；特别是扩大农村消费，更不能寄托不切实际的希望。经济增长的三驾马车，不能只剩下投资，也要保出口贸易增长。     

社会保障、金融深化与农村居民消费

摘要：依据经济学的一般理论,社会保障体系的完善和金融深化程度的提高都会对居民消费产生积极影响,但二者发挥作用的前提和影响路径有比较大的差异。本文以预防性储蓄理论结合凯恩斯消费函数构建消费模型,利用农业大省河南省相关年度数据,对社会保障和金融深化影响农村居民消费的效果进行对比分析,得出具有针对性的提高我国农村居民消费水平的意见和建议。关键词：社会保障金融深化农村居民消费消费、投资和出口常被人们喻作拉动经济的三驾马车,但近20年间,我国一直存在着消费不足、经济增长过度依赖投资和出口的问题,拉动内需、补上消费这块短板也就成为我国经济增长格局调整的长期目标。依据西方经济学的一般理论,社会保障和金融深化都可以影响居民的消费水平。但我国不同于发达国家的经济增长模式、体制改革背景都要求我国学者不能照搬国外的理论,必须结合我国实际情况进行适应性研究。本文以农业大省河南省为分析对象,对社会保障和金融深化影响农村居民消费的效果做对比分析。     

转型时期影响我国城乡居民居住消费的因素分析——中国居住消费函数构造

经济转型30年是我国城乡居民居住消费快速增长的一个时期,但近年来存在价格过高、投资波动、消费不振等现象。在当前因次贷危机引发的世界性经济危机期间,通过刺激居住消费需求带动经济回暖,具有重要的现实意义。转型时期我国城乡居民居住消费,基本不能用完全消费保险假设来解释而能较好地适用持久性收入/生命周期理论;城乡之间居住消费模式具有一定差异,农村居民居住消费较多地受当期收入变动的影响,而城镇居民更多地受持久性收入影响。     

中国经济中的高增长与低就业——投资驱动型经济增长的陷阱

中国经济中存在着高增长与低就业并存的现象.从宏观总量的角度看,消费需求较投资需求具有更高的就业提高作用,且长期最终消费支出的就业弹性要高于资本形成总额,这种现象主要源于经济增长方式对投资需求的依赖.投资驱动型经济增长方式的内在缺陷在于经济增长依赖投资需求,但消费需求的拉动作用却大于投资需求.正是这种投资驱动型经济增长方式的陷阱,导致经济需求无法持续提供就业需求,从而在长期形成高增长与低就业并存的局面.为改变这种高增长与低就业并存的增长方式,从政策层面来看,应该考虑的是采用更高工资水平的经济增长方式,以提高最终消费需求在国内生产总值中的比重,从而形成新的就业需求.提高普通职工工资水平,在短期内可能形成对利润的挤出,但是从长期来看,必将形成收入分配差异的优化,扩大消费需求对经济增长的贡献,而且形成持续的就业需求,在经济增长与就业之间形成良性循环,保持长期经济增长的动力.     

二元经济结构下人口城市化对消费需求的影响分析

我国经济呈现出典型的二元结构特征,城乡发展不平衡,城乡差别的根源在于收入差距,而收入差距的过分悬殊必然导致城乡居民消费差异较大进而导致整体消费需求的减少。城市化具有明显的消费需求扩张效应,城市化通过缩小城乡收入差距提高居民消费水平,扩大消费需求。因此,解决消费需求不足问题,最重要、最根本的途径是要通过加快户籍制度改革、创新农村土地制度、加快小城镇建设等措施打破二元经济结构,加快城市化进程。     

立足内需:大国经济发展的必然选择

全球金融危机引发的经济衰退导致国外市场对中国产品的需求萎缩,迫使我们,必须改变传统的以投资和出口拉动经济的增长方式,把经济增长的重点转向内需.中国作为一个经济大国,其发展模式应遵循"大国模式",通过内需来驱动经济增长.扩大内需的关键是刺激居民的消费需求.通过收入分配制度的改革,提高劳动在分配中的比例,提升老百姓的消费能力;建立社会保障体系,增强居民的消费信心.     

转变经济增长方式 促进形成内需与外需协调增长机制

改革开放以来,我国经济发展方式逐渐呈现出过度依赖外需、内需与外需失衡的突出特点。自2003年以来,我国加快了转变经济增长方式的步伐,如何扩大内需特别是居民消费需求、改变经济增长过于依赖外需的格局成为题中之义。2007年党的十七大再次明确。实现未来经济发展目标,关键环节之一是加快转变经济发展方式。2009年,我国经济增长虽然主要依靠内需拉动,但内需的增加却是依赖于投资尤其是财政投资拉动,居民消费不足的格局及动因并未改变。     

消费市场形势分析与扩大消费的政策取向

对我国目前的消费形势进行了数据分析,认为"十二五"的开局之年,收入分配政策改革取得了一定成效。2011年、2012年上半年经济增长速度虽然回落,但是城乡居民收入的实际增速却有了提高,这与国家出台的一系列促进居民收入的政策与配套措施及劳动力市场自身平衡的推动有关。社会消费品零售总额名义增速下降,实际增速提高基本保持稳定且略有提高;消费增幅发生了结构性的变化;消费和投资相比增长更加稳定。在当前稳增长、扩内需的宏观形势下,提出了相应的消费政策导向:即继续深化收入分配改革,提高两个比重;坚决保持物价水平稳定;完善社保体系,妥善解决养老金问题;保持对投资投机住房需求的抑制政策,同时进一步优化现行房地产调控政策。     

通胀背景下我国货币政策目标的选择

一、我国宏观经济现状与存在问题 （一）投资与消费、内需与外需双失衡 投资、出口和消费三大引擎应共同发挥作用推进经济增长。长期以来,我国的经济增长主要依靠投资带动,而消费在我国经济增长中的作用极小。     

当前制约我国消费需求增长的因素及相应对策

过分依赖投资与出口拉动的经济增长存在着不足,应该提高消费在GDP中的比重。导致我国消费率偏低的因素有居民收入增长缓慢、贫富差距拉大等因素,相应地要采取各种措施扩大国内消费需求。     

我国收入分配对消费需求影响的分析

中国自改革开放以来,经济持续增长.城乡居民收入大幅增加,国内需求持续增加,但是我国居民的消费需求占GDP的比重却逐年减少,内需不足是阻碍我国经济发展的重要原因,居民收入分配不均是造成内需不足的主要原因.本文采用实证分析的方法,从整体,城乡和结构方面测度了收入差距对我国消费需求的影响,着力分析收入分配不均等对消费需求影响的主要作用点,最后根据所的结论,从初次分配和再分配角度提出政策建议.     

大国经济内需驱动的国际经验及启示

国内需求和国外需求是驱动国民经济增长的两个重要轮子.我国明显的大国经济特征决定了我国经济增长模式应该主要以国内需求作为驱动力.大国经济内需驱动型发展模式,既有经典经济学著作进行论述,也有美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大等经济发达国家和巴西、俄罗斯、印度等新兴经济大国的经验为佐证.金融危机爆发后,我国高度依赖国外需求的经济发展遇到了严峻挑战.作为一个内部市场容量巨大且日益发展的经济大国,为提高抵御外部不利冲击的能力,增强国民经济发展的稳定性和可持续性,我国在重视发展对外贸易的同时,必须注重扩大国内需求特别是消费需求,通过调整内需和外需的比例关系以及投资与消费的比例关系,来促进经济增长由依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变.     

城乡居民消费和政府消费对经济增长影响的实证分析

文章收集了2004—2014年中国统计年鉴中的相关数据,利用VAR模型分析了我国城乡居民消费以及政府消费对经济增长的影响。通过实证分析得到结论,我国城乡居民的消费水平对GDP的带动作用非常明显,尤其是东部发达地区表现得尤为突出,而政府消费对经济增长的促进作用与城乡居民消费相比显得相对薄弱,因此在推动国家经济增长时应当注重考虑拉动居民的内需,以带动消费增长。     

新形势下中国如何启动消费研究

回眸改革开放30多年来的经济增长模式,中国以“投资、消费、出口”三驾马车拉动整体国民经济增长,期间增长目标多为倚重出口导向和扩大投资来实现,从而在一定程度上延缓了由国民消费拉动内需带来的发展模式.扩大消费的作用,不仅可以有效改善民生,还可以促进中国经济增长.启动消费的背后都涉及到深层次的体制改革问题,而且这种改革都涉及到深层次利益关系调整,从这个意义上讲中国启动内需的最终关键是深化改革,从收入性消费、信贷性消费和预期性消费入手,提高居民收入、完善信贷制度和提升消费信心.