浅析我国农村信用社股份制改革

进一步深化金融体制改革是当今中国面临的一大课题,农村信用社改革显得尤为突出。本文对我国农村信用社股份制改革的优点进行了简单分析,并阐述了其面临的问题,对农村信用社股份制改革的完善提出了建议。     

福建农村信用社提高竞争力问题初探

福建的农村信用社诞生于上世纪五十年代,已经走过了五十多年的历程。如今,福建农村信用社不断发展壮大,已经遍布城乡。近几年的农村信用社的股权改革,极大地推动了农村信用社的发展,取得可喜成绩。但是,福建农村信用社仍存在体制改革不完善,规模小,历史包袱重,整体抗风险能力弱等问题。随着农村金融多元化竞争格局的形成,国有商业银行、股份制银行和其他类型的金融机构开始重视并积极介入县域以下地区的市场,农村信用社正面临激烈的竞争局面。如何提高农村信用社竞争力,推动农村信用社进一步的改革和发展呢?文章将从以下几个方面进行说明。     

论农村信用社的发展

农村信用社是农村金融体系的主力军,自1979年以来就不断地进行改革,但是仍然存在产权不明确,体制不顺畅等问题。产权制改革是农村信用社改革的核心,而农村信用社的改革应根据当地情况确定是进行合作制改革还是股份制改革。     

福建农村信用社提高竞争力问题初探

福建的农村信用社诞生于上世纪五十年代,已经走过了五十多年的历程.如今,福建农村信用社不断发展壮大.已经遍布城乡.近几年的农村信用社的股权改革,极大地推动了农村信用社的发展,取得可喜成绩.但是,福建农村信用社仍存在体制改革不完善,规模小,历史包袱重,整体抗风险能力弱等问题.随着农村金融多元化竞争格局的形成,国有商业银行、股份制银行和其他类型的金融机构开始重视并积极介入县域以下地区的市场,农村信用社正面临激烈的竞争局面.如何提高农村信用社竞争力,推动农村信用社进一步的改革和发展呢?文章将从以下几个方面进行说明.     

论农村信用社的发展

农村信用社是农村金融体系的主力军,自1979年以来就不断地进行改革,但是仍然存在产权不明确,体制不顺畅等问题。产权制改革是农村信用社改革的核心,而农村信用社的改革应根据当地情况确定是进行合作制改革还是股份制改革。     

对农村信用社改制后危机的思考

近年来,各地农村信用社股份制、商业化改革如火如荼,使农村信用社的改革工作取得了空前的阶段性成果。但是,这种“快餐式”地化解农村信用社经营风险和推进改制之后,将不可避免地带出不良贷款反弹、经营管理能力欠缺、市场竞争能力受制约、人员频繁流动等问题,这很值得引起我们高度的关注。     

关于农村信用社合作制改革的冷思考

农村信用社与农业银行“脱钩”的改革成效与初期设想相去甚远,究其原因关键在于制度安排脱离了我国农村信用社发展的实际情况,同时也忽视了合作金融的国际变化趋势。因此,农村信用社的改革应从中国国情出发,因地制宜,切忌“一刀切”,而地方性、股份制农村信用银行应是农村信用社改革的目标模式。     

农信社：改制选择之难

“稳步发展多种所有制的中小金融企业”，作为发展我国现代金融服务体系的重要内容之一，已经列入“十一五”规划的建议之中。著名经济学家厉以宁总结我国银行体制改革所面临的四个问题时，认为其中一项就是“农村信用社如何进行股份制改革”。     

论农村信用社股份制改革

农村信用社股份制改革中存在的问题,主要有股权改革不彻底,法人治理结构不完善,省联社定位不明确,基层农村（合作）商业银行经营自主权缺失等问题。股份所有者缺位是相关问题的根本原因,解决这一问题必须进行股份制深度改革。主要包括应将农村信用社重新定位于社区性的中小金融机构;以独立的法人治理结构为根基,积极去除行业行政管理模式;以合并重组的形式组建更高层次的金融机构;各级政府加大政策支持;建立农村发展基金,、消除农信贷阻碍。     

农村信用社产权制度改革的路径选择

农村信用社产权制度的改革是农村信用社改革的难点与关键,同时也是各种矛盾的焦点.农村信用社在法律上属于集体所有,但其产权制度以及相应的法律关系却是模糊的.在坚持合作制或股份制改造的目标模式和因地制宜两个原则的基础上,我们认为农村信用社产权改革有三种不同的路径可以选择.     

农户借贷行为分析及政策建议

农户借贷问题一直是农村金融的核心和难点之一。近年来,国家出台了一系列改善农村金融服务的新举措,新型农村金融机构崭露头角,农村信用社改革进一步深化,农业银行股份制改革和农业发展银行金融业务拓展等重大改革正在推进之中,农村金融改革步伐明显加快。     

河南省农村信用社深化改革的路径选择探讨

河南省农村信用社长期以来,由于各种历史原因,致使出现了产权结构虚置、管理体制不符合信用社发展、历史包袱沉重、资金获取不便捷等问题.上述问题严重制约着农村信用社的发展.文章通过剖析河南省农村信用社当前模式存在的一些问题,提出河南省农村信用深化改革的方向,应是以产权制度改革为核心,组建全省统一法人的现代化的股份制商业银行,...     

农村信用社产权制度改革的路径选择

农村信用社产权制度的改革是农村信用社改革的难点与关键，同时也是各种矛盾的焦点。农村信用社在法律上属于集体所有，但其产权制度以及相应的法律关系却是模糊的。在坚持合作制或股份制改造的目标模式和因地制宜两个原则的基础上。我们认为农村信用社产权改革有三种不同的路径可以选择。     

农村信用社产权改革思路

农村信用社之所以困难重重 ,举步维艰 ,主要症结是产权界定不清 ,经营目标就位不准 ,缺乏有效的监管机制及农村信用社运作制度始终停留在小农经济层面上。改变这一现状必须从农村信用社的产权入手 ,实行股份制改造 ,这是农村信用社改革的唯一出路。     

农村信用社国际业务发展面临的问题和对策

随着国有商业银行和股份制商业银行在县域网点布局步伐的加快,村镇银行等新型金融组织形式在农村不断涌现,再加上利率市场化进程加快,农村信用社面临存贷利差缩小、农村金融市场竞争日趋激烈的挑战,必须积极关注并开拓国际业务。本文基于当前农村信用社国际业务发展存在的问题和原因分析,提出相应的对策建议。     

农村信用社产权制度缺陷及改革对策分析

农村信用社的产权制度改革是农村信用社改革的重要组成部分,是农村信用社各项改革的制度保证。本文着重分析了近一轮农村信用社产权改革中面临的许多问题,如产权制度存在缺陷、法人治理不合理等,并提出了具有针对性的对策,如因地制宜的选择产权模式．优化股权结构,完善法人治理结构等。     

浅谈农村信用社的金融创新

自2004年山东省农村信用社联合社组建以来,全省农村信用社坚持稳健经营、稳步发展的原则,改革与发展逐渐步入正轨,取得了一系列的经济和社会效益。但随着中国加入世贸组织过渡期的结束,农村信用社也不可避免地受到了来自股份制银行和外资银行各种新技术、新产品的冲击和挑战。     

浅析农村信用社内部审计存在的问题及对策

近年来,云南省农村信用社快速发展,存贷款规模跃居全省全列,已成为云南省金融体系中的主力军。随着金融改革的深化,农村信用社将逐步向农商行转型,对农村信用社的风险防控水平,内部审计能力的要求也越来越高,内部审计已成为保障业务正常运行的重要手段。     

我国农村信用社改革的探析

农村信用社改革过程中面临着产权关系不明,产权结构不合理,利率市场化,信用工具落后等一系列问题,在改革过程中采取相应的对策与措施以更好地发展农村信用社。     

我国农村信用社改革的探析

农村信用社改革过程中面临着产权关系不明,产权结构不合理,利率市场化,信用工具落后等一系列问题,在改革过程中采取相应的对策与措施以更好地发展农村信用社.