供应链企业间知识共享博弈分析

通过对供应链上两企业间进行知识共享的一次博弈分析和无限期重复博弈分析,可以发现当设立奖惩机制时,若奖励机制带来的收益减去共享知识而造成的知识损失大于对方的惩罚机制带来的损失,并且奖励机制带来的收益大于知识的学习成本的、构建知识共享平台的花费和共享知识而造成的知识损失时,有助于双方达成知识共享的长期合作。若不设立奖惩机制,并且博弈双方只着眼于现阶段利益,则容易做出不进行知识共享的决策。如果博弈双方着眼于长期利益,当资金的贴现因子大于一定数值时还是能达成知识共享的决策。     

网约车市场发展路径研究 ——基于内部竞争和政府监管的双重视角

本文从提高理论与实践的耦合性出发,建立博弈模型研究促进网约车市场发展的路径,利用"小偷守卫"博弈模型解释政府监管力度与监管效果不断反复的原因.根据"激励悖论",本文解释了长期内加大对网约车平台的惩罚力度能缓解行政资源的不足,以及加大对政府监管机构的惩罚能减少网约车平台的违法行为.引入影响因素作为自变量扩展"小偷守卫"博弈模型后,本文揭示根据约束条件从不同的政策目标出发,针对不同的违法行为,通过调整监管资源投入、对双方的惩罚力度实现监管动态平衡的路径.以伯特兰德模型和古诺模型为基础,本文构建不确定结束时点的重复博弈,分析网约车市场发展两个阶段的竞争策略.从增进社会福利的视角,提出增强不合作的诱惑、降低贴现率、增加市场主体数量、发挥"极大化极小策略"的作用等措施巩固"囚徒困境"的稳定性.     

供应链管理中企业合作问题的博弈论分析

为了保持供应链竞争优势,供应链管理应通过节点企业间的战略合作追求供应链中所有企业的共赢。但是企业的短期行为会使合作陷入困境。通过对供应链企业间的合作交易状况所构建的博弈模型重复博弈进行分析,论证了供应链企业间长期合作的可能与必然,得出了双方充分合作的均衡条件,并针对性地提出了保证这个条件实现的系列措施。     

不同企业合作关系下供应链契约选择的博弈分析

供应链契约是一种重要的供应链协调机制。在不同的供应链企业关系中,企业会采取不同的博弈策略,进而会影响供应链契约的选择。本文首先就供应链中的企业合作关系进行博弈分析,引入了一个柔性批量订货契约模型,在此基础上,研究了不同供应链企业关系下的企业博弈问题及供应链契约选择问题,提出了基于供应链企业关系的供应链契约选择策略。研究表明,只有当博弈各方对未来的收益具有足够重视时,双方长久的合作关系才能建立和维持,并会选择着眼于合作的供应链契约。     

供应链管理中企业合作问题的博弈论分析

为了保持供应链竞争优势,供应链管理应通过节点企业间的战略合作追求供应链中所有企业的共赢。但是企业的短期行为会使合作陷入困境。通过对供应链企业间的合作交易状况所构建的博弈模型重复博弈进行分析,论证了供应链企业间长期合作的可能与必然,得出了双方充分合作的均衡条件,并针对性地提出了保证这个条件实现的系列措施。     

供应链企业信息共享的博弈分析与对策

面对激烈的市场竞争,供应链管理日益重要起来,供应链企业之间的信息共享问题一直是影响供应链有效管理的关键。在有/无激励的情况下对供应链企业信息共享问题进行博弈分析,说明激励对促进企业间信息共享的重要作用,以此给出了激励存在时的企业间信息共享博弈的一般模型,并进一步探讨促进企业间信息共享的几种激励模式。     

供应链伙伴关系协调机制研究

本文对供应链节点企业间相关的合作促进机制、激励和收益分配机制利用博弈理论和方法建立了相应的博弈模型并进行了研究和分析。完全信息条件下,供应链企业间可以通过一定的合作促进机制以最大限度减轻冲突,使合作结果尽可能接近甚至达到Pareto最优;非完全信息条件下,供应链核心企业可以根据伙伴企业隐性努力的不同状况和市场风险的不同情境,通过与其建立不同的激励和利益分配机制进行协调,以增强供应链稳定性。     

全渠道下基于演化博弈的供应链企业合作关系研究

信息技术和消费者需求推动下的全渠道时代已经来临,如何在这股浪潮中实现完美蜕变是企业应关注的重点。在此背景下,各节点企业应全面把控各渠道、整合各渠道功能,建立合作伙伴关系,帮助企业突破瓶颈。全渠道下供应链各节点企业在不同的文化背景和管理模式下建立合作关系,可能会存在诸多不利因素,如何快速顺应融合该趋势成为当今企业所面临的问题。文章分析了全渠道下供应链企业面临的挑战及其合作的必要性,通过建立供应链企业间合作机制的演化博弈模型,分析了系统演化路径的影响因素,为促使供应链成员采取合作策略,进一步分析了政府惩罚机制和信息互通机制对演化结果的影响。以海尔和国美为案例,利用MATLAB进行仿真分析,论证了全渠道模式下存在一个最佳收益分配值,在系统外因素干扰下双方达成合作意愿后不会轻易违背契约,使得双方最终趋向全面合作。同时,信息互通机制和政府的惩罚额必须满足一定条件才能保证调控措施是有效的。     

旅行社信用缺失及其控制:基于博弈理论的分析

近几年来,我国一些旅行社存在严重的信用缺失问题。通过利用博弈论的相关知识对旅行社诚信行为选择进行博弈分析,提出了有效抑制旅行社信用缺失的相关措施:引入对监管部门的奖励机制,充分调动监管部门的积极性,激励监管部门积极实施严监管;引入对监管部门的处罚机制,提高旅行社监管部门的责任意识;对失职监管部门加大处罚力度,来保证监管效果的实现;建立健全信用的奖惩机制,加大旅行社的失信成本。     

政府规制企业实施生态旅游环境保护规划的博弈分析

由于环境保护机制缺失,导致我国“生态旅游离生态更远”的尴尬现实。文章假定政府出台相关法律法规规制旅游企业,制定并实施生态旅游环境保护规划,构建政府和企业的博弈模型,从政府规制角度对企业制定和实施生态旅游环境保护规划的行为进行分析,得出博弈双方的均衡战略：政府执行有效监管,对不实施环境保护规划的企业制定适当的惩罚力度,就可以促使企业自觉实施生态环境保护规划,从而证明政府规制企业实施生态旅游环境保护规划能取得很好的效果。     

政府规制企业实施生态旅游环境保护规划的博弈分析

由于环境保护机制缺失,导致我国“生态旅游离生态更远”的尴尬现实。本文假定政府出台相关法律法规规制旅游企业制定并实施生态旅游环境保护规划,构建政府和企业的博弈模型,从政府规制角度对企业制定和实施生态旅游环境保护规划的行为进行分析,得出博弈双方的均衡战略：政府执行有效监管,对不实施环境保护规划的企业制定适当的惩罚力度,就可以促使企业自觉实施生态环境保护规划,从而证明政府规制企业实施生态旅游环境保护规划能取得很好的效用。     

我国商业医疗保险市场准入机制研究——基于动态博弈视角

通过构建动态博弈模型来研究中国商业医疗保险市场初始设计的准入机制和制度铺垫是学术界面临的新课题。研究发现,在设计商业医疗保险市场时,政府和企业存在着动态博弈关系。其中二者实现多边惩罚策略条件下的子博弈精炼纳什均衡,需要每个政府搜寻到并吸纳一个商业保险市场待进入企业,同时多边惩罚策略能激励政府严格地偏好于吸纳一个诚实的待进入企业。因此,政府的惩罚策略的有效性和企业诚信度是确保商业医疗保险市场设计能否成功的关键。     

假冒伪劣农资行为的机理探求及打假的博弈分析

农业生产资料是农业生产的基本要素,假冒伪劣农资行为对社会和经济的影响很大。在对假冒伪劣农资行为机理进行经济学意义分析的基础上,根据不完美信息动态博弈理论,建立农资品双价交易的博弈模型和政府打假的博弈模型,围绕模型中的变量分别从提高伪装成本、加强政府监管、增加打击和惩处力度等方面进行讨论。研究表明,要实现农资市场的短期净化,政府应该加大对假冒伪劣农资行为的惩罚力度,同时增强对政府监管打假部门的激励。     

基于演化博弈的政府奖惩对逆向供应链实施影响的研究

政府引导下的逆向供应链的实施越来越受到社会关注。本文采用演化博弈理论的方法,建立回收废旧物品过程中政府和企业间的演化博弈模型。研究结果表明,政府适度加大惩罚力度、媒体加大对积极参与回收废旧物品的企业报道,有利于演化路径向着良好状态调整。     

产业环境、监管力度与我国食品企业的诚信选择——基于激励相容约束的分析

食品企业的诚信状况决定着食品安全的水平。由于食品信任品的属性、食品产业链的交互性以及食品的行业效应,对食品企业诚信的诉求也呈现出一定的迫切性与整体性。本文根据委托代理模型,建立激励相容约束,分析了食品产业环境及监管力度对食品企业诚信决策的影响。并且认为,由于我国社会诚信甄别机制缺失、食品供应链相对复杂以及监管规制的不到位,使我国诚信的食品企业缺乏市场激励,失信的食品企业得不到应有的惩罚,因而导致了当前食品企业诚信的缺失。     

会计师事务所在诚信文化建设中“困境”的博弈论分析

目前会计师事务所所涉及的上市公司造假事件频频发生,同时监管机构对其监管力度前所未有。笔者认为出现这种"困境"的原因不仅有经济驱动、外部竞争和监管方面的因素,它更是一定约束条件下的企业监管者、企业和会计师事务所多方利益主体博弈的结果。解决会计师事务所诚信缺失问题,不仅要强化对其事务所监管,也要完善对上市公司治理和惩罚措施。     

基于乳品供应链质量安全监管的博弈论解释

分析了乳品行业的现状及乳品供应链中各环节存在的安全隐患,建立了由原奶供应商和乳品加工企业组成的两阶段供应链质量安全混合博弈模型.通过求解得到只有加大对乳品加工企业的惩罚力度能够降低原奶供应商的添加概率,而加大对原奶供应商的惩罚力度只能增加乳品加工企业的不检查概率,并给出相应的策略.     

中美贸易摩擦局势下两国贸易合作行为演化博弈研究分析

当前,中美两国处于贸易摩擦高峰期,双方一系列的经济惩罚措施严重打击了中美两国之间的经贸合作。在此局势下,本文以中国和美国两国作为博弈双方,利用相关博弈理论,建立演化博弈模型,以探寻影响中美贸易合作行为的关联因素。最后,本文通过分析研究结果,为政府提供促进中美经贸合作与减少双方贸易摩擦的相关建议及对策。     

会计师事务所在诚信文化建设中“困境”的博弈论分析

目前会计师事务所所涉及的上市公司造假事件频频发生。同时监管机构对其监管力度前所未有。笔者认为出现这种“困境”的原因不仅有经济驱动、外部竞争和监管方面的因素．它更是一定约束条件下的企业监管者、企业和会计师事务所多方利益主体博弈的结果。解决会计师事务所诚信缺失问题。不仅要强化对其事务所监管，也要完善对上市公司治理和惩罚措施。     

制造业、物流业深度融合与企业间技术协同创新——政府参与下的演化博弈分析

数字经济的发展使得制造业+物流业两业融合发展的趋势不断得到增强。新时期制造业物流生态的技术创新需要多方利益相关者的协同参与,本文构建制造企业与物流企业不同行为策略的演化博弈模型,重点考察在政府参与情况下,二者技术协同创新投入行为的稳定策略,并通过数值仿真,讨论制造业物流技术协同创新的影响因素。研究结果表明：技术转化收益能力越强、信息共享度越高、风险系数越低,制造与物流企业参与主体更倾向于技术协同创新;当技术协同创新收益在不同的区间范围时,双方投入策略会呈现出不同的演化稳定状态;当双方不进行技术协同创新而选择模仿创新时,引入政府的参与,找到制造企业和物流企业都进行技术协同创新投入的最优干预策略,验证了模型的有效性;在政府干预机制下,补贴额度、激励标准、税收减免和监管惩罚力度都对技术协同创新起到了正向作用,防止了搭便车现象发生。