中国与东盟产业内贸易分析

中国-东盟自由贸易区是中国加入的第一个区域经济一体化组织，双方之间的贸易结构是大家关注的焦点。本文在综述产业内贸易理论的基础上，运用产业内贸易指数研究中国与东盟国家之间的产业内贸易的现状、发展趋势，并对动因作出分析。     

中国-东盟区域经济一体化的产业转移效应

在区域经济一体化中,国际产业转移呈现出新的特点成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制;将安排更多的经济合作内容;促进成员国之间开展"产业内贸易";促进成员国之间开展"产业内投资".中国一东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在经济资源配置进入更广阔的空间,贸易自由将推动投资自由,中国市场拓展有利于东盟的经济发展;区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应.     

中国-东盟区域经济—体化的产业转移效应

在区域经济一体化中，国际产业转移呈现出新的特点：成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制：将安排更多的经济合作内容；促进成员国之间开展“产业内贸易”；促进成员国之间开展“产业内投资”。中国-东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在：经济资源配置进入更广阔的空间，贸易自由将推动投资自由，中国市场拓展有利于东盟的经济发展；区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应。     

关于我国产业内贸易决定因素的分析

通过对我国产业内贸易指数的测量与估算,分析了我国产业内贸易的决定因素。这些因素具体表现在同类产品技术要素含量不同、特定贸易伙伴的人均收入大小、我国经济的较快增长、规模经济、贸易伙伴的经济发展水平、区域经济一体化进程、贸易集中度、产业结构以及产业组织结构因素等方面。最后分析了发展我国产业内贸易的现实意义和政策建议。     

发达国家与发展中国家服务业产业内贸易规模比较研究

本文通过对发达国家和发展中国家服务业产业内贸易指数(GL)的分析比较,研究这两个组群国家服务业产业内贸易的特点与特性。通过对发达国家和发展中国家前10位的服务贸易产业内指数的分析,可以得出发达国家产业内贸易指数总体高于发展中国家;比较优势理论对于少数高技术和知识含量的服务业产业内贸易具有解释力;区域一体化程度高的发达国家产业内贸易规模高于其它发达国家;我国服务业产业内贸易GL指数基本符合发展中国家情况。     

韩中建立自由贸易区的探讨——以农业为例

区域经济一体化是当代世界经济的发展趋势,韩中两国建立自由贸易区对东北亚地区的经济合作有着举足轻重的作用。农产品自由贸易是韩中建立自由贸易区中最敏感的问题。两国农产品贸易的产业内贸易程度虽然总体水平不高,但是农产品产业内贸易程度在逐渐提升,这将促进贸易区的区域内贸易,推动区域内的经贸合作。     

“新丝绸之路经济带”人民币区域化路径及其效应

本文基于蒙代尔最优货币区理论,在分析"新丝绸之路经济带"贸易现状和结算方式的基础上,结合相应的政策安排,通过区域经济初步一体化、资本项目逐步开放、区域货币一体化三个发展阶段,研究人民币如何逐渐成为"新丝绸之路经济带"内的核心货币,实现人民币区域化。并结合地区政治、经济、文化,简述其效应。     

中国与越南农产品产业内贸易及其影响因素的实证分析

自2004年中国—东盟自由贸易区“早期收获”计划实施以来,中越两国农产品贸易额大幅增长,两国农产品贸易之间存在明显的产业内贸易。采用Grubel－Lloyd产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数和Thom＆McDowell水平和垂直产业内贸易指数,对中越两国农产品的产业内贸易水平和结构进行实证研究,在此基础上,对两国农产品产业内贸易细分类型的影响因素人均国民收入差异、区域经济一体化、规模经济、两国间的直接投资进行分析。研究表明：中越两国农产品贸易以产业内贸易为主,且主要是水平型产业内贸易,然而两国农产品贸易的增长却主要是由产业间贸易贡献的。     

产业内贸易理论研究的分歧探讨

新贸易理论认为规模经济和不完全竞争是解释相似要素密集度假定下水平型产业内贸易的基础,而新Heckscher-Ohlin理论则认为比较优势与完全竞争可以解释不同要素密集度假定下的垂直型产业内贸易。将产业内贸易区分为水平型和垂直型产业内贸易分别进行研究使理论与现实的结合更为密切一些。     

新区域主义理论脉络及研究动态述评

随着"新区域主义"的发展,区域经济一体化理论的研究试图超越基于比较优势、资源重新配置和效率的传统分析框架,探讨生产要素的配置效率以外的因素,如贸易与生产率的关系、动态比较优势和贸易需求增加带来的效率增加等。对传统一体化理论研究框架和"新区域主义"的理论和实证研究进行了梳理,特别是从贸易生产率关系、不完全竞争、投资效应、利益集团与政治经济学理论的发展趋势方面进行了综述。     

论区域经济一体化及其对多边贸易体制的影响

区域一体化对于世贸组织的多边贸易体制既有有利的一面,也有不利的一面。通过区域一体化,可以试行一些尚未在世贸组织的多边贸易体制中出现的新制度或新规则,即作为世贸组织多边贸易体制的实验场所。但是,区域一体化可能与世贸组织的多边贸易体制发生冲突,需要协调两者之间的关系。世贸组织所面临的挑战是如何监督和控制区域一体化,使它们在多边贸易的框架内运行,并且不对多边贸易自由化构成威胁。     

FDI对东亚区域经济一体化的影响研究

文章通过使用1990～2008年度的数据,利用时间序列分析方法对东亚国家的FDI与区域内投资和贸易一体化的关系进行了详细的实证研究。研究结果表明:长期而言,在区域生产网络机制的作用下,FDI的流入将促进东亚区域内国家(地区)之间的贸易和投资流动,有利于推动东亚区域经济一体化。在当前东亚区域经济一体化进展缓慢的背景下,通过一系列激励措施吸引外资,是促进东亚区域经济一体化发展的不错选择。     

The development trinity: How regional integration impacts growth,inequality and poverty

Developing countries today have become more active participants in regional trade agreements. This raises questions about how the benefits of integration are distributed, and the extent to which lower‐income countries are able to capture development gains. Historically, such impacts have been difficult to identify with precision. This paper seeks to address this gap by empirically analysing the impact of regional integration on development, particularly the effects on growth and welfare. Using both bilateral and regional integration measures, we show that the ability to capture gains from integration varies across developing country regional groups, with developing Asia benefiting on par with developed countries. The findings in the paper indicate that trade and trade policy play an important role in reducing inequality and poverty in developing countries. It also shows that regionalism can function as a channel to make multilateralism a more adept way of addressing national challenges.     

东亚区域内贸易的发展趋势及面临的问题

东亚区域内贸易飞速发展是当今世界经济两大潮流——经济全球化和区域经济一体化趋势下的一个独特现象,已经引起学者们的广泛关注,纷纷对其作出大量研究。东亚区域内贸易未来发展面临的主要问题是东亚经济体间存在多种冲突;贸易摩擦问题不断;区域货币金融合作进展缓慢。     

Why ideology dominates regional trade unionism in the Asia Pacific

This article asserts that the sub-global regional ‘context’ in which trade unions operate presupposes the rypes of ‘imperatives’ that will dominate their existence and activities. These are taken to operate along one of three dimensions – industrial, political and ideological – and are seen as evolving in accordance with the ‘logic of spill-over’ in regional integration processes. Using this interpretation, the discussion contrasts the experience of regional trade unions operating within the European Union to account for why regional trade unions operating in the Asia Pacific are primarily confined to promoting a particular vision of trade unions in sociery.     

对中国—智利自由贸易区贸易效应的引力模型分析

近年来,区域经济一体化的进程不断加快,这是世界经济发展的必然结果。随着中国与拉丁美洲经贸关系的不断发展,中国已和智利、秘鲁和哥斯达黎加三个拉美国家签订了自由贸易协定,为双方的贸易带来了可观的收益,极大地推动了中国参与区域经济一体化的进程。本文在综述国内外相关文献的基础上,以中国与智利的自由贸易协定为例,采用引力模型,定量研究两国的经济一体化程度以及区域经济一体化所创造的贸易效应。     

区域贸易优惠与最惠国待遇关系的冲突与法律协调——兼论我国之应对措施

区域贸易合作与多边贸易体制虽具有互补性,但彼此不能相互替代;区域贸易优惠与多边最惠国待遇实质上存在冲突,但它作为一项特殊例外存续于世贸组织体制之内。世贸组织规则确立了区域贸易优惠的合法性,从而为区域贸易提供了前所未有的发展机遇。分析区域贸易合作与多边贸易体制的关系、区域贸易优惠与世贸组织最惠国待遇的冲突,以及世贸组织规则对两者间关系的协调,有助于了解区域一体化发展进程,及时采取积极的应对措施。     

Varieties of regional integration,international trade networks and risk

This paper explores the relationship between regional integration models and trade network structures. The paper further investigates the implications of these trade relationship configurations on risk. The exploratory study models the European Union and the Association of Southeast Asian Nations as networks: countries in each region are nodes connected by lines representing commodity trade flows. The study compares the evolution of the two regional networks over a 25‐year period (1990–2014). The results confirm that different regional integration models lead to differently structured economic relationships. The findings show that loosely coupled networks are vulnerable to the failure of a few connected nodes (concentrated vulnerability), but that tightly coupled regional networks are vulnerable to the failure of any of its nodes (random vulnerability). These unique differences in vulnerability have critical implications for managing economic risk.     

Trade and the Effect of Public Investment on Regional Inequalities in Heterogeneously Integrated Areas

Regional integration, it is argued, challenges the distribution of economic activity among regions. However, the government role in shifting the patterns of regional inequalities is still under debate and has received small comprehensive empirical evidence. This paper examines the hypothesis of trade as channelling public investment and, thus, perpetuating regional inequalities. We argue that the interplay of public and private investment plays a key role in stimulating trade and economic activity. To avoid problems of cross‐country heterogeneity and comparability this study examines data for two countries; Mexico and Spain, both followers of trade integration arrangements. Findings indicate that regional inequalities in Mexico are significantly explained by differences in export capacity serving to boost private investment whereas inequalities in Spain are appreciably driven by previous endowments and private capital formation.