社会资本的政治稳定功能分析

社会资本具有维护政治稳定的作用。社会资本通过其广泛的政治参与功能、社会支持功能、规范功能和效率功能等维护政治稳定。加强公民政治参与网络建设,强化公民与政府之间的信任关系,以及充分发挥规范社会资本的约束作用,为维护政治稳定创造条件。     

扩大公民有序政治参与的意义及路径

扩大公民有序政治参与命题的提出,有利于保障公民的利益诉求,有利于促进民主政治的发展,有利于增强政治统治的合法性,有利于维护社会政治的稳定.扩大公民有序政治参与,必须从转变思想观念,加强制度建设,发展社会组织,培育公民文化等方面加以推进.扩大与有序是公民政治参与的关键词,两者必须有机地结合起来,缺一不可.     

网络政治参与的新特点及功能研究

网络政治参与是指普通公民利用网络平台参加政治生活,并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为。互联网发展日益成熟,为政治参与营造新的空间。网民规模的扩大和网络的政治应用造就了网络政治参与的巨大影响力,使其不可忽视;网络政治参与是传统政治参与外延的扩展,它与信息技术的融合使其拥有传统政治参与不具备的新特点;网络政治参与具有影响政治民主、政治文化、政府决策和社会道德规范等广泛的积极功能,应该予以规范和引导。     

公民网络参与对社会管理的影响

随着社会的发展,时代的进步,人们的生活也越来越离不开网络的帮助与支持,而公民网络参与,也随着网络的发展越来越多见,本文试图通过分析网络参与的特点,来阐述网络参与以及网络参与对社会管理的影响,以图对网络参与的实现与发展提供理论依据。     

我国公民网络政治参与的形式及其特点

针对我国公民网络政治参与的形式,分析了网络政治参与的主要特点,以及公民在我国政治参与中的积极与消极影响。     

公民法律意识现状及其提高

法律是公民维护自身权益的有力武器,也是公民最低行为准则。只有公民具有较高的法律意识,明确自己的权力义务,才能更好地规范自己的行为、维护自己的合法权益,从而促进整个社会的法制建设,实现依法治国。本文在了解公民法律意识现状的基础上,探讨造成这种现状的原因,并给出提高公民法律意识的建议。     

政府治理中公民网络参与的路径选择

公民网络参与作为公民参与的一种新方式,以其独特的优势在政府治理中凸显出降低政治参与成本,优化政治监督环境,促进利益表达整合等价值和意义,但又因互联网自身的特点使公民网络参与在政府治理创新中产生出诸如不均衡参与、非理性化参与和非规范性发展等不可避免的问题。针对这些问题,可以从培育参与主体、完善技术机制和加强法制建设这三个视角去寻求政府治理创新中公民网络参与提升的对策和思路,从而开辟公民网络参与的新路径。     

论如何确保网络政治参与的有效性

在网络信息社会,网络成为新的社会交往方式和活动平台,众多以网络为媒介、为平台的新社会现象、新社会活动和新社会结构,已经初露端倪。它已经在政治意识、公民权力、政府决策、军事战争、国际政治中起着越来越重要的作用。国家和公民的政治活动已离不开网络了,网络及网络资源技术作为一种生产力,将最终决定一个国家政治的性质和发展方向,推动着政治发展,并且在社会政治生活领域,网络对现实和潜在政治生活的影响,同样深入而明显,人们可以通过网络进行政治参与,网络之上有政治,网络政治影响实体政治,正有越来越多的事例在凸显和证实,成为中国政治生活中一个令人瞩目的新现象,即网络参政的兴起。     

解读“新意见阶层”的兴起与转型期中国网络政治参与

网络政治参与作为公民政治参与的一个新兴的方式,日益显现了其强大的社会影响与发展潜力。随着我国互联网的迅速发展,社会上逐渐产生了一群关注新闻时事、在网上直抒胸臆的网民,他们被称为"新意见阶层"。"新意见阶层"的兴起对转型期我国网络政治参与甚至是我国公民政治参与格局都产生了重要影响。尝试通过梳理"新意见阶层"产生的背景及现状,展现这个阶层在公民政治参与中的作用与影响,并通过分析这个阶层面临的挑战与压力,为政府管理部门寻找理性适当的应对之策。     

公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析

公民参与是民主政治的必然趋势。有关公民参与的研究既有政治学的视角,也有公共行政学的视角。公共行政学视野里的公民参与研究涉及到公民参与政策制定、执行、评估的全过程。公民通过各种合法途径表达利益需求,使政策更具有回应性,更符合民众的需要。公民参与具有重要的作用,但其作用的发挥却受很多因素的限制。因此,对公民参与的作用需要作辩证的理解。只有这样,才能在政策过程中融入有效的、积极的公民参与。     

我国政府决策中的公民参与动、阻力分析

伴随我国经济的不断发展，人民的政治生活也在不断地向民主化进程发展，越来越多的公民有意愿参与到我国的政府决策的过程中来。因此，我国公民的参与也成为了我国政治民主以及政府决策过程中的重要内容之一，并对我国政府决策过程有非常重要的影响。不仅是公民维护自身权利的重要途径，也同时有利于促进我国的民主化和科学化建设，最终可以促进我国政府顺利、科学地执行决策。本论文针对了我国政府决策中公民参与的动力与现实阻力进行分析，并最终提出了我国公民参与政府决策的对策建议．     

民主政治视角内的网络实名制

民主作为一种政治价值已经得到当今世界的普遍承认，成为人类对于理想社会的普遍共识，民主政治已经成为世界性的潮流。在新兴的网络政治参与方式中，网络实名制涉及到民主政治的构建基础，对公民表达权会产生不当的限制。目前我国还不具备全面实施实名制的条件，必须正视网络实名制可能给民主政治带来的现实影响。     

探索拓宽公民参与社会治安管理工作的途径

社会治安是一项社会工程，需要各部门和全体公民共同参与维护。面对人们对社会治安的关注越来越高，对治安服务的需求日益增长，社会治安管理工作就要不断探索公民参与社会治安管理工作的途径，满足公民社会背景下公民对社会安全与稳定的多元化需求，从而更好地发挥治安管理工作在构建和谐社会的作用。     

青年网络政治参与的发展趋势分析

知识信息传播得越广泛,权力也就越容易扩散。网络已转化为全新的政治参与、利益表达的渠道与载体。青年网络政治参与意义在于:培养有社会责任、具有公民资格的公众;减少扩大民主的代价;促使新型相互信任的社会关系形成;弥补制度供给的不足;发展青年与政府之间双向协商、沟通机制;推进建立公民与政府共同合作的公共事务治理模式。     

网络对大学生政治社会化的影响

政治社会化是政治成员个体在长期的政治实践和社会互动活动中获取政治文化,培养政治意识及形成政治立场的过程。大学生政治社会化是大学生在学习期间通过接受马克思主义的教育及对科学文化知识的学习,培养政治情感,政治意识及形成马克思主义的政治观,由自然人转向社会人的过程。网络传输快,信息量大,覆盖面广,成为大学生关注政治,参与政治的新手段。网络多元化的特点也导致一些大学生产生了消极影响。将网络对大学生政治社会化的影响良性化对于大学生培养正确的社会政治参与能力具有重要的意义。     

论当代大学生的政治人格教育

在一个多元化的时代,人们往往形成不同取向的政治认知、政治情感和政治评价,从而型塑出不同类型的政治人格。作为未来社会"接班人"角色的大学生能否形成良好政治人格,对中国特色社会主义的建设,对社会主义和谐社会的构建无疑有着重大的意义。文章从公民与臣民两种基本的政治人格教育定位的分析入手,基于马克思主义关于公民人格与社会成长的关系视角,分析了当前我国大学生公民型政治人格教育问题。     

公众网络参与政治对我国公共政策制定的影响研究

网络技术的迅猛发展密切了公众与政府间的联系,公民网络问政、网络参与等"线上"民主政治参与形式对我国现实生活中公共政策的制定产生了重大影响,互联网正在改变着人类的政治参与方式。本文根据互联网信息广泛性、主体多元性、传播快速性和参与匿名性等特点,分析了在互联网快速发展的现实背景下公众通过网络参与政治的方式对我国公共政策的制定产生的积极影响和消极影响,同时探讨了消除消极影响的方案措施,为公众通过网络参与公共政策的制定打造一个良好的互联网环境。     

浅析网络媒体对公民参与的影响与对策

公民参与是社会主义民主的必然要求。网络对公民参与产生了重要影响:网络开拓了公民参与的新途径;网络让普通大众成为舆论监督的主体;网络促进了公民政治参与权利的平等;网络参与的非正常和非理性因素干扰了网络公民参与的质量;地区差距、城乡差距造成网络公民参与机会的不平等。改进网络公民参与的对策包括:加快经济发展,保证网络公民参与的平等性;完善网络法规,保证网络公民参与的有序性;加强爱国教育,保证网络公民参与的爱国性。     

网络恶搞行为的侵权探讨

电子计算机技术的发展使得网络广泛普及,网络方便了人们生活,提高了工作效率。然而,“网络恶搞”也开始出现在人们生活中,它是一种自由表达思想的方式被大众乐于接受。随着网络传播速度不断流行。它常常和法人、公民的权益发生冲突,在冲突中,各方都想维护自身利益,想借助法律的明文规定进行维护权益。但是,我国对“网络恶搞”管理还缺乏专门的相关规定。受害人在被“网络恶搞”时,常常找不到维权的途径,自身利益得不到保障。国家应该制定出相关法律,对“网络恶搞”进行规范化管理,让人们的利益得到保护。     

现阶段我国非制度化政治参与分析

由于现阶段我国处在社会转型期,各方面不稳定因素增多,部分公民常常诉诸于非制度化政治参与以实现自身利益。随着社会的发展,公民非制度化政治参与的形式和内容也呈现出新的特点。