正确处理网络调查与隐私权保护

随着网络技术的迅速普及和应用,网络调查作为一种信息收集和统计调查手段出现了,网络隐私权问题应运而生。本文对网络隐私的范畴、网络调查中的网络隐私权保护等问题进行了探讨。     

电子商务数据挖掘中的隐私保护研究

随着数据库技术和数据库管理系统的广泛应用,数据挖掘技术得到了广泛应用,尤其在电子商务领域,成为企业挖掘客户信息进而为客户提供个性化服务的重要手段,但是电子商务领域的数据挖掘也不可避免地触到隐私保护这块＂雷区＂。本文首先介绍了电子商务数据挖掘中涉及到的隐私,并结合我国网络隐私权保护的现状,对电子商务领域中的数据挖掘下隐私保护面临的挑战进行了研究,并探讨了保护个人隐私权的手段。     

网络隐私权现实问题探析

随着计算机技术和网络技术的发展,出现了网络隐私权的概念,其内容主要包括知情权、选择权、控制权、安全请求权、利用限制权、请求赔偿权。互联网上侵犯隐私权的形式主要包括资料收集过程中的侵权行为,对个人资料的不当利用,擅自在网上公布、宣扬他人隐私等。应借鉴美国和欧盟国家对网络隐私权保护的方法,完善并健全我国的相关立法,制定一部内容全面、技术性和综合性较强的网络隐私权保护法,以加强对网上用户个人隐私的保护。     

网络环境下的隐私权保护

隐私权作为民法中人格权的一项基本权利,得到各国法律广泛承认与保护.世界各国对于隐私权利的保护、研究非常重视,许多国家把隐私权列入民法典,直接予以保护.由于各种原因,我们国家的民法典中并没有把隐私权作为一项人格权利在法律中明确规定,而其他法律有所涉及,但尚未形成完整的制度.在发生隐私利益受到侵害时,一般采用名誉权或者一般人格权的形式予以救济.这种没有法律依据的状况,对于隐私权的保护是不利的.特别是在当前互联网领域,技术与手段的不断发展对隐私权的保护提出了新的挑战.作为近年来在互联网上兴起的一种新型搜索工具,人肉搜索引擎就催生了无数的网络事件,这就使得隐私权的保护是现在的当务之急.随着科学技术的发展,网络功能也日趋完善.网络打破了个人隐私的时间和空间界限,在给人们带来福祉的同时,也将人们的隐私置于极为尴尬的境地,使隐私权的保护面临前所未有的挑战.     

电子商务活动中安全隐私性问题的分析

二十一世纪是网络的时代、信息的时代.以互联网为媒介的电子交易和信息交流在我们的生活中日益展现其重要作用,同时,网络的发展也对传统隐私权及其法律保护提出了新的课题.本文通过对隐私、隐私权、网络时代隐私权的新发展及其特征的分析,提出针对电子商务中隐私保护的可行方案构建我国的隐私权保护制度.     

从“人肉搜索”事件看网络隐私权的法律保护

随着互联网的迅猛发展,网络隐私的保护便成为社会关注的突出问题。本文从网络隐私权的概念出发,对网络隐私的法律规制进行了分析,论述了网络隐私权的具体表现形式,并对如何保护网络隐私权提出了立法建议。     

新媒体环境下网络隐私权法律保护研究

网络信息的发展,数字技术的进步,预示着新媒体时代的到来,其开放性、自由性和超越时空界限的特点,在给人们带来便利快捷的生活方式、崭新的生活体验和巨大商业经济利益的同时,也对网络虚拟空间的个人隐私权产生前所未有的冲击和挑战,而保护屏障一旦失去,个人数据的搜集与再利用将变得更加容易,网络隐私被窃取和曝光的可能性大为增加,其给当事人造成的困扰和影响将是不可估量的。隐私权是公民的一项重要的民事权利,侵犯公民网络隐私权,既关联道德伦理,也涉及法律问题,故加强对网络隐私权的法律保护研究成为法律理论界和实务界的当务之急。     

“互联网+”战略下个人数据隐私保护的政府规制

个人数据是数字化的个人信息,具有全局性、长期有效性、归属唯一性、处理无痕性。"互联网+"时代,政府对网络数据监管的失控,致使个人信息泄露事件频频发生。个人信息的泄漏小则引发个人经济方面的损失,生活状态透明而失控,大则将危及国家安全。政府对数据隐私保护的规制建设是"互联网+"战略实施中出现的新型权利性法律问题,是社会转型亟待解决的问题。数字化数据的所有权、信息隐私权边界的界定是数据流通与分析、个人隐私保护首要明确的内容,是我国法制建设的两大空白。针对我国个人数据隐私保护的现状,剖析了隐私保护的本质,提出融入追溯机制、政府监管的规制建设方案,以保障个体的人格属性完整性。     

论网络隐私权的法律规制

本文主要探讨了网络隐私侵权行为的主要表现形式、有关网络隐私权保护的中外立法情况,同时对我国的立法现状进行评析,并提出相应对策。目的在于使大家对网络隐私侵权问题有一个比较系统的了解,从而提高网络隐私意识,用法律武器来保护自己的网络隐私权。     

网络环境下隐私权保护研究

网络给人们带来便利的同时,也存在很多不安全的因素,尤其是网络的公开性很容易使人们的隐私暴露于天下,个人隐私面临着严重的威胁,网络隐私权有其特定的含义和内容。需要加以明确界定。如何结合我国的国情保护好网络环境下的个人隐私权是本文所关注与探讨的问题。     

网络隐私权的私法规制

网络技术的发展,使传统隐私权向网络领域延伸,网络隐私权具有私人信息数字化、侵权手段的技术性和隐蔽性、传播速度快和范围广等特点。目前我国对网络隐私权的法律保护还不健全,通过对美国行业自律模式与欧盟立法规制模式比较,针对我国网络隐私权的保护存在的主要问题,提出应建立以立法规制模式为主,行业自律为辅的综合保护模式,同时提高公众对个人隐私权保护的法律意识、加大网络经营者行业自律的监管力度、逐渐推行网络实名制,才能推动网络的良性与健康发展。     

消费者网购过程中的隐私权界定及保护体系建设

随着网络购物的普及,消费者隐私和权益保护成为重要课题。本文对消费者网购过程中的隐私内涵进行了界定,对其特点进行了探讨,从网络购物的特点分析了消费者网购过程中可能产生的隐私权问题,并就如何保护消费者隐私从法制建设、制度完善方面进行了探讨,以期为网购过程中隐私权界定及保护体系建设提供有益思路。     

金融征信体系构建与隐私权保护

构建金融征信体系的根本原因是借贷双方信息不对称造成逆向选择和道德风险。然而,人们担心侵害个人隐私权。各国征信法律制度都是在保护隐私和市场效率这一矛盾的目标之间寻找平衡。美国模式看重交易自由,认为牺牲一些隐私是融入并享受信息经济应付出的代价,采取分散立法模式;欧陆模式看重人格尊严,认为在充分保护隐私权的基础上才能收集和使用个人信息,采取统一立法模式。中国应借鉴各国经验和教训,制定《个人信息保护法》和《商业信用法》。     

“人肉搜索”的宪法学思考——以姜岩案为视角

人肉搜索作为一种信息搜寻方式,在人们生活中扮演了越发重要的作用,是公民言论自由和信息自由的重要表现。客观上能够对违法行为产生震慑,但同时也有可能带来网络暴力,侵犯个人隐私权。当隐私遭遇人肉搜索时,首先应当明确网络言论自由的特点及其运作方式,方能给予人肉搜索恰如其分的法律定位。宪政实践表明,运用宪法解释方法能使隐私权和言论自由均能够得到充分的宪法保护。     

隐私权博弈并非洪水猛兽

互联网的发展将隐私权上的博弈从现实世界转移到了虚拟世界,个人在网络上的踪迹、数据被公权、商权或大众知情权所获取和利用,是必然的。奇虎360侵犯用户隐私、App调取用户隐私、信息网站贩卖个人隐私……似乎在透明的网络世界里,在各种数据的描绘下,人们越来越缺少隐私权,越来越缺少安全感,自     

中美网络隐私权保护比较研究

随着互联网的迅猛发展 ,网络隐私权的保护成为人的关注的焦点。美国采用行业自律和立法规范相结合的方式 ,有效的保护了网络消费者的隐私权益。我国所采取的未来制度已不能满足人们的隐私权及消费者对网络和保护的要求 ,必需对其进行改革与完善 ,使其形成一个良好的网络隐私保护环境。     

自媒体环境下公众人物的隐私权保护

随着现代社会网络技术的发展,自媒体应用越来越广泛,自媒体平台也随之兴起,由于缺乏对应的规制与监管,每个人的隐私都受到了一定程度的侵犯。在这一方面,公众人物承受着更大的压力,作为公众人物必然会或多或少的暴露一些隐私的信息,但是公众人物所公开的信息应只限于跟工作有联系的讯息,其他涉及私人的隐私权同样应该适用隐私权的保护,而且因公众人物的特殊性,对其隐私权的保护则主要由更完善的民法体系来对其给予有效的保护。     

公众人物隐私权的限制与保护——以某著名主持事件为例

我们处在一个追求权利的时代,已有的权利不断被重视保护,新的权利也不断被提出而引起关注。"尊重和保障人权"已成为时代的主旋律。我们也处于一个信息爆炸和急速传播的网络公时代,个人隐私一旦暴露可以在极短的时间内传播到世界各地。隐私权作为一项重要的人格权利,它在纷繁复杂的社会生活中合理划定了个人与个人以及个人与公权力间的必要的界限,起着维护个人内心宁静、保护个人私生活秘密的作用,庇护着人的神圣不可侵犯的尊严。公众人物作为一个特殊的群体,其隐私范围较普通人狭窄,其本隐私受到相应限制的同时也应给与切实的保护。     

网络隐私权的立法保护

随着信息处理和传播手段的不断发展,给作为社会关系调整器的法律带来一系列新课题,尤其是网络隐私权的保护问题日益成为人们关注的一个焦点.为了保障个人隐私权不被侵犯,世界各国纷纷立法,采取对策.尽管信息网络技术在我国起步较晚,但发展速度极快,网络隐私权遭受侵犯的现象也时常发生.加强网络隐私权的立法保护已成为当务之急.     

浅析患者隐私权的法律保护

一、患者隐私权的法理分析 隐私是一种与公共利益、群体利益无关的,当事人不愿他人知道或者他人不便知道的信息,不愿他人干涉或者他人不便干涉的个人私事,不愿他人侵入或者他人不便侵入的个人领域.隐私权是指自然人就其个人私事、个人信息等个人生活领域内的事情不为他人所知悉或者不愿为他人所知晓,禁止他人干涉的一种独立的人格权.其内容包括(1)隐瞒权,权利主体对自己的隐私进行隐瞒,不为他人所知的权利;(2)维护权,权利主体对于自己的隐私所享有的维护其不可侵犯,在受到非法侵犯时可以寻求司法保护的权利;(3)支配权,包括公开隐私、准许对个人活动和个人领域进行察知、准许他人利用自己的隐私、自己利用隐私四个方面的内容.