国家粮食专项储备的公共产品属性与宏观调控

国家粮食专项储备是一种公共产品，公共产品的属性决定了它应该由政府而不是私人来提供。目前，政府在提供粮食专项储备时，与经济学规范并非一致。二级储备体系，国有粮食企业的双重职能客观上导致二个市场调控主体、搭便车和博弈等问题，这些问题曾一度发生，一直没有得到很好解决，它将对我国粮食流通及国民经济构成潜在威胁。因此，应通过相关的政府制度安排，提高政府宏观调控效率。     

中国经济宏观调控中的地方政府行为选择

经济的波动性要求政府对经济实行宏观调控。当中央政府实行扩张性的宏观调控政策时，地方政府会积极配合；但当中央政府实行紧缩性政策时，地方政府就不愿配合，甚至消极对待，出现“上有政策，下有对策”的现象。本文建立了一个简单的模型，分析地方政府的行为选择，并从规范的角度探讨在市场化改革中，地方政府在宏观调控中的职能定位。     

全面落实政府粮食安全责任 科学构建现代粮食宏观调控体系

广东粮食消费人口超过1亿,六成以上粮食需要从省外购入,是全国最大的粮食主销区。为保障广东粮食安全,我省在全国率先实行粮食工作各级政府负责制,出台粮食安全责任考核办法,开展粮食安全立法,建立省、市、县三级地方粮食储备和粮食风险基金制度,大力建设“珠江粮食走廊”,政府粮食安全责任得到有效落实,现代粮食宏观调控体系初步形成。     

积极发挥财政职能促进粮食宏观调控

近年来,我国加快了粮食购销市场化改革步伐.历史经验表明,越是放开粮食市场,越是需要加强粮食宏观调控.财政手段作为政府调控经济的一种重要方式,在粮食宏观调控中发挥着重要的作用.为做好新时期的粮食宏观调控,稳步推进粮食购销市场化改革,本文针对财政手段在粮食宏观调控中的必要性、重要作用以及当前存在的主要问题进行深入论述,提出了在粮食市场化条件下进一步发挥财政手段对粮食宏观调控作用的思路.     

浅谈粮食轮换中的难题及对策建议

全面放开粮食市场后，粮食市场竞争日趋激烈．多种经济主体的参与，形成了多元化的竞争格局：由于中央储备粮购销、轮换工作涉及面广泛．关系到中储粮的质量，涉及到保护农民利益和政府宏观调控市场的需求，涵着计划和市场的结合．从粮源收购到粮食销售，出现了前所未有的困难和考验．笔者从近两年来的实践，结合企业实际，就粮食轮换中出现的难题及对策建议。浅谈粗浅的看法．     

宏观调控中中央与地方的利益博弈分析

本文采取博弈论的方法,通过建立中央政府与地方政府的博弈模型,采分析中央政府与地方政府在宏观调控中的利益关系,以期对二者在宏观调控中的博弈过程进行详尽考察.     

房地产调控政策失效的原因探究

"国六条"出台已经一年,我国房地产价格不跌反涨,中央政府稳定房价的调控目标并未实现。从我国房地产立法滞后、存在调控时滞、房地产宏观调控中地方政府与中央政府及开发商之间的博弈、房地产市场供求矛盾突出等四个方面分析了调控房价政策失效的深层次原因。     

日本粮食流通法制化管理及对我国的启示

经过二十多年的粮食流通体制改革,我国粮食流通体制正在逐步向市场化方向迈进,但在改革过程中,粮食的生产、流通与消费的衔接方式没有大的改变;在粮食收购方面,依然采用原有的国有粮食流通体系,价格手段并没有在粮食流通中发挥市场导向功能,按照市场经济调控和管理的经验及能力明显不足。本文借鉴日本粮食流通管理的经验,认为我国要建立市场调节的粮食流通体制,应放开粮食经营主体,形成经营主体多元化的流通格局;做好粮食总量的控制,健全有效的储备调节体系;实现宏观调控与粮食安全;健全法律体系,以法律的手段管理粮食流通。     

我国粮食流通市场化主体建设研究

粮食流通市场体系的复杂性决定了粮食市场主体的多元化,为了建立全国一体化的粮食市场,必须对各层次流通主体进行整合.结合市场化现状和建设的要求,本文认为,在一体化的粮食市场框架下,中国粮食流通市场化主体建设的重点为:通过粮食行业组织的结构调整改造国有粮食企业,培育基本的市场主体;加强农户的组织化程度,填补粮食初级市场和部分批发市场主体的缺位;正确定位和充分发挥政府的作用,完善粮食宏观调控主体的职能.     

贯彻党的十八届三中全会精神健全政府宏观调控体系

健全宏观调控体系对加快完善社会主义市场经济体制、全面建成小康社会意义重大。要健全宏观调控体系,必须正确处理好政府与市场、中央与地方、当前和长远、全局性统筹和局部调控、政策落实与完善纠偏等的关系问题。健全宏观调控体系,应健全以财政政策和货币政策为主要手段的宏观调控体系,推进宏观调控目标制定和政策手段运用的体制机制,深化投资体制改革,确立企业投资主体地位,化解产能过剩矛盾,以实现经济持续健康发展。