系统抽象法视角下“公共利益”概念争论探析

对于究竟什么是公共利益,至今在学术界仍没有一个明确的、权威的、被人们广泛接受的解释。尽管从具体上升到抽象,从特殊到一般,界定清楚公共利益这个概念比较困难,但如果"公共利益"概念的内涵和外延不能明确,则它很容易成为人们滥用权力限制个人利益的借口,因此明确"公共利益"概念十分重要。文章从"公共利益"概念的发展历史角度出发,探求了"公共利益"概念的发展过程和不同的表现形式,分析了现阶段关于"公共利益"这个概念内容不确定,人们无法对其形成统一性认识的原因,并否定了"公共利益"不应存在之说,论证了目前对"公共利益"模糊的定义正是概念的一个发展阶段。随着社会的发展,科学技术的进步,生产力的提高,"公共利益"的概念将会进一步明确,一部分人打着"公共利益"的旗号滥用权力从而限制个人利益的时代终将结束。     

公共利益辨析

从2004年起,我国宪法与行政法学界对公共利益的概念展开了激烈的讨论。本文在借鉴其他学者观点基础上,对界定公共利益概念的必要性、公共利益的内涵和界定公共利益的方法做一个简单的梳理。     

从中国地方政府角色看公共利益界定之偏误——以征地制度为例

就我国现状来看,地方政府作为一种竞争主体,其自身特殊利益是客观存在的.由于地方政府可以借助公权力来攫取自身利益,而我国法律对公共利益概念又缺乏合理而规范的定义,因此,在地方政府制定和执行公共政策的过程中,公共利益的界定常常发生事实偏误.在中国目前不健全的市场经济体制和不完善的法律体系下,要加快政府治理模式由管理型向服务型的转变,须对公共利益的概念进行立法界定.必须加强民主建设,开放公共政策制定的公民参与途径,打破政府垄断,实现公共利益界定主体的多元化.     

土地征收中公共利益的界定探索

土地征收中公共利益的界定是一个重要的法律问题,我国现行宪法和法律法规中并没有对此作出相关规定,由此产生了公共利益范围被无限扩大的现象,导致政府滥用征收权情况的发生。因此,有必要对公共利益的界定作进一步探讨和研究。本文从公共利益的概念、范围、界定主体和界定程序四个方面对公共利益的界定作了较为深入的探讨,以期对土地征收案件中公共利益的界定有所裨益。     

反倾销中公共利益问题的理论探讨

随着反倾销措施实施频率增加,力度加大,改进和完善反倾销程序的呼声越来越高,在反倾销程序中采用公共利益原则成为必然的趋势。以公共利益原则指导反倾销调查能遏制反倾销措施的滥用,而且有利于国内各利益集团的利益平衡。本文根据公共利益概念在公共管理学和经济学、法学三个领域的体现,指出公共利益原则的本质在于提高社会整体福利水平,并介绍了反倾销中公共利益原则的起源、实施状况,分析了征收反倾销税对社会福利的影响,最后提出应该以公共利益原则指导反倾销调查,以实现社会福利最大化。     

规划权规划了谁的利益

当今政府经营城市的模式是“公共利益”很难绕过的门槛，势必使“公共利益”概念更复杂难解。     

论财产征收中公共利益之认定

我国现行《宪法》、《物权法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规明确规定了征收征用需出于“公共利益”之需要,但并未对公共利益这一法律概念加以定义和说明。借鉴各国立法规定,针对实践中存在的问题,对财产征收中公共利益及其认定进行研究探索,一方面明确公共利益之认定标准,一方面列举符合认定标准之公共利益具体情形,双管齐下使得实践上有明确法律依据和理论指导,从而有效规范各级政府部门征收之行为,减少征收中打着“公共利益”的幌子侵犯集体、个人合法财产权益的行为,进而促进社会之和谐稳定。     

公共利益的涵义与实践意义探讨

公共利益是法学领域中一个十分重要但又极富探讨价值的概念,在当今的中国对公共利益的探讨具有十分重要的实践意义。虽然因其特性而很难界定其内涵,但开辟新路径进行探讨,对其在立法上进行了大致的界定,并在此基础上进一步研究解决实践当中权力机关打着"公共利益"的旗号侵犯公民基本权利的问题,并得出相关结论。     

刍议公益诉讼与公共利益的保护

在我国,公共利益的科学界定是公共利益获得保护的基础.公共利益的特征决定了公共利益保护面临的诸多困境,构建行政公益诉讼和民事公益诉讼将成为公益保护制度架构中不可或缺的内容.     

环境行政公益诉讼立法论析

一、行政公益诉讼和环境行政公益诉讼行政公益诉讼是公益诉讼的一种类型,是和私益诉讼相比较而言的一个概念。公益诉讼起源于罗马,是指私人对危害社会公共利益的行为提起的诉讼活动。相对于传统的为提高个体利益而提起的私益诉讼,公益诉讼侧重于对国家和社会的公共利益的维护和     

浅议行政法视野下的公共利益

在物权法颁布后,学术界对于公共利益的标准存在着激烈的争论.从法学的角度来看,它是我国现有法律制度关于公共利益界定的模糊性、房屋拆迁制度的不合理性以及公权力对私权利的非法干涉等一系列问题的一个缩影.本文试从“钉子户”这一个案展开,围绕我国现有房屋拆迁制度的不足与完善、公共利益的界定以及公共利益与个人利益究竟应如何衡平等问题进行讨论,并提出了自己的观点.     

"新拆迁条例"进与退

亮点与缺失 从条文上来看,"新拆迁条例"在规范公权、保障私权方面至少存在三大亮点: 一是公共利益明晰化.新条例明确,只有为了公共利益的需要才能进行土地征收.这也是中央政府首次针对"公共利益"作出明确界定.以往部分地方政府以公共利益之名、行部门利益之实的强制拆迁情形,有望逐步减少.     

无效合同中损害社会公共利益的理解与适用

将损害社会公共利益的合同列为无效合同有效促进了法律的自身完善,这也是各国合同法的通用做法,明确社会公共利益的具体范畴,掌握其适用标准,对损害社会公共利益致合同无效的情形加以规范,将有效规范司法,推动我国的法制建设.     

失地农民征地补偿制度完善的法律路径

土地征收是国家为了公共利益的需要而合法取得集体的土地.虽然其取得是因公共利益的需要而具有合法性,但征地必然要对土地权利人的财产权利造成损失,因此,必须对其进行补偿,并用法律路径来找到最完善的政策和方法.     

论我国反倾销法中的公共利益原则

我国原<反倾销法>中并没有明确规定公共利益原则,新<反倾销法>增加了公共利益原则的内容.本文认为仍需要进一步完善,特别应从利害关系方的资格与范围、程序、规定公共利益的确定因素等方面完善.     

公共管理中的公共利益分析

在公共管理中,公共利益是比较核心的内容,对于公共利益进行分析,是公共管理中不可避免的问题。从规范层面对公共利益进行分析,探讨公共管理中的公共利益怎么进行表达、以何种形式形成以及实现方法。基于此,在本文中对公共利益的几个内在问题进行探究,对公共管理中的公共利益进行深刻解读。     

试论行政法上公共利益与个人利益的平衡

公共利益和个人利益的关系问题一直是行政法研究的基础性问题之一.本文就公共利益和个人利益的平衡进行了探讨.     

论经济法视野下的公共利益

面对经济发展带来的生态破坏、贫富分化、生存危机等人类迫切需要解决的问题,保护社会公共利益,实现社会公平、和谐成为当今社会的主题.经济法作为直接以社会公共利益为法益的法律,在其视野下,维护和实现社会公共利益有重要的内容.     

反倾销中公共利益审查的评估因素研究

一般而言,公共利益是指一国的整体利益,法律作为公共产品,以维护和实现公共利益为依归,反倾销法也不例外.     

公共利益保护的三重视界

对公共利益的保护可以在范畴、理念和制度三个层面上进行,即：在理念层面确定公共利益保护的价值;在范畴层面确定公共利益保护的范围;在制度层面确定公共利益保护的途径和方法。在我国,需要通过发展社会法和公益诉讼实现对公共利益的保护。