美欧TTIP谈判的重要议题及其对中国的启示

TTIP旨在建立跨大西洋彼岸的共同自由贸易区,谈判历时5年,从搁置到重启,再到搁置,进程曲折。TTIP第15回合取得了实质性的进展,特别是在市场准入、监管等领域表现的尤为突出。但是在贸易关税减让条目、服务贸易、劳工问题、政府采购、投资争端解决机制等问题上始终存在分歧,最终TTIP能否取得谈判成功在很大程度上仍需要美欧双方在这些敏感领域做出让步和妥协。在这些议题中劳工问题、政府采购、投资争端解决机制一直是中国自由贸易协定的短板。面对来自TTIP的挑战,中国应重视规则不够健全的领域,积极参与双边和多边自贸协定的谈判,逐步建立与国际接轨的高标准的自贸区网络体系。     

新世纪美欧主导国际贸易规则的重构实践及中国的选择

美欧贸易战略均出现重大调整,暂时放弃多边主义框架,转而寻求双边、区域贸易网络的建立,以此作为全球贸易规则重构的新平台,以更高标准、更宽领域和面向"21世纪"的新条款来抢夺国际规则制定的先机,谋求美欧国家竞争力的提高。中国需要准确把握自身发展实际,在多边和区域、双边多维度、多领域采取积极措施,参与并引领全球经贸规则重构。     

美欧自贸区建设与中国应对策略

跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)将在2013年上半年开启,这将正式拉开美欧自贸区建设的谈判序幕。在经济利益上,美欧自贸区合作的目标主要在于寻求相互服务贸易和投资的拓展;经济利益背后更重要的诉求是希望通过TTIP以及TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协定)主导国际贸易与投资的新标准和新规则,进而重建全球多边贸易体制。美欧自贸区虽然具备较强的相互合作共同利益目标,但仍然存在发展的障碍与困境。中国作为主要的发展中大国,应有相应而及时的措施以防范和应对欧美自贸区可能带来的损害与冲击。     

TTIP:美国推行“新生代”自由贸易协定的新发展

美国和欧盟之间的《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》(TTIP)于2013年6月启动谈判,这是美国推行新生代自由贸易协定的最新发展。《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》设定的高标准,将会影响全球贸易体系的规则制定,并影响包括中国在内的新兴经济体。中国一方面以《区域全面经济伙伴关系协定》等传统自由贸易协定与新生代自由贸易协定博弈;另一方面也应积极研究并吸收新规则中的合理内容。     

美欧转基因产品之争对农产品国际贸易影响分析

随着转基因技术向农业、食品和医药领域的不断渗透和迅速发展,转基因生物安全管理正成为一种新的技术壁垒在国际农产品贸易中被利用。面对进口转基因食品的大量涌现,如何合理地利用WTO规则,保护我国人民健康,发展我国转基因产业,在国际商贸中争得主动,是摆在我国科技界和政府主管部门面前一项十分重要而又紧迫的任务     

美欧自由贸易谈判:中国应该担忧

7月8日,在漫长的2年准备之后,欧盟翘首期待的美欧自由贸易谈判终于启动,路透社称,该项协定将造就世界最大的自由贸易关系——占世界经济总量的50%,全球贸易总量的30%以及全球对外投资量的20%。伦敦经济政策研究中心认为,这项雄心壮志的协议能减少欧美贸易之间的关税以及监管障碍;一旦完全执行,每年将为两地经济增长贡献1000亿美元。据悉,美国和欧盟政府间将组成15个谈判组,讨论诸如农业市场准入、电子商务以及投资和竞争政策等多项事务。欧盟最关注的是欧洲企业能否绕开《购买美国产品法案》     

从美欧转基因案看转基因产品贸易的管理

2006年11月,世界贸易组织争端解决机构通过了美国、加拿大和阿根廷分别诉欧共体的转基因措施案的专家小组报告,至此,世界贸易组织成立后费时最长的案件的审理终于有了最后的结果.生物技术产业是当代成长最快的产业之一,中国在此领域也掌握了一定的先进技术,同时也是转基因农产品的生产国和进口大国.该案件的审理结果对于我们思考自己的转基因产品管理的法律是有益的.     

美欧联合声明标准化议题谈判进展对我国的影响及应对

2019年7月25日欧盟委员会发布的美欧联合声明谈判进展报告显示,双方涉及标准化方面的合作取得了关键进展,报告还明确提出要对以中国为代表的"第三方国家"的挑战进行联合应对。通过梳理相关政策文本,对美欧双方涉及标准化合作的进展和针对我国的措施及影响进行了分析,并提出在应对美欧联合行动、扩展新兴国家影响、开展前沿技术标准布局、深化监管标准改革方面的对策建议。     

美欧农产品贸易战的历史及原因分析

<正> “乌拉圭回合”多边贸易谈判一再延期,拖到现在,主要的原因是农产品贸易问题。由于美国与欧共体在农产品贸易上各持己见,难以达成一致的贴补减让意见,影响了多边贸易谈判一揽子协议的签订。农产品贸易问题为什么会成为美国与欧共体争论的     

TPP关于投资者—国家争端解决的最新规制及其对中国的影响

投资者—国家仲裁机制作为国际投资争端解决的主要途径之一,在TPP协定中具有举足轻重的作用,势必在未来各国愈加频繁的经贸交往中产生重要而深远的影响。其条文本身在2012年美国BIT范本的基础上作了改进,采取多种形式限制仲裁庭管辖权,兼顾发展中国家的利益诉求,试图平衡国家与投资者的利益,同时为投资仲裁裁决执行扫清障碍,从而增强了投资者与国家仲裁的信心。面对TPP投资者—国家争端解决条款的最新规制,除了审视其与中国条约立法实践中的差距与不足之外,中国应继续完善投资争议国内救济手段,尽早颁布中国国家豁免法,采取一系列必要的应对法律措施,以减轻TPP新规则可能对中国带来的影响。     

市场经济地位的确立与我国补贴制度的完善之研究

中国的市场经济地位确认已经指日可待,然而,我国目前对出口企业的补贴制度并没有完全符合世贸组织多边贸易规则的要求。虽然市场经济地位确立以后,中国政府在反倾销应诉中将拥有更多的话语权,中国出口产品遭遇反倾销制裁的风险也会有所减弱。但是与此同时,中国出口产品遭受反补贴制裁的可能性会大大增加。尽快完善我国的补贴制度,使之与多边贸易体制相衔接,这是我们目前急迫需要解决的问题。     

影响我国农产品期货交易所效率的因素与对策

为了进一步促进我国农产品期货市场的完善与发展,提高我国农产品期货市场的效率,对影响我国农产品期货市场效率的交易所因素进行了具体分析.指出当前我国农产品期货市场在期货交易所的交易方式、组织体制等方面存在的问题.提出建立多样化的与我国农业相适应的期货合约体系、降低交易成本,提高市场效率、进行农产品期货交易所组织体制改革等具体政策建议.     

欧美承认中国市场经济地位问题及中国的对策

"入世"15年来,中国的经济取得举世瞩目的成绩,在世界国际贸易中的地位也快速提升,但中国的市场经济地位问题一直成为备受争议的话题。对于2016年底中国是否能够自动获得市场经济地位问题,中国和欧美的意见存在分歧。由于市场经济地位是否被承认将深刻影响中国被"反倾销"的成功概率,因此对中国的贸易发展十分重要。欧美等经济体不愿承认中国市场经济地位受多种因素影响,如法律、经济、政治利益等。对此,中国政府应积极应对,加强外交努力,督促欧美等经济体履行WTO义务,同时不断完善中国市场经济体制。     

我国航运业的发展战略研究

全球航运业正在经历一个新的变革,其重心正在向东亚,尤其是向中国转移,这给我国航运业的发展带来了很大的机遇和挑战。本文在分析我国航运业的发展背景以及发展趋势的基础上提出了我国航运业的发展战略及其具体的策略。     

WTO框架下我国农业国内支持政策的调整

入世后,我国的农业支持制度极大地促进了农业的发展,但是仍然存在资金投入低、结构不合理等问题,使得国内支持制度在促进我国农业发展方面仍然存在一定的限制。因此,要建立WTO框架下的农业国内支持政策体系,应协调好对特定农产品的保护度;加大农业利用外资的力度;改革农业管理体制;对重要农产品实行最低保护价制度。     

稳定农产品价格:基于补贴流通的思路

农产品价格上涨是近一轮物价上涨的主因,控制好农产品价格是稳定物价的关键。农产品流通中过高的制度性成本、物流成本和市场管理成本等流通成本是导致农产品价格上涨的主要因素,本文深入分析了农产品流通补贴的可行性,认为不应取消流通环节补贴政策的支持,流通补贴对稳定农产品价格,抑制通货膨胀有重要的作用和意义,应该将我国的农业财政补贴向流通领域倾斜,加大对农产品流通环节的农业财政补贴政策的力度。     

纺织业国际市场结构及中国纺织业竞争策略选择

世界纺织品贸易市场,主要是由美国、欧盟、日本、中国和韩国等国家主导的。中国是纺织品生产和出口大国,具备世界上最完整的产业链,最高的加工配套水平,在世界纺织品市场中发挥着显著作用。当前所存在的问题主要是:产品缺乏有世界影响力的品牌,处于市场的低端;大多数是以中小企业为主,没有形成大型的知名纺织企业。面对国际市场的激烈竞争,中国纺织业应该提高产业的集中度,加大特色产业园区的建设,加强自主创新的步伐,加强中国纺织行业的品牌建设,不断开拓国内纺织品市场,使中国由纺织大国向纺织强国迈进。     

WTO与中国会计信息服务市场发展策略

中国加入WTO,将直接融入国际经济一体化的进程中,对会计行业而言,入世就意味着开放会计信息服务市场．WTO关于会计服务贸易的相关规定,要求中国所有的会计服务壁垒都需清除。中国会计服务业(注册会计师行业)在走向世界的同时,世界也将走进中国,中国会计信息服务市场国际化势在必行,这将使中国会计信息服务市场的职业环境发生巨大的变化,机遇与挑战并存。中国的注册会计师行业要在激烈的国际竞争中求得生存与发展,加强会计信息服务市场的规范化建设显得尤为重要与紧迫。     

WTO"绿箱"政策与我国农业基础设施建设

根据乌拉圭回合达成的<农业协议>对进口农产品的关税进行了大幅度的削减,以至以往各国利用关税措施对本国农业进行保护失去了效果.而利用如进口数量限制、技术壁垒等非关税措施对本国农业进行保护容易引起贸易争端.所以只有在WTO框架下加强农业基础设施建设,才是符合农业发展的长久之计.