墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

一、案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案（WT／DS295）是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个名案件。案件的一个最大特点是，WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了《反倾销协定》的主张。墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域。     

基于技术战略完善的反倾销规避机制分析

伴随着关税壁垒的大规模削减,反倾销这一非关税壁垒,已经逐渐发展成为一种新贸易保护主义的工具。而在众多的反倾销规避措施中,可以说“技术升级”一直以来被视为解决反倾销问题的根本性措施。但实际上,单一的未考虑反倾销特点的技术战略,以及纯粹的未分析技术竞争的反倾销规避都是不可取的。因此,基于这个现实问题和其对策的薄弱性,一个“基于技术战略完善的反倾销规避机制”作为一个新的分支被建立。更重要的是为以技术手段进行反倾销规避提供了一种更具效应的思考方法。     

启动反倾销会计:迎战倾销与反倾销的重要战略

中国企业正经受着倾销与反倾销的双重冲击与考验,我国迎战倾销与反倾销的瓶颈是缺少反倾销会计。启动反倾销会计是重要的应对战略,必须尽快建立中国的反倾销应诉会计,通过反倾销规避会计来预防国外反倾销调查的发生,同时也要大力开展中国的反倾销调查会计。反倾销会计是自由贸易条件下的一个公平竞争的会计保护机制。     

对反倾销中会计的作用思考

随着世界经济一体化进程的不断加快,倾销与反倾销问题日益严重。越来越多的研究分析发现,束缚企业应对反倾销主要的不是法律问题,而是会计问题,反倾销会计已成为企业打赢反倾销官司的瓶颈。建立反倾销会计,这对企业争取市场经济地位、取得低税率具有至关重要的作用。本文从会计准则,反倾销预警系统,内部控制,培养会计人才等方面提出改善反倾销会计的现状应采用的具体方法。     

反倾销应诉中的律师选择

对中国出口企业来说,遭遇反倾销诉讼已经不是什么新鲜事,但如何防范和应对外国的反倾销措施,将是他们今后必须面对的一个课题。本文就反倾销应诉中律师的选择问题提出了几点看法。     

浅析反倾销规避问题

由于反倾销规避使得反倾销的效果受到减损,很多国家对反倾销规避行为用法律的手段予以规制。本文分析了出口商规避反倾销的主要方法,对美国、欧盟和我国的反规避立法作了分析,指出企业在应对反倾销时一定注意规避问题,遇有外国企业规避我国的反倾销措施时,也应依法保护自身合法权益。     

试论我国反倾销会计

中国面临日益严峻的国际反倾销形势,面对国外反倾销调查和指控,往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据,导致我国企业反倾销胜诉率很低。因此,迫切需要建立反倾销会计。本文就我国反倾销会计应重点解决的问题进行探讨。     

仔细甄别维护权益--新墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案(WT/DS295)是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个著名案件.案件的一个最大特点是,WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了<反倾销协定>的主张.墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域.     

中国反倾销法律法规的应用

加入WTO使中国进出口业务发展迅速。国际贸易的发展必然伴随着相应的贸易摩擦 ,在这一过程中“反倾销”成为一个最为热门的词汇。一方面 ,中国国内企业已开始加紧学习如何规避和应对国外的反倾销指控 ;另一方面 ,反倾销手段也开始为国内企业所熟悉和运用。文章简要探讨了中国的反倾销法律法规体系以及其在应用中存在的一些问题。     

反倾销会计问题及其对策研究

随着我国对外贸易的蓬勃发展,我国已经成为世界各国反倾销的主要对象和遭受反倾销最严重的国家。在近年来的国际贸易市场上,中国企业的产品遭受反倾销的案例层出不穷。本文以当前我国反倾销会计面临的问题为主要内容,重点对产生原因以及治理对策等进行深入剖析。首先,从反倾销的基本理论出发,分析了当前我国反倾销的现状;其次,对造成当前我国反倾销会计问题的原因进行深入探讨;最后,在研究分析的基础上对改善当前我国反倾销会计中存在的问题提出相应的对策。     

浅析反倾销规避问题

由于反倾销规避使得反倾销的效果受到减损,很多国家对反倾销规避行为用法律的手段予以规制.本文分析了出口商规避反倾销的主要方法,对美国、欧盟和我国的反规避立法作了分析,指出企业在应对反倾销时一定注意规避问题,遇有外国企业规避我国的反倾销措施时,也应依法保护自身合法权益.     

基于举证视角的反倾销会计研究

反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域,应诉国际反倾销要解决两个环节的问题:一是法律上的应诉;二是会计上的举证.反倾销的申诉与应诉需要一批高级复合型的专业人才,具备法律与会计融于一身的技能,这就是国际反倾销会计师.从会计举证的角度观察,应对反倾销需要会计师与律师跨专业合作.     

试论我国反倾销会计

中国面临日益严峻的国际反倾销形势,面对国外反倾销调查和指控,往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据,导致我国企业反倾销胜诉率很低.因此,迫切需要建立反倾销会计.本文就我国反倾销会计应重点解决的问题进行探讨.     

应诉宜有序：美国对华反倾销问题

自1980年美国首次发起对中国产品的反倾销,到1997年,美国对华反倾销调查已经有65起,涉及几十种品种,在很大程度上影响了中国产品对美国的出口,成为中美经贸关系中的一个重要问题。纵观18年的美国对华反倾销史,可以看出,美国对华反倾销问题主要有以下两个方面。     

欧盟对华反倾销问题探讨

欧盟是世界上执行反倾销诉讼最频繁的贸易体之一,而中国作为一个“非市场经济国家”是它的最大反倾销诉讼对象国。反倾销问题已经成为中欧经贸关系中最具争议性的问题之一,其政治意义恐怕已超过经济意义。１９９８年４月２７日欧盟理事会（ＣｏｕｎｃｉｌｏｆＥｕｒｏｐ...     

第十回把握翻盘机会

一个反倾销调查案件，经历时间短的9个来月（如美国的案件）、长则15个月（如欧盟的案件）的调查。如果倾销成立，损害也存在，两者之间存在因果关系，而且若采取措施有利于调查发起国利益的话，采取反倾销措施更是必然了。调查机关调查终结，会发布案件终裁公告，公布采取反倾销措施的具体安排，如哪家公司获什么样的税率，哪家公司获得加权平均税率，其他中国公司又获得什么样的税率。通常在发布公告后的一个星期，就会正式颁布反倾销措施命令，交由海关执行。至此，反倾销措施即告生效，进而得到执行。问题是企业到此还有没有机会呢？让我们再看看结案和税率的问题。     

细化会计工作 应对反倾销

根据我国加入世贸组织的承诺,到2005年,将有更多的企业拥有外贸经营权,同时这些企业将可能面临更多的反倾销诉讼,因为我国早已成为遭受反倾销调查最多的国家,在今后相当长的时间内,应对反倾销是我国出口型企业不可回避的紧迫问题,也是整个经济领域的一个重要话题。迎战反倾销,会计必然是先锋,而细化会计及其相关工作,提高企业整体管理水平,对赢得反倾销的胜利具有关键性作用。     

对反倾销会计信息系统的分析

我国出口产品屡屡遭到国外的反倾销,而反倾销应诉过程中胜诉的情况却不多见,这与我们缺乏反倾销的相关信息不无关系。反倾销会计正是一个提供反倾销规避和应诉信息的系统。本文阐述了反倾销会计信息系统的意义和特征,并对于其内部的子系统及相关信息进行了分析。     

“公共利益”条款在反倾销行政复审中的运用

“公共利益”的权衡作用成为影响反倾销措施实施的一个重要因素，这一权衡的作用不仅仅体现在反倾销调查过程中，也直接影响到反倾销行政复审中主管机关是否决定继续征收反倾销税。     

中国面对国外反倾销的策略研究

我国作为一个日渐开放的贸易大国,中国企业如何应对严重的对华反倾销是我们现在面临的一个的紧迫问题。为此,本文通过分析中国当前遭受外国反倾销的现状、特点,解剖中国当前遭受外国反倾销的原因,最后并提出相应的解决建议。