中国利率市场化的市场反应及面临的风险与化解

中国人民银行连续两次降息政策的颁布,表明中国利率市场化进程加速.本文首先考察两次降息政策引发的市场反应,主要表现为存款利率水平分化、新增存款分流、直接融资占比增长迅速.其次从净利息收入角度分析各种市场表象的原因以及由此积聚的金融风险,包括价格竞争风险、信贷风险、通货膨胀风险、支付危机以及金融创新风险.最后从完善利率传导机制、发展债券市场和建立存款保险制度方面探讨如何应对利率市场化风险.     

政策利率引导市场利率的走势吗——央票发行利率与央票市场利率双向互动关系研究

本文基于利率期限结构的主成分分析结果,通过构建回归方程的方法,针对上一轮经济周期中的升息期和受金融危机影响的降息期,实证研究了央票发行利率与央票市场利率间双向关系的周内效应.结果表明.在经济正常波动时期,央票发行利率并未直接引导市场利率,而是借由市场预期引导市场利率走势,央票发行利率的公布不对市场利率造成影响;在金融危机时期,央行货币政策出乎市场预期,央票发行利率直接引导市场利率走势.因此,金融危机时期与经济正常波动时期央行货币政策利率传导的途径和效果是有所不同的.     

论房价与利率变动关系的复杂性——美国利率与房价变动的分析与借鉴

本文通过对美国利率的变动与房地产价格变动的实证分析,得出利率变动与房地产价格变动关系非常复杂的结论,实际上利率并不是决定房价变动的最重要的因素,最重要的因素应该是经济增长情况。当经济处在上升期,利率也进入上调周期时,房价保持上涨趋势;而当经济处在上升期,利率进入下调周期时,房价上涨加速。当危机到来,经济处于下行期,无论进入降息周期还是加息周期,房价都大幅下跌。     

利率调整对我国宏观经济的影响

随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善,利率已经成为我国宏观调控的重要手段。2008年面对来势凶猛的全球金融风暴,党和政府对宏观经济政策进行了灵活审慎的调整,及时把"防过热、防通胀"的宏观调控目标调整为"保增长、控物价",从08年9月起连续降息,通过利率调整来调整宏观经济的发展。     

现阶段应考虑提高利率

我国自1996年以来8次降息,一年期银行定期存款利率只有1．98％,扣除20％的利息税后不到1．6％。降息措施,对拉动投资和消费,促进经济增长功不可没。但在我国现实的经济条件下,对低利率政策需要重新审视。     

从美国利率调升看我国利率走向

经济繁荣才会加息,美国逐次调升利率,表现利率增减与经济周期的关系。中国历年降息有得有失,低利率政策负效应的凸现,使物价涨幅加大。为抑制经济过热,防止经济泡沫,我国应走出低利率时期,通过利率的调整来巩固宏观调控的效果,使认同利率逐步走入上升通道。     

利率市场化之我见

利率政策在现实利率均衡、资金有效配置、促进经济增长和就业等方面发挥着积极且重要的作用。我国利率市场化改革是从1995年开始的,人民银行在推进利率市场化改革、运用利率杠杆灵活调节经济方面做出了很多努力,但由于经济体制的原因,利率市场化进程非常缓慢。本文对利率市场化进行了深入浅出的分析,以引发读者对该问题更深入的思考。     

对利率理论及其实践问题的再思考

在货币政策的理论中,利率是各种政策措施的传导机制的核心,因此利率一直是货币当局最重要的货币政策工具。本文针对近年来颇有争议的降息政策效果问题,就利率理论和实践方面的诸问题重新加以讨论和再认识,目的在于通过借鉴西方利率理论和实践,立足于我国国情,充分发挥利率在宏观经济调控中的作用。     

我国货币政策的利率传导机制困境

2010年以来,我国经济下行压力逐渐增大,以降低社会融资成本,稳增长、促改革为目的的降息、降准实施多次,但由于传导渠道不通畅,并没有达到预期目标。本文首先对货币政策传导机制理论进行了总结回顾,然后对货币政策的利率传导渠道中所存在的问题进行了陈述,以期能够发现其中原因。     

利率变化是否影响我国居民储蓄

货币政策是各国政府调控经济和稳定社会的重要手段之一,而银行利率是国民经济中的一个重要变量和各国政府掌握的重要经济杠杆。在市场经济体制下,利率是各国政府通过中央银行调整、控制、管理、稳定、引导宏观经济的颇有效力的手段,我国政府在近10多年来,比较充分地利用了利率这个经济杠杆。随着经济“软着陆”,通货膨胀得到抑制、物价稳定和回落,特别在1997年10月以来,出现经济增长趋缓,生产能力过剩,商品销售不畅,物价递跌状况后,提高有效消费需求以带动经济增长,成为政府部门及理论界议论的焦点,形成了降息以抑制储蓄、挤出消费的一些宏…     

"利率通道"调控模式对我国利率市场化改革的启示

金融自由化理论的发展对各国金融改革提供了理论支持,我国正在进行的利率市场化改革,迫切需要构建适合实际和发展需要的利率调控模式,所以必须了解“利率通道”调控模式的运行机制,运用实证数据对“利率通道”调控模式进行模拟分析,从而建立以“利率通道”调控为主、公开市场操作调控为辅的利率调控模式作为我国利率市场化改革的选择。     

关于我国利率市场化若干问题的研究

实行利率市场化有利于增强我国银行对外资银行的竞争力,是我国金融体制改革的必然选择。研究利率市场化对我国宏观投资效益、存贷款先后次序安排及汇率的效应分析,有利于改进资金使用的宏观效益。我国是发展中国家,金融市场发育尚不完善,应选择渐近式实施利率市场化进程为宜。     

论中国利率市场化进程与利率期货的推出

中国利率市场化的进程正在有步骤地加速推进,利率的市场化必然带来利率波动幅度的加大,如果没有有效的利率风险管理工具作为配套机制,必然会影响利率市场化的顺利进展,也影响到整个金融市场应有作用的发挥.发达国家的经验表明,利率市场化要求利率期货作为利率风险管理的机制予以配合,因此,在推进中国利率市场化的进程中应研究推出利率期货交易的问题.利率期货的最主要承载体是国债期货.根据中国目前利率市场化进展的实际情况,从各类经济实体已经或可能面临的利率风险看,对国债期货的需求日渐强烈.本文的主旨是,在论述中国利率市场化进程中,分析各类经济实体所面临的各种利率风险,以及国债期货对于这一风险管理所起的应有作用,从而得出应当推出国债期货的结论.     

论国际金融市场的利率传导机制

当国际金融市场的利率与一国利率存在差距时,国际资本便会流入或流出,随之又会影响其他国家的资本供给和利率。由于利差的经常存在,国际游资数额巨大,利率差的传导渠道不容低估。从利率的流动性效应着手,运用开放经济条件下利率传导的基本原理及利率、汇率和通胀率之间的关联性,分析国际金融市场利率传导机制的表现,得出来自利率汇率平价机制的市场性传导在金融全球化过程中有力地影响着各国的利率水平,并且通过实际利率的变化影响经济运行步伐。     

我国现阶段实行利率管制的合理性分析

随着金融改革的不断深入、专业银行的商业化经营、非银行金融机构的异军突起,金融业之间的竞争愈演愈烈。我国目前的利率管制政策不仅有其合理性而且非常必要。通过对利率管制的经济学分析和Bertrand博弈分析,都证明现阶段我国的利率不宜市场化     

利率市场化、生命周期与企业融资约束

基于2007-2017年沪深两市A股上市公司数据，揭示中国利率市场化改革对企业融资约束的影响及其在不同生命周期阶段上的差异特征。研究发现，利率市场化对企业融资约束具有明显缓解作用，在成长期和成熟期中有显著效果。机制研究表明，利率市场化能够通过降低企业金融化、财务费用和短贷长投三种方式来缓解融资压力。进一步研究发现，在嵌入了金融部门发展状况后，无论银行部门发展好坏与否，利率市场化均能以其为载体对融资约束缓解有所裨益，而在资本市场、金融科技发展较差的环境下，利率市场化效用难以得到有效发挥。最后，从推进利率市场化建设、实施差异化政策供给和完善金融体系建设三个方面提出了相应的政策建议。     

日本人为低利率政策及其效应分析

人为低利率政策是日本金融体制的重要组成部分。它通过为民间部门创造租金机会,刺激了民间部门的发展,特别是通过降低企业投资成本,从金融层面有力地支撑了经济的高速增长。然而20世纪70年代以后,由于其形成强的路径依赖,未能随着日本经济结构的变化而及时地被废止,不仅助长了泡沫经济的形成,而且最终导致日本金融危机的爆发。     

中国汇率制度改革的目标

为符合经济环境和对外贸易需要中国汇率制度已经经过几次变革。但随着中国经济的发展和世界其他国家贸易往来更加密切,减少不必要的贸易摩擦并且逐步实现金融自由化要求下改革中国现行的汇率制度,就显得更加迫切。因此在参考一些国家汇率制度改革和演变的基础上改革中国的现行汇率制度,实行汇率目标区将是我国金融改革过程中的一个现实、较优的选择。     

商业银行利率风险管理模型及实证分析

利率风险是利率的不利变动给银行财务状况带来的风险。利率的变动通过影响银行的净利息收入和其他一些利率敏感性收益和经营费用,最终影响到银行的收益。如果对利率敏感性缺口和持续期缺口模型进行分析,可以探讨出规避利率风险的相关思路。     

国债金融效应:基准利率视角的分析

本文从我国金融市场的发展现状出发,分析了国债利率成为我国金融市场基准利率的必然性和现实性。市场基准利率及其期限结构是一切金融产品的公正定价的基础,因此,作为基准利率的提供者,发达的国债市场是企业债券市场发展、衍生产品创新的前提条件。同时,金融市场的有效性有赖于金融产品的正确定价,本文以股票市场为例证明国债利率对于金融市场效率的提升具有重要作用。