未成年人激情犯罪量刑因素探析

未成年人激情犯罪是在未成年犯罪比例中最高的一种犯罪类型,各国刑法都对激情犯罪作出了相应量刑规定。就我国现行刑法而言,尚没有针对未成年人激情犯罪进行明确规定的例行条款,因此,对未成年激情犯罪人的量刑难免有失公允,其合法权益难以得到保障。本文主要探究影响量刑的因素,简要对未成年人激情犯罪特征、量刑现状以及完善建议进行分析,以期对相关研究有所帮助。     

国内外激情犯罪刑事责任的法律分析

激情犯罪因为行为人在实施犯罪时受情绪的影响严重,而和一般的犯罪不一样,同样的,它的刑事责任和量刑问题也值得研究者进行研究和探讨。世界上大多数国家和地区都有关于激情犯罪的规定;我国司法实践中也有对于激情犯罪的司法判例,本文旨在通过研究国内外立法关于激情犯罪的规定,分析激情犯罪的刑事责任。     

论激情犯罪的认定与量刑

随着经济的不断发展,社会关系越来越复杂,社会矛盾也层出不穷,人们的生活压力大,心理负担沉重,在受到外界的不良刺激时不能合理有效发泄不良情绪,容易造成极端暴力犯罪。据调查,近几年的暴力型犯罪中,有三分之一左右属于情绪性犯罪,六起命案祸起激情。激情犯罪受到社会广泛关注,我国刑事立法对激情犯罪没有做出明确规定,对激情犯罪的适用完全取决于法官的个人素质,导致对激情犯罪的审判在司法实践中存在很大的不确定性和随意性。因此,将激情犯罪引入刑法,将其作为法定量刑情节,迫在眉睫。     

论激情犯罪的成因与对策

激情犯罪是在强烈而短暂的激情推动下实施的爆发性、冲动性犯罪。造成激情犯罪的原因主要有犯罪主体人格上往往存在缺陷,人员大多为社会弱势群体,诱因多为强烈的刺激事件。应提高行为人个体素质,创建良好的社会环境,加强法制宣传教育,严惩违反犯罪现象,加强对特殊群体的防治,同时要把青少年作为防治激情犯罪的重点。     

浅谈收买被拐卖的妇女、儿童罪

收买被拐卖的妇女、儿童是具有严重社会危害性的行为,关系到家庭的幸福美满与社会的和谐稳定。我国刑法将收买被拐卖的妇女、儿童的行为纳入规范中,这足以说明国家对处于社会弱势地位的妇女、儿童权益的重视。我国《刑法》第二百四十一条规定的收买被拐卖的妇女、儿童罪,一共六款规定了该罪的各种情形。本文将在分析本罪的犯罪构成的基础上对其量刑作进一步的探究。     

论激情犯罪的特征及预防措施

激情犯罪是刑事案件中一种较为特殊的案件,通常由于短暂的且突发的情绪体验而爆发,其具有暴力性、突发性和不计后果性等特征。外部情境是引起诸多消极情绪体验从而造成激情犯罪的客观因素,而行为人的心态丧失平衡超越自身承受能力为激情犯罪的主观因素。由于激情犯罪危害严重,破坏巨大,而激情犯罪人又具有很强的可塑性,因此,探析激情犯罪的特征从而根据其提出针对性的疏导对策具有非常重大的现实意义,能够在最大程度上控制与预防此类犯罪的发生。     

洗钱罪刑事立法之完善建议

在全球化背景下,洗钱犯罪正以前所未有的速度和规模发展着。在我国,洗钱犯罪或者明显带有洗钱性质的案件也在不断的发生,而且有不断上涨的趋势。洗钱犯罪不仅使我国的经济秩序、金融安全等方面受到危害,而且对社会生活的很多方面造成直接或间接的危害,影响到整个社会的稳定。1997年刑法典第191条规定了洗钱罪,但是在司法实践中,刑法第191条适用特别困难;一方面是因为作为定罪量刑依据的刑法规范有诸多不完善的地方,另一方面是因为反洗钱研究起步较晚,不够充分。本文立足于现实,试图从理论上找出第191条适用困难的原因,最终提出了几条完善的建议:构建新的立法模式;修改洗钱的行为方式;扩大上游犯罪的范围;增设反洗钱的相关罪名;加大刑事处罚的力度。     

论我国量刑程序改革之思考

近年我国量刑程序改革富有成效,但仍存在对量刑程序的认识、理论和实践上的分歧。我国应在合理借鉴国外成功经验基础上,建构独具特色并符合国情的量刑程序。目前我国建构量刑程序应补的＂功课＂在于建立量刑程序的相对独立性、完善量刑证据规则及量刑监督制度、建立庭前定罪量刑协商制度或者信息交换制度等途径。     

量刑建议权制度浅析

量刑建议权是检察机关在公诉改革活动中提出的一个新课题,它的试行引起了社会的广泛关注。自试行以来,理论界对量刑建议权的概念、量刑建议权存在的价值以及如何构建量刑建议权运作机制等问题存在诸多争议,本文在综合各方观点的基础上,拟对量刑建议制度权做出一个比较系统的阐述。     

青少年激情犯罪的心理分析及预防

青少年时期是人生重要阶段,但由于这时期的青少年心智不成熟,情绪易激动、自我控制力差,如果遇到外界强烈刺激,就容易暴躁发火,诱发激情犯罪,从而锒铛入狱追悔莫及。为遏制青少年激情犯罪,我们应注重青少年心智培养,提高青少年自我控制能力,从而减少激情犯罪的发案率。     

我国量刑制度之改革研究

定罪和量刑是整个刑事司法制度中最重要的两个阶段,但是在司法实践中我国量刑程序与定罪不分,重定罪轻量刑的现象严重,法官往往先入为主,量刑受定罪影响,致使被告人的轻罪辩护权得不到充分的保障,在量刑标准上量刑幅度也存在过大的问题,容易造成法官自由裁量权的滥用。这些都是与我们的量刑目的背道而驰的。对量刑制度进行改革首先要完善量刑的程序,使定罪量刑程序有区别的分开,同时增加对量刑的救济程序和对量刑的检察建议,其次要细化量刑幅度,明确量刑标准。     

国外量刑建议制度的法制实践考察

量刑建议制度属于刑事诉讼制度的重要组成部分,对国外各具特色的量刑建议制度进行考察,有助于我国检察量刑建议制度的构建和完善。     

浅析我国量刑辩护制度的完善

现代刑事诉讼中,辩护原则成为贯穿刑事诉讼全程的一项重要原则,在刑事诉讼中扮演着重要角色,不仅适用于侦查、也适用于审判直至量刑阶段。近年来,随着《关于规范量刑程序若干问题的意见》和《人民法院量刑指导意见》的颁布施行,我国建立起相对独立的量刑程序,量刑辩护引起学界和司法实务界的极高重视。本文拟考察我国量刑辩护的实践情况、将新量刑程序下的量刑辩护及辩护律师在量刑程序中应有的作用作系统性的分析和梳理。     

论受贿罪定罪量刑标准的立法完善——《刑法修正案九》颁布后的再思考

反腐一直都是我国党和政府所重视的工作,受贿罪的定罪量刑标准更是关乎着我国反腐工作的打击力度和强度。在《刑法修正案九》颁布的背景下,对已经确立的"数额+情节"的二元定罪量刑标准进行研究,也是十分必要的。本文主要对这一标准的利弊进行分析,并对受贿罪与贪污罪定罪量刑标准分立、定罪量刑具体数额和情节如何确定等问题进行探讨,希冀对惩治受贿罪有所帮助。     

对行贿罪和受贿罪量刑对向性的思考——从《刑九》修正案角度

2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《中华人民共和国刑法修案(九)》,此次修改对现行刑法中反腐贿赂方面的立法进行了重点修改,其中最重要的亮点之一就是将对有影响力者行贿入刑,进一步完善了我国的反腐制度,加大了我国反腐的力度,适应了现实社会的实际需求,同时与国际反腐趋势很好地进行了衔接。本文在对向有影响力者行贿罪的立法背景,构成要件进行研究的同时,对行贿量刑和受贿量刑的对向性也进行了思考,针对两者的变化进行了深入研究,阐释了其合理性与不足之处。     

人格矫正在预防激情犯罪中的运用

情绪冲动型的激情犯罪在伤害和杀人案中占有很大比重，而且近年来还有愈演愈烈的趋势。从激情犯罪人群的人格障碍入手，对由该障碍所表现出的特征进行分析。再对形成该人格障碍的原因和该障碍与犯罪的关系进行剖析，从预防该人格障碍的形成和对已形成该人格障碍的矫正两方面进行犯罪预防，并提出具体的预防和矫正措施。     

关于我国非婚同居的法律效力探讨

随着我国社会经济的不断发展和人们思想观念的不断转变,越来越多的人选择未婚同居,其中涉及不同年龄阶段的人群。非婚同居,又称为无婚姻同居,泛指一切欠缺法律规定的结婚形式要件的男女两性结合。鉴于我国的对此没有明确的规定,笔者将结合现行法律及其司法解释对非婚同居的法律效力提出自己的见解和看法。     

偷税罪立法完善的思考

我国刑法对于偷税罪的规定存在诸多立法缺陷导致很多情节严重的偷税行为有罪不能罚,如罪状方面的立法疏漏;数额加比例的犯罪成立标准;法定刑与其他涉税犯罪的不相协调;建议针对这些立法缺陷进行相应的修改予以完善:以单纯的偷税数额代替“数额加比例”的犯罪成立标准;适当提高偷税罪的定罪数额标准;扩大量刑情节,增加量刑幅度;增设单处罚金刑,加强罚金刑的适用。     

人格矫正在预防激情犯罪中的运用

情绪冲动型的激情犯罪在伤害和杀人案中占有很大比重，而且近年来还有愈演愈烈的趋势。从激情犯罪人群的人格障碍入手，对由该障碍所表现出的特征进行分析。再对形成该人格障碍的原因和该障碍与犯罪的关系进行剖析，最后再从预防该人格障碍的形成和对已形成该人格障碍的矫正两方面进行犯罪预防，并提出具体的预防和矫正措施。     

两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第21条之评析

食品安全事关人民群众切身利益，食品安全犯罪严重危害人民群众身体健康和生命安全、严重扰乱社会主义市场经济秩序、严重影响社会和谐稳定、严重损害党和政府的形象。为维护市场秩序的健康、有序的发展，维护人民群众身体健康、生命安全和切身利益，最高人民法院和最高人检察院联合发布了《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释），要求对危害食品安全犯罪案件从严量刑，进一步加大对危害食品安全犯罪的打击力度，细化危害食品安全刑事案件的法律适用的定罪量刑标准。其中第21条规定：“司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定；必要时，人民法院可以依法通知有关专家出庭做出说明”。