科斯定理中的产权与分配

“科斯定理”中,没有涉及到经济中分配问题,没有分析交易费用的存在和产权界定的不同方式对最终收入分配的影响。本文从新制度经济的理论框架和新制度经济学与新古典经济学的理论渊源来分析原因,全文分为两个部分:第一部分简要阐述“科斯定理”和产权理论的基本观点;第二部分探询“科斯定理”中没有分配问题的原因。     

科斯定理中的产权与分配

"科斯定理"中,没有涉及到经济中分配问题,没有分析交易费用的存在和产权界定的不同方式对最终收入分配的影响.本文从新制度经济的理论框架和新制度经济学与新古典经济学的理论渊源来分析原因,全文分为两个部分第一部分简要阐述"科斯定理"和产权理论的基本观点;第二部分探询"科斯定理"中没有分配问题的原因.     

浅析科斯《社会成本问题》

科斯的?社会成本问题?是现代产权理论的经典著作,其本质在于交易成本的提议和初始权力的定义。 通过重论“社会成本问题”,不仅将理论界一直争论不休的“科斯定理”与科斯产权理论进行了比较,也将庇古为代表的传统福利经济学与科斯产权理论进行了比较,因此产生了产权理论的真正含义。     

对经济学新制度的认知

20世纪八十年代,一种新的经济学派开始传入中国——新制度经济学,这一学派中代表人物科斯对产权和交易费用的见解使得人们对于经济生活中制度关系有了新的认识。之后随着威廉姆森,诺斯以及张五常等人的发展,新制度经济学在企业理论以及制度变迁理论方便也有了一定的建树。本文通过对新制度经济学派核心观点的整合,来谈自己对制度的全新理解与认知。     

科斯定理的阐思及对国有企业改革的启示

科斯定理在现代产权经济学中占有十分重要的地位,在经济学界对科斯定理的理解是见仁见智,百家争鸣。本文在阐述了科斯的交易成本的基础上,举例说明了科斯定理的推导,并从产权安排角度分析了科斯定理的内涵,最后论述了科斯定理对我国国有企业改革的几点启示。     

新制度经济学与公司管理理论研究

传统的经济学分析包括两方面:一是资源的使用,二是收入的分配.但是这只是阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)体系下的经济学,是我们现代主流经济学的框架,而忽视了从亚当·斯密(Adam Smith)所提及的分工理论,也就是产权、价格与合约的安排.新制度经济学(New inscitutional economics))用主流经济学的方法分析制度的经济学.目前,新制度经济学已发展形成交易成本经济学、委托-代理理论、产权经济学、公共选择理论、新经济史学等几个分支.公司制度与新制度经济学的关系最为密切,因为公司是最小的微观单位.本文旨在用新制度经济学中产权经济学的观点去尝试解释公司起源及公司界定.并尝试用新制度经济学的原理来分析公司的文化以及扁平化组织的问题.文章得出结论:新制度经济学对于公司管理理论的发展有比较深远的影响,已有的公司管理理论许多都可以追溯到新制度经济学的理论,并且新制度经济学能够有效创新公司管理理论.     

从经济学范式谈以科斯为代表的新制度经济学对新古典经济学的修正

以科斯为代表的新制度经济学在继承新古典经济学分析工具的基础上,对新古典经济学的假设进行了修正,主要表现在两个方面:一、修正的经济人假设;二、非零交易成本假设。从而确立了新制度经济学范式,即修正的新古典经济学范式。     

中国经济体制改革从农村开始的新制度经济学解释

始于1978年的中国经济体制改革,是首先从农村改革开始的。基于新制度经济学的理论基础,联系中国的实际国情,分别从交易费用理论、产权理论和制度变迁理论三个方面对中国经济体制改革为什么从农村开始进行了深入分析,并给出了合理、系统的解释。     

20世纪经济学的发展与中国经济改革要求

西方经济学对于中国的经济改革和经济发展具有重要的借鉴作用,同时也具有一定的局限性。本文结合20世纪以来,经济学发展中主流的经济理论,即福利经济学理论、新古典经济学理论和新制度经济学理论,来分析中国经济改革的要求与实践;同时也对经济学的发展与我国经济体制改革实践提出了具有一定参考性的建议。最后,本文强调需结合中国国情,合理地将经济学的相关理论运用于实践,才能更好地满足我国特色社会主义的经济改革和发展的要求。     

科斯定理的实际应用研究

科斯定理向我们展示了交易费用、产权界定和资源配置效率三之间的内在联系。此定理奠定了产权经济学的理论基础，而且对现实生活实践起着指导作用。科斯定理对我国国有企业改革、管理创新及解决外部效应都十分有用。     

Transaction Cost and Institutional Drivers of Supplier Adoption of Environmental Practices

Research concerning a supplier’s voluntary adoption of environmental practices has focused on buyer influence and supplier leadership values. These explanations are pertinent to early adopters, but other theoretical perspectives are needed to understand why later adopters, who tend to be more conservative, may or may not be likely to adopt environmental practices. Two theoretical lenses may be used to better understand later adoption processes. First, transaction cost economics examines implementation costs that have not been considered in previous research. A transaction cost economics perspective suggests that suppliers are more likely to adopt environmental practices if their information seeking, bargaining, and enforcement costs are minimized. Second, institutional theory can be applied to drivers within the supply base. The institutional theory analysis reveals that supplier adoption of environmental practices is more likely if coercive, normative, and mimetic institutional forces are in play.     

国际贸易的新制度经济学分析

主流经济学对国际贸易的理论研究一直是沿着“比较优势”这一主线进行的,目前还没有一个理论能很好地解释全部的贸易现象,与当代贸易现实更存在较大差异,因为严格的理论假设简化掉了很多重要因素,而这正是新制度经济学所重点关注的问题,本文将交易成本理论引进到贸易理论研究中来。并在生产成本和贸易成本的基础上提出了制度成本和制度收益的概念,力图使贸易研究更接近现实。     

交易费用、科斯定理与产权改革

科斯定理的多种解读都表明交易费用概念表面上具有合作的形式,但缺少分配的属性。从而导致在使用交易费用概念分析产权改革具有了片面性和内在矛盾冲突：如果交易成本太高,包括既得利益集团的阻碍、集体行动的搭便车问题等,则新的更有效的制度创新难以出现。如果交易成本太低,则承诺的不可置信会激励更多的利益集团将生产性资源投入到重新变革分配性制度的活动中,从而减少社会生产,降低经济效率。所以,国有企业的产权改革既要解决利益冲突,也要避免国家机会主义。     

银行跨国并购的新制度经济学分析

不同于传统经济学对银行跨国并购的解释,新制度经济学从企业(银行)边界这个特有的观察视角入手,运用交易费用这个独特的分析工具,将对银行跨国并购的理论解释落脚为一种产权交易形式下的、用交易成本大小来衡量的制度变迁现象。     

高校去行政化改革的路径探究——基于新制度经济学的视角

从新制度经济学的角度来看,制度分析框架可以概括为＂正式制度和非正式制度＋交易费用＂。运用这一新的分析框架发现,高校行政化是因正式制度的强制性同形、非正式制度的诱致性同形、利益驱动等原因而生成,高校＂去行政化＂改革可通过建立健全大学章程建设、完善校长选聘与任用机制、重塑大学精神、协调高校内外部环境中各相关利益主体的利益来实现其预期的理想目标。     

论科斯定理的意义

制度安排的选择以他所能带来的生产价值增加大于它的运作所带来的费用而定,这一崭新的思想被称作科斯定理。科斯针对外在经济和不经济,并从产权和变易费用角度提出解决外部性问题不一定需要政府干预,只要产权是明确的,市场会自动进行合理解决。科斯产权理论对我国经济发展在产权的重用性、国企公有制实现制度形式和政府在经济计划性调节中的作用不可替代等方面起到借鉴作用。     

国际贸易与投资理论的新发展:新制度经济学分析

新制度经济学在国际贸易和投资相关研究领域的渗透并非一个新现象,内部化理论就是在新制度经济学的影响下产生的。21世纪初,新制度经济学和国际贸易与投资理论出现了新的融合趋势,从原来的简单运用发展到将不完全契约直接融入不完全竞争条件下的跨国公司组织形式选择的一般均衡模型分析,甚至直接在新制度经济学的产权理论框架下分析跨国公司的组织选择行为。这一理论上的整合对于分析跨国公司在发展中国家的直接投资及其组织形式具有重要意义。     

The characteristics of intellectual property rights regimes: How formal and informal institutions affect outward FDI location

This study examines the institutional arrangements that define the characteristics of national legal systems that are used to protect intellectual property (IP) assets embedded in outward FDI. The focus of the study is on how the institutional underpinnings of IPR regimes affect the costs and risk of using legal arenas to enable effective use of IP assets. Following a property rights approach it is postulated that formal and informal institutional arrangements influence how IP regimes affect the transaction costs and risk associated with converting ownership rights over IP into economic rights. Informal institutions are considered to affect the behaviour of agents involved in enforcing legal rights. This behaviour influences how IP law is implemented in legal arenas and thereby impacts on the efficacy of IPR regimes to help secure economic rights from the use of IP assets. Using data on outward FDI from the USA to 42 host countries the results find that the strength of informal institutions connected to the enforcement of IP in a country directly affects outcomes and positively moderates the effect of formal legal aspects of IP law on FDI flows. The results highlight the importance of informal institutional aspects connected to the behaviour of enforcement agents when using national legal systems to protect IP rights in cross-frontier transactions.     

Crisis of Governance

Abstract

This paper looks at links between firms' behavior and the institutional environment in Russia. It seeks to show that the intentional weakening of the economic and administrative role of the state in the early stages of reforms has increased the economic and social cost of transition. This happens as the majority of firms in Russia still prefer short-term solutions and partial adjustment to full-scale restructuring as they often fail to show anticipated responses following privatization and price liberalization. The shortage of market-type response can be attributed to the fragility of market-based incentives. The new institutional economics maintains that the cradle for these incentives is the system of institutions, which are the rules of the game in the society or, more formally, the humanly-devised constraints that shape human interactions. Accordingly, this paper argues that for the post-communist reforms to achieve their objectives, it is essential for the state to provide a framework, institutionalizing economic conflict and thus contributing to sustainable development. However, the analysis suggests that the evolvement of a modern institutional rëgime in the country is likely to be delayed as a consequence of vested interest of a number of powerful economic groups.