浅谈合并会计报表的合并理论

本对目前国际上流行的三种合并理论进行比较分析，同时结合我国的现实情况提出经济实体理论是适合我国的较佳合并会计报表理论。     

对合并财务报表合并范围的理论探讨

本文通过对合并财务报表合并范围理论的阐述,在此基础上指出我国合并范围理论存在的四个问题,通过分析提出了有针对性的改进建议。     

我国合并会计报表理论酌选择

合并会计报袁理论问题一直是合并问题中探讨的热点。通过介绍合并会计报表的三种主要理论，分析合并报表理论选择的影响因素，对新准则中我国合并报表理论进行探讨。     

合并报表编制理论的比较与选择

企业合并浪潮的掀起，使积极探索合并报表理论成为热点，本文阐述了几种理论的特点和缺陷，提出了我国企业合并报表会计理论的选择。     

合并财务报表理论之主体理论问题研究

本文分析了传统三大合并理论即所有者理论、主体理论、母公司理论的优缺点,指出我国新准则中体现的合并财务报表理论基础的变化之处即向主体理论转变,并分析这种转变的合理与局限之处,认为主体理论是适合我国国情的主流理论,但它也存在不足,所以应视不同情况结合多种理论进行会计处理,以提高合并报表的有用性。     

合并报表合并范围问题探讨

合并财务报表问题是一个包含着众多不同理论流派且争议较大的论题,也是一个复杂的会计操作难题.由于对合并财务报表的认识不同,形成了不同的理论流派.合并范围的确定,与编制合并财务时所采用的合并理论以及各国会计所处的法律环境和历史惯例息息相关.本文在比较分析几种合并理论基础上,讨论我国合并报表特别是关于合并范围存在的问题.     

我国合并财务报表理论运用的探讨

《企业会计准则第33号——合并财务报表》对合并财务报表的处理进行了规定,其依据的合并理论与国外部分国家并不一致。本文在对所有权理论、实体理论、母公司理论三种合并理论分析的基础上,对我国的合并财务报表理论的运用进行了探讨。     

浅析企业合并财务报表三大理论

随着现代企业的迅速发展,企业扩张愈发普遍,许多企业采用企业合并的方式实现规模扩大。因此,企业合并财务报表的编制理论受到广泛关注。本文将对国际上存在的合并财务报表的三大理论:所有权理论、母公司理论、实体理论进行对比,分析各理论的不同点,并从所披露信息质量和会计信息需求者两个角度对实体理论的优势做出阐释,说明我国对合并财务报表理论的选择。     

对我国合并会计报表理论的探析

目前，国际上有关编制合并财务报表的理论主要有：所有权理论、实体理论和母公司理论。与我国1995年的《合并财务报表暂行规定》相比，新《企业会计准则——合并财务报表》（以下简称合并报表准则）所依据的基本合并理论已发生了变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。实体理论下，合并财务报表服务的目的是所有股东，这更符合信息使用者的要求，其概念也更清晰，所提供的会计信息质量也更高。     

合并财务报表理论的选择

认识合并财务报表的角度决定合并财务报表的理论，最终影响合并财务报表的结果。文章对合并财务报表三大理论——所有权理论、主体理论、母公司理论，从会计目的、控制、实质重于形式角度分析探讨每种合并理论的特点。并对中国合并财务报表理论的选择进行了初步的探讨。     

合并财务报表理论的选择

认识合并财务报表的角度决定合并财务报表的理论,最终影响合并财务报表的结果。文章对合并财务报表三大理论——所有权理论、主体理论、母公司理论,从会计目的、控制、实质重于形式角度分析探讨每种合并理论的特点,并对中国合并财务报表理论的选择进行了初步的探讨。     

刍议我国合并会计报表理论的选择

目前,关于合并会计报表问题,国际上主要存在所有权理论、主体理论以及母公司理论三种合并理论.2006年我国颁布的新准则,更多地体现了母公司理论及实体理论的运用,极大地促进了我国合并财务报表理论与实务的发展.这与国际上正从母公司理论向实体理论转换是密不可分的.但我国对合并会计报表的研究尚处于起步阶段,相关的理论与实务还很不成熟,存在一定的局限性.     

合并财务报表理论的比较与选择

合并财务报表是国际公认的三大会计难题之一，因而形成了多种合并理论。本文比较研究了各种合并理论，然后从会计目标出发，并以利益相关者理论为基础，提出了主体理论应当是我国合并理论发展方向的观点。     

浅析我国合并会计报表理论现实选择

合并会计报表作为会计学三大难题之一,有关合并会计报表理论和实务在会计学界存在比较大的争议,特别是在合并会计报表的编制理论上。探索合并会计报表理论,推动合并实务的发展,解决合并过程中出现的问题,是当代会计所面临的重大挑战。本文就目前合并会计报表的基本理论进行分析比较,提出最适宜成为合并报表编制方法的理论依据,借此对我国的合并会计报表理论与实务发展有所帮助。     

合并报表会计的基本理论分析

随着我国经济体制改革的进一步深入,企业合并层出不穷,本文首先回顾了合并报表会计的产生和发展,然后对合并报表会计的合并理论和合并范围进行深入的探讨,并以此为基础,探讨了合并报表会计的基本理论。     

浅议合并会计报表的编制模式

一、各种合并会计报表编制模式的特征 从理论上讲，目前合并会计报表主要有3种合并理论，即所有权理论、主体理论和母公司理论，而企业合并的会计处理方法也有3种，即购买法、权益结合法和新实体法。这3种合并理论和3种合并会计处理方法的不同组合，可以构建9种不同的合并会计报表的编制模式，如表1所示。     

关于合并报表几个问题的研究

作为财务会计三大难题之一 ,合并会计报表的理论和方法一直是争议的焦点 ,同时 ,随着市场经济的发展 ,我国合并会计报表的理论和方法也面临着新的选择。本文就合并会计报表的编制理论、企业合并的会计处理方法、合并报表的合并范围等问题进行了探讨 ,并就我国合并报表编制的相关问题提出了看法。     

合并会计报表合并理论的比较

合并会计报表是指以产权为纽带的控股公司和子公司在某一时期内以母公司和子公司的经营财务报表为基础从而综合反应控股公司经营情况、财务状况、现金流动情况等编制的会计报表。最早的合并会计报表来源于美国。随着贸易全球化的趋势影响,各国之间贸易量的增加,跨国企业数量增多,各企业在经济发展中规模的不断扩大,在这些影响之下,对于合并财务报表的编制逐渐成为企业和企业集团共同的难题。同时也吸引了许多会计学专家和学者的兴趣,在研究中产生了多种合并会计理论。随着我过市场经济的发展与我国经济体制改革的深入,越来越多的企业集团和公司通过证券市场发行股票来筹集资金。为了保护债权人的利益和规范上市公司会计报表的编制,财务部在1985年发布了《合并会计报表暂行规定》。2006年初,财务部又发布并实施了《企业会计准则第33号–合并财务报表》,这个准则对于合并财务报表进行了更加清晰的规范,与国际趋势有了一定接轨,在2006年初颁布的准则中,对于合并财务报表的编制还是多从理论方面着手,对于现实中存在的问题还有些规范不到位。这篇文章以现实中存在的问题作为研究的重点,对合并财务报表的编制进行研究,从而试图研究我国对于合并会计报表未来的发展理论问题进行研究。     

新旧准则合并财务报表的比较研究

合并会计报表是国际会计理论与实务界公认的会计难题之一，但同时合并会计报表也是反映企业集团整体财务状况和经营成果最真实可靠的财务会计报告。笔者结合我国新旧准则中合并范围界定的变化，进行深入分析，指出了我国新合并会计报表准则的合并范围应注意和解决的问题，从而促进我国合并会计报表理论的进一步完善和发展。[编者按]     

关于我国合并报表理论的现实选择探讨

随着我国市场经济体制的建立和现代企业制度的推行以及企业国际化、集团化经营的不断发展,合并报表提供所需信息在所难免。但是在目前的合编报表理论中,哪一个理论更适合我国国情呢?学术界还没有同一的意见。