最高法公布8起知识产权司法保护典型案例

1O月22日上午，中国最高人民法院举行新闻发布会，公布8起知识产权司法保护的典型案例：——申请人美国礼来公司、礼来（中国）研发有限公司与被申请人黄孟炜行为保全申请案。     

光船租赁期间修理款由谁支付？

案情与争议 申请人诉称：2008年8月20日，其与被申请人签定了《船舶修理合同》（以下简称“合同”），后双方就支付船舶修理款签订《付款协议》。根据合同和《付款协议》，申请人完成修理后，被申请人应于2008年12月18日前付清修理款，但是被申请人尚欠修理款37万美元未付。因此，申请人向上海分会提出仲裁申请，请求：被申请人向申请人支付欠款37万美元，请求被申请人支付自2008年12月18日起暂至2010年6月18日止的月2％利率的利息美元158434元，被申请人向申请人偿付扣押船舶产生的法院费用人民币5000元，被申请人向申请人偿付本案仲裁费，被申请人向申请人偿付因本仲裁产生的律师费用人民币25万元，被申请人向申请人偿付为办理本案支出的差旅费以及其他相关费用。     

多功能守护船建造工程款争议案

2002年6月，申请人××船厂与被申请人××石油船舶有限公司签订了1万千瓦多功能守护船建造合同及其附件，合同价格为人民币5898万元。2004年4月，申请人向被申请人交付合同项下的船舶。截至申请人向中国海事仲裁委员会提起仲裁请求时。即2005年7月，被申请人共拖欠申请人（包括第五期部分工程款以及加账款项）共计人民币5145705．78元。     

资格证挂靠情况下的劳动关系认定问题

案情简介申请人徐某,2009年通过招聘到本市某认证有限公司从事资格认证工作,双方没有签订书面劳动合同,但该单位委托人才代理机构为申请人缴纳了自申请人入职至其申请劳动仲裁当月的社会保险费。本案被申请人为本市某生物科技有限公司,该公司与某认证有限公司拥有共同的法定代表人,且两企业在相同地址办公。徐某自称2011年11月经其本人申请调入被申请人单位从事环境影响评价工作,2012年10月8日     

CISG关于“商销性”的规定

2005年5月，申请人与被申请人订立了销售合同一份．由申请人向被申请人购买调味蘑菇罐头。被申请人将该合同项下60000吨货物交付承运人运往德国。2005年10月．申请人发现，此批蘑菇罐头瓶盖普遍有脱胶现象。相关检验机构出具的检验报告表明，此批罐头的瓶盖质量不合格，罐头也因此丧失了食用价值。由于被申请人交贷质量问题，给申请人造成了重大经济损失。为此．申请人要求被申请人赔偿因交贷质量问题造成的损失以及被申请人赔偿申请人为索赔而产生的相关费用。     

二次劳动合同到期之后应否订立无固定期限劳动合同

案情简介申请人汪某,2002年7月1日通过招聘进入被申请人单位从事新药研发工作,被申请人系甲市某大型国有制药企业。申请人与被申请人自2002年7月1日起连续签订了5份2年期限书面合同,2010年7月1日至2012年6月30日为双方最后一份合同期限,合同约定月工资1500元。2012年5月26日,被申请人以书面形式通知申请人,因申请人所     

“合同落空”有严格的界定条件

经典案例 申请人为一家英国公司，被申请人为一家中国外贸公司。双方于2004年11月12日先后签订三份售货合约，最后交货期限为2004年12月31日。     

鱿钓船建造合同争议案

案情与争议 2009年1月8日，申请人与被申请人订立了《鱿钓船建造合同》，由申请人按照约定的规范、规则和规定，为被申请人建造一艘鱿钓船，合同价格为人民币373万元。申请人完成了鱿钓船的建造并于2009年6月30日完成了鱿钓船的交接。申请人称被申请人仍有相关款项尚未支付，因追讨未果，于2009年12月25日向海仲上海分会提起了仲裁。     

受理合同争议行政调解的条件

工商行政管理部门受理合同争议行政调解,应具备以下四个条件:(一)双方当事人自愿接受工商行政管理部门的调解。双方自愿是合同争议行政调解的一项重要原则,收到合同争议行政调解申请后,对被申请人是否愿意调解不明确的,应及时征求被申请人的意见,征得被申请人同意后才能受理。如果被申请人不同意调解,工商行政管理部门就不应受理。(二)提出合同争议行政调解的申请人是与本案有直接利害关系的当事人。行政调解是解决合同争议的一种方式,选择用何种方式解决合同争议是当事人的权利。因此,本案当事人以外的第三人提出的合同争议行政调解申请,工…     

船舶买卖违约责任如何界定？

案情与争议 申请人诉称：2011年5月11日，其与被申请人签订了《船舶买卖合同》（以下简称“合同”），约定：