|
1.
|
一起矿产资源勘查许可的复议案
|
|
|
|
|
|
|
杨君培《发展》,2009年第7期
|
|
|
【案情简介】申请人：西和县J矿业有限公司。被申请人：甘肃省国土资源厅。第三人：天水T矿业有限公司。2007年11月30日，申请人对被申请人给第三人颁发的6200（0720527号矿产资源勘查许可证的具体行政行为不服，认为该发证行为侵犯了J公司的合法权益，向甘肃省人民政府提出了行政复议申请。作为承担省政府行政复议具体办案任务的省政府法制办公室行政复议处依法受理了这一复议申请，
|
|
2.
|
驳回：一种行政复议的处理决定
|
|
|
|
|
|
|
杨君培《发展》,2009年第5期
|
|
|
【案情简介】申请人：张某，男，1965年12月出生。被申请人：甘肃省财政厅。第三人：甘肃省建材科研设计院。申请人以“被申请人不依法拨付申请人退休工资”为由，申请复议。
|
|
3.
|
从“相约西湖”案谈未注册商标的保护
|
|
|
|
|
|
|
徐德法《中华商标》,2014年第1期
|
|
|
案情简介2010年11月21日,国家工商行政管理总局商标局核准注册杭州神州传媒有限公司（被申请人）于2009年3月4日申请注册的申请号为第7232019号的＂相约西湖＂商标（争议商标）,2011年6月13日杭州名人纪念馆（申请人）对该注册商标向商标评审委员会提出争议申请。
|
|
4.
|
罚与赔——两种不同的法律责任
|
|
|
|
|
|
|
李炳仁《中国质量技术监督》,1999年第5期
|
|
|
最近,江苏省技术监督局受理了一起技术监督行政案件的行政复议。行政复议的申请人是南通市某房地产开发有限公司,被申请人是南通市技术监督局。申请人在销售商品房中销售面积与实际面积不符,有“短斤少两”的违法现象。南通市技术监督局依据行政法规《中华人民共和国计量法实施细则》第五十一条对申请人作出下列行政处罚决定:1、责令申请人赔
|
|
5.
|
公司登记行为司法审查之我见
|
|
|
|
|
|
|
唐蔚倩《中国工商管理研究》,2012年第12期
|
|
|
公司登记是指申请人在公司设立、变更、终止时，依法向工商机关提出申请，工商机关依法审查核准并记载法定登记事项的行为。公司登记行为包括申请人的申请行为和工商机关审查、核发（变更、注销）《营业执照》的行为。申请人或者第三人对公司登记行为不服时，可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼。申请行政复议的，对行政复议决定不服时．还可以提起行政诉讼。因此，在公司设立、变更、注销等各环节，公司登记行为都可能接受司法审查。研究公司登记行为的司法审查，有助于工商机关强化公司登记行为的合法性和有效性，提高行政审批效能，降低行政诉讼风险。本文试从分析公司登记行为的法律属性人手，结合实践，探讨公司登记行为的司法审查原则与内容，倡导建立不同模式的公司登记司法审查机制。
|
|
6.
|
行政执法必须程序合法
|
|
|
|
|
|
|
杨君培《发展》,2008年第5期
|
|
|
【案情简介】申请人是隆基兰州计算机软件有限公司，被申请人是甘肃省对外经济贸易合作厅。申请人于1998年3月26日向省政府提出复议申请，请求撤销甘肃省外贸厅（1994）甘外经贸资字第819号文《关于撤销隆基兰州计算机软件有限公司“外商投资企业投资批准证书”的通知》。
|
|
7.
|
“罚”与“赔”是两种不同的法律责任
|
|
|
|
|
|
|
李炳仁《城市技术监督》,1999年第10期
|
|
|
最近,江苏省技术监督局受理了一起技术监督行政案件的行政复议。行政复议的申请人是南通市某房地产开发有限公司,被申请人是南通市技术监督局。
|
|
8.
|
行政机关协助司法机关执行的行为不属行政复议范围
|
|
|
|
|
|
|
杨君培《发展》,2008年第7期
|
|
|
【案情简介】申请人：兰州市平凉路清真寺管委会及马某。被申请人：兰州市人民政府。第三人：甘肃省轻工业联合会。申请人不服被申请人为第三人甘肃省轻工业联合会颁发C04134号土地使用权证书的具体行政行为，于2007年7月2日，向省政府申请复议，请求撤销被申请人颁发C04134号土地使用权证书行为。省政府行政复议机构（设在省政府法制办内）受理后，
|
|
9.
|
用人单位变更名称和法人代表是否影响劳动合同的履行
|
|
|
|
|
|
|
辽宁省总工会法律工作部《现代班组》,2015年第1期
|
|
|
[案情简介]申请人:刘某某等71人被申请人:某服饰有限公司申请人诉称;申请人原系某纺织厂服装分厂职工,1 991年1月,服装分厂被出售给刘某。刘某购买企业后,单方否认与申请人的劳动关系,侵犯了申请人的合法权益。因此向劳动争议仲裁委员会提出申诉,请求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。被申请人辩称:1.服装分厂已转制成立新的企业,申请人与新的企业没有劳动关系;2.被申请人通知申请人回单位上班,但申请人一直未回岗工
|
|
10.
|
双重劳动关系中职工的工伤待遇问题
|
|
|
|
|
|
|
宫秀美 钱静《山东劳动保障》,2010年第10期
|
|
|
【案情介绍】申请人:高某某,男,10岁,法定代理人:韩某。被申请人:东营市某肉制品加工厂。第三人:东营市某棉花有限公司。申请人诉称:申请人父亲高某生前系第三人东营市某棉花有限公司职工。由于棉花生产有季节性,在生
|
|
11.
|
罚与赔——两种不同的法律责任
|
|
|
|
|
|
|
李炳仁《中国技术监督》,1999年第5期
|
|
|
最近,江苏省技术监督局受理了一起技术监督行政案件的行政复议。行政复议的申请人是南通市某房地产开发有限公司,被申请人是南通市技术监督局。申请人在销售商品房中销售面积与实际面积不符,有“短斤少两”的违法现象。南通市技术监督局依据行政法规《中华人民共和国计量法实施细则》第五十一条对申请人作出下列行政处罚决定:1、责令申请人赔偿消费者损失;2、没收违法所得;3、并处2000元罚款。申请人在复议申请中要求省技术监督局撤销被申请人上述行政处罚决定,其中一条主要的理由是,如要申请人根据法律和法规规定,将多收的房款退还购房户,就没有违
|
|
12.
|
走出行政审判调整民事法律关系的误区
|
|
|
|
|
|
|
周建忠 胡峻箫《中国工商管理研究》,2007年第10期
|
|
|
先请看案例:三个自然人甲、乙、丙协议组建一个有限公司,共同委托丁到工商部门办理了公司名称预先核准登记,后委托代理人丁用盖有三人
|
|
13.
|
“诚实信用原则”在商标法中的运用与体现
|
|
|
|
|
|
|
何敏《中华商标》,2009年第2期
|
|
|
“Haupt”商标（以下简称“争议商标”）由深圳市辉锐实业有限公司（以下简称“被申请人”）于1996年11月18日申请注册，1997年11月14日被国家工商总局商标局核准注册，注册号：1127045。申请人金丰利超硬刃具（深圳）有限公司（以下简称“申请人”）以被申请人的法定代表人原系申请人公司的报关员，争议商标是被申请人以不正当手段取得注册、违反诚实信用原则为由向国家工商总局商标评审委员会提出了撤销注册不当商标申请。
|
|
14.
|
绿色创新是推动产业升级的发动机
|
|
|
|
|
|
|
《国际融资》,2013年第7期
|
|
|
2013(第三届)"十大绿色创新企业"的评选活动自年初以来,经《国际融资》杂志评选项目工作组征集、筛选到20家入围企业的推出,最终由"50评委专家团"评议、"独立评审团"七位专家复议等流程,历时半年,终于揭晓。这"十大绿色创新企业"是:深圳微润灌溉技术有限公司、江苏中世环境科技股份有限公司、北京神雾环境能源科技集团股份有限公司、河北奥玻玻璃集团股份有限公司、上海神舟汽车节能环保有限公司、
|
|
15.
|
通知第三人参加行政复议的权力属性及其适用
|
|
|
|
|
|
|
王小红《中国工商管理研究》,2010年第1期
|
|
|
一、工商行政管理机关通知第三人参加行政复议的权力属性工商行政复议第三人是指同被复议的具体行政行为有利害关系，为保护自己的合法权益而参加到正在进行的行政复议活动中的公民、法人或者其他组织。工商行政复议第三人参加行政复议有两种方式：行政复议机关通知第三人参加和第三人申请参加。
|
|
16.
|
资格证挂靠情况下的劳动关系认定问题
|
|
|
|
|
|
|
郑保征《商》,2015年第2期
|
|
|
案情简介申请人徐某,2009年通过招聘到本市某认证有限公司从事资格认证工作,双方没有签订书面劳动合同,但该单位委托人才代理机构为申请人缴纳了自申请人入职至其申请劳动仲裁当月的社会保险费。本案被申请人为本市某生物科技有限公司,该公司与某认证有限公司拥有共同的法定代表人,且两企业在相同地址办公。徐某自称2011年11月经其本人申请调入被申请人单位从事环境影响评价工作,2012年10月8日
|
|
17.
|
复议机关的复议行为必须合法
|
|
|
|
|
|
|
李凤鸣《发展》,2008年第8期
|
|
|
【案情简介】申请人：兴达公司，被申请人：某县政府。申请人认为被申请人2006年4月作出的为建材公司资产竞买人王某办理的土地使用证行为损害其合法权益，依法向市政府申请复议，要求撤销并请求国家赔偿。
|
|
18.
|
该聘用合同是劳动合同还是劳务合同
|
|
|
|
|
|
|
宫秀美 钱静《山东劳动保障》,2011年第1期
|
|
|
申请人：徐某,东营某家具有限公司副总经理被申请人：东营某家具有限公司申请人诉称,2006年6月20日,申请人与被申请人签订了《聘用合同》进入被申请人处工作,《聘用合同》约定,＂申请人担任被申请人的副总经理,聘用期间为长期合同（最少三年）,若不特别声明,本合同保持有效＂,双方在聘用合同中就申请人的工作职责、
|
|
19.
|
关于文书内容与形式的权衡
|
|
|
|
|
|
|
谈湘兰 甘应龙《工商行政管理》,2002年第10期
|
|
|
省工商局曾于２００１年１０月８日，以X工商复不字（２００１）第０１号发出一份《行政复议不予受理决定书》。正文内容大体是：姜某等３５名申请人对被申请人XT市工商行政管理局作出的法人营业执照变更登记和股东变更登记不服提出的行政复议申请，经审查，XT市工商局曾分别于２０００年６月２７日和２００１年８月２４日两次办理XT市TC出租车有限公司的变更登记。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条和第十七条的规定，决定对申请人的复议申请不予受理。理由为，①对XT市工商局２０００年６月２７日所办理的变更登记不服提出的复…
|
|
20.
|
绿色创新是推动产业升级的发动机——微润灌溉：国际高效节水的创新先行者
|
|
|
|
|
|
|
李跻嵘《国际融资》,2013年第7期
|
|
|
2013（第三届）＂十大绿色创新企业＂的评选活动自年初以来,经《国际融资》杂志评选项目工作组征集、筛选到20家入围企业的推出,最终由＂50评委专家团＂评议、＂独立评审团＂七位专家复议等流程,历时半年,终于揭晓。这＂十大绿色创新企业＂是：深圳微润灌溉技术有限公司、江苏中世环境科技股份有限公司、北京神雾环境能源科技集团股份有限公司、河北奥玻玻璃集团股份有限公司、上海神舟汽车节能环保有限公司、氢神（天津）燃料电池有限公司、盈威力新能源科技（上海）有限公司、北京源深节能技术有限责任公司、湖北三环发展股份有限公司、济南圣通环保技术有限公司。
|
|
