信贷博弈分析

信贷在现代经济中起着一个非常重要的作用,但由于借款者与贷款者之间信息不对称,存在着逆向选择效应和道德风险效应,引发了我国商业银行高风险、低收益的问题,至使信贷双方的信贷交易不能顺利进行,整个国民经济也会因缺少信贷资金支持而停滞不前甚至滑坡,尤其是对像我们这样处在经济转轨时期的国家,如果发生严重的信贷不流畅的问题将会大大地减缓经济的流通速度进而影响经济发展。另外,在信贷的问题上,有一个值得我们关注的问题就是,越是需要借贷的中小企业,越难得到银行的贷款;越是经济势力雄厚的大型企业,越容易得到银行的贷款。我们下面通过构建不完全信息的博弈模型来解释和解决这一系列问题。本文的头两部分通过构建两个简单的模型来简要说明一下信贷市场上几种基本的博弈及其结果,在最后一部分利用信号传递博弈来分析信贷市场的混同均衡和分离均衡。     

企业实施回报计划的博弈分析

研究了企业实施回报计划与客户参加回报计划的完美贝叶斯均衡问题.企业与客户之间信息的不对称是造成了企业决策失败的重要因素.将企业实施回报计划的行为与客户参加回报计划的行为抽象为一个完全但不完美信息动态博弈过程,找出该博弈的均衡,从而为企业实施回报计划提供决策支持.     

企业管理中委托代理问题的博弈均衡分析

本文运用博弈理论,根据信息是否对称分析了企业管理中完美信息和完全信息条件下委托—代理行为的均衡路径,以及在不同条件下委托方和代理方未来行为的各种可能性及其优化选择,认为信息不对称对委托—代理的影响很大,但追求信息的完全对称在实践中既不现实也不经济。企业所有者是否发生委托行为起决定作用的就是经营者的尽职程度,如果能够通过一定的制度设计,形成强大的社会监督和制度的约束机制,使所有者能够较为准确地得到经营者的信息,对于减少聘用过程中的不确定性也是有帮助的。     

高校大学生选课机制的经济学模型建立与分析

本文通过建立一个六元组模型,分析新型选课机制"志愿优先型"选课机制在完全信息和不完全信息两种情况下学生之间的不同博弈行为:在完全信息情况下,博弈的纳什均衡结果是帕累托最优的,此时志愿课程数目限制的设定对均衡结果无影响;在不完全信息情况下,志愿课程数目的限制使学生的真实偏好不再是占优策略,学生们对某一门课程存在的强烈偏好增加了落选的风险。并做出诠释:在实际应用中,增设学生可填选的志愿课程数目是提高选中概率、减少资源浪费的重要手段。     

基于公共产品供给的集群声誉研究

企业的集群化是国际产业发展的主要趋势之一,集群声誉的有效供给是企业集群经济可持续性发展的重要因素。在不对称信息下,集群内企业作为公共产品供给的代理人具有内生的"搭便车"动力。通过运用分布函数的参数化方法和构建委托代理激励模型,本文探讨非对称信息下的最优激励合约问题,并在激励模型中纳入监管机制,寻求委托代理激励博弈的混合纳什均衡解。     

信息不完全不完美条件下食品安全博弈分析

研究在信息不完全不完美条件下食品安全形势的预测问题,引入信号传递博弈模型分析了可能的精炼贝叶斯均衡。通过初步的研究说明信号传递博弈存在着准分离均衡,即意味着在信息不完全不完美条件下,监管方和供给方会有使食品安全形势向良性方向发展的最优策略选择。     

博弈论理论体系及其应用发展述评

本文在梳理经典博弈论理论体系及其应用领域的基础上,对其发展趋势进行了展望.分析显示:经典博弈理论按其发展的脉络来划分,主要包括静态博弈、动态博弈、完全信息博弈和不对称信息博弈等几大理论体系;其应用领域主要涉及管理学中的激励问题,信息经济学中的信息甄别、信号传递和社会学中"合作与冲突"这一古老而又永恒的主题;其发展方向表现为扬弃"理性假设"条件下的行为博弈.     

逆向物流管理中政府与企业的激励机制博弈模型

本文采用博弈论的方法,从政府实施激励政策的角度出发,根据政府与逆向物流管理企业双方行动的先后顺序构建了两者之间的博弈模型,并对逆向物流实施过程中,政府与企业会采取的各种行为进行分析。通过对企业要实施逆向物流应具备的条件及政府应该采取的各种激励策略的初步探讨,得出政府的激励机制对最终企业构建决心的影响,并求出相应的博弈均衡解,得出政府应根据企业的具体情况采用不同的激励策略,以达到双方利益的最大化。     

跨国公司逆向知识转移母公司影响因素的前沿研究

跨国公司对外投资逐渐关注战略性资源寻求,其中知识寻求日益受到重视,并借由子公司向母公司的逆向知识转移获取东道国先进知识资源,因此探讨逆向知识转移影响因素成为备受关注的课题。文章从研究该论题的主要文献入手,探讨了母公司战略组织和能力制度两类因素对逆向知识转移的积极调控作用,前者包括国际化战略导向和母子公司控制程度,后者包含吸收能力和转移支持制度,同时在总结现有研究特点基础上还对未来研究方向进行了展望。     

建设项目施工阶段各主体行为博弈研究

在建设项目的施工阶段,诸多利益相关主体参与到其中的各个环节当中,为了实现施工目标而进行合作,但由于建设项目在施工阶段存在信息不对称问题,每一个利益相关主体均掌握部分信息,并想借此实现自身利益最大化,为此,各利益相关主体之间产生博弈行为。在将建设项目施工阶段利益相关主体进行划分后,从业主方角度先后构建业主、承包商、监理三方完全信息一次性博弈模型和无限重复博弈模型,分析三方博弈模型在帕累托效率意义上最优的纳什均衡解并进行分析,为业主方在建设项目施工阶段的决策提供具体指导,以使三方的效益均实现最大化均衡。