2011年中国城市竞争力排名:香港、台北、北京位列前三甲

中国社会科学院财经战略研究院、中国社科院城市与竞争力研究中心与社会科学文献出版社,5月21日在北京共同发布了《2012年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》。报告根据较为完善的指标体系和成熟的计量方法得出的     

香港深圳上海进入全国宜居城市十强排名榜

由中国社会科学院财经战略研究院、社会科学文献出版社、中国社社科院城市与竞争力研究中心共同举办的《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告NO．12》近日发布。     

中国城市2012竞争力报告

中国社科院发布《2012年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》5月21号,中国社科院发布《2012年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》(以下简称蓝皮书)。根据蓝皮书统计排名,北京城市竞争力居内地城市首位。跟往年排名对比,北京综合竞争力首次超过上海。     

奔腾苏州

上篇:从"文化后院"到"经济前沿" 21世纪看苏州 如果说"80年代看广东,90年代看浦东",那么,现在看哪里呢? 答案是:苏州! 据中国社会科学院今年3月公布的<中国城市竞争力报告蓝皮书>显示,综合竞争力排名前十位的城市依次是:香港、上海、深圳、北京、澳门、广州、东莞、苏州、天津、宁波.     

广州VS天津"第三把交椅"的龙虎之争

在中国社科院发布的<2010年中国城市竞争力蓝皮书>中,广州和天津在中国最具竞争力的前十名城市中的排名为第人和第七,在内地城市中,广州排名在深圳、北京、上海之后,位列第四,天津则紧随其后,位列第五.而在经济规模竞争力前十名的内地城市中,广州与天津亦分别排名第四和第五.     

深圳楼市解析：事在人文

3月25日,《2007年中国城市竞争力蓝皮书》在北京发表。这份权威性的蓝皮书同时也是中国城市竞争力课题组第五次年度报告,首次将原始数据全文载入,从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平六个方面,对两岸四地的200个地级以上中国城市的综合竞争力进行定量和     

图表

省域经济蓝皮书:沪京苏经济综合竞争力居三甲2月28日,社会科学文献出版社在京发布了《省域经济蓝皮书:中国省域经济综合竞争力发展报告(2008—2009)》。公布了最新一期我国省域经济竞争力排名。根据该报告,上海、北京、江苏居前三位,其中江苏首次超过     

“中国社科论论坛(经济学2012):第十届城市竞争力国际论论坛”在京召开

2012年6月27—28日,由中国社会科学院主办,中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心承办的"中国社科论坛(经济学2012):第十届城市竞争力国际论坛"在北京召开。中国社会科学院常务副院长、院学部主席团主席王伟光,辽宁省人民政府副省长许卫国,美国巴克尼尔大学教授彼得·克拉索莅会并致辞。联合国人居署、世界银行等国际机构和哈佛大学、悉尼大学、首尔国立大学、佛罗伦萨大学等国外知名高校的相关学者,国家相     

中国城市竞争力排行榜出炉

近日,由中国城市竞争力研究会主办的第九届(2010)中国城市竞争力排行榜出炉,香港、上海和北京蝉联城市综合竞争力排行前3位。中国城市综合竞争力评价指标体系涵盖了经济、社会、环境、文化四大系统,由包括综合经济竞争力、     

省域经济竞争力排行榜：江苏、广东、北京居前三位

近日发布的2014年《中国省域竞争力蓝皮书》对“十二五”中期（即20l1—2012年）中国内地31个省级行政区经济综合竞争力进行综合排名。结果显示,2012年,江苏、广东、北京三省市位列全国31个省级行政区经济综合竞争力前三甲。上海、浙江、山东、天津、辽宁、福建、四川分列第四至十位。     

排行

中国公布最具竞争力城市排名京沪深列前三名 据中国社会科学院、湖南卫视《象形城市》栏目和社会科学文献出版社在《中国城市竞争力报告NO.2》答辩暨首发式上公布,2003年,上海、北京、香港三大都市圈的代表性城市仍然是中国最有竞争力的城市。在中国200个城市综合竞争力排名中,上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、天津、宁波、南京、温州名列前10位。     

资讯

由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头,两岸四地城市竞争力专家共同携手,国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历史大半年时间联合完成的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》于2007年3月25日在北京发表。报告从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水     

徐州县域经济发力冲刺

“五一”前夕，中国社会科学院在北京发布“2006年度中国城市竞争力报告”，徐州在全国200个城市中排名第42位，位于苏北各城市领先位置。徐州近年的排名稳步提升，和北京、上海、天津、沈阳等15个城市一起被评为“竞争力表现最稳定的城市”。     

“2005中国城市竞争力研讨会”暨《2005年中国城市竞争力蓝皮书》首发式在京召开

本刊讯:由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头,南开、清华、北大等著名高校和地方科研院所近百名专家联合完成的《2005年中国城市竞争力蓝皮书》,于2005年3月17日在中国社会科学院财政与贸易经济研究所和社会科学文献出版社举行的“2005中国城市竞争力研讨会”上首发。全国人大常委、著名经济学家、中国社会科学院副院长陈佳贵,中国社会科学院财贸所所长裴长洪,中国社会科学院金融所所长李扬。南开大学副校长陈永川,国家统计局城市调查总队司长黄朗辉,中国社会科学院科研局副局长王延中,中国社会科学院城市与环境研究中心主任牛凤瑞,中国社会科学院经济所副所长王振中,中国社会科学院财贸所副所长何德     

南昌市文化产业的发展现状及分析

文化是社会发展的重要标志,也是构建和谐社会的必然要求。文化竞争力是城市综合竞争力的重要组成部分,并越来越表现出比资本竞争力、资源竞争力、产业竞争力更强更深刻的特性。中国社科院《2005年城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》显示,南昌市在全国200多个城市的文化产业竞争力排名第九位,居中部省会城市第一位,说明南昌市文化建设有了实质性的突破。但是南昌市的文化产业建设总体上还与人民群众日益增长的文化需求不相适应,文化建设应该走在经济建设的前面。南昌市要进一步改革文化产业体制,把握文化产业的先机,争取城市发展竞争的主动权,铸造南昌发展的新辉煌。     

提升竞争力 让企业与城市共赢——“首届城市竞争力国际论坛”在青岛召开

由中国社会科学院和青岛市人民政府联合主办,中国社会科学院财政与贸易经济研究所、中共青岛市委宣传部、经济日报导刊部共同承办的“首届城市竞争力国际论坛·中国青岛”,于8月22—24日在青岛国际新闻中心举行。     

“中国社科论坛（经济学2012）：第十届城市竞争力国际论坛”在京召开

2012年6月27—28日,由中国社会科学院主办,中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心承办的“中国社科论坛（经济学2012）：第十届城市竞争力国际论坛”在北京召开。中国社会科学院常务副院长、院学部主席团主席王伟光,辽宁省人民政府副省长许卫国,美国巴克尼尔大学教授彼得·克拉索莅会并致辞。联合国人居署、世界银行等国际机构和哈佛大学、悉尼大学、首尔国立大学、佛罗伦萨大学等国外知名高校的相关学者,国家相关部委、国内著名高校、科研院所的领导专家,辽宁省委、省政府有关部门的负责人,成都、合肥、日照、抚顺、阜新、铁岭、南通、本溪等城市的相关领导,中国社会科学院相关院、所、局的领导专家出席会议。《人民日报》、《经济日报》、《求是》杂志社以及新华社、中央电视台等50余家驻京境内外媒体代表出席会议。会议开幕式和主题论坛由中国社会科学院学部委员、财经战略研究院院长高培勇教授主持。     

如何实行绿色供应链管理？

专家称，国家产业政策地区化，是希望处在改革开放前沿的上海和深圳走出更好的产业升级路子来引导全国经济的发展。“这关系到中国未来改革开放的重大战略基础。”今年社科院发布的中国城市竞争力蓝皮书，香港、深圳、上海继续位列前三甲。国际金融危机下，这些国内最发达城市的建设和转型也备受关注。     

活力无锡——六大因素成就会展城市

正在中国经济最富活力的长三角中心区域,北倚长江、南枕太湖,矗立着一座美丽富饶、人杰地灵的现代工商城市——无锡。这是一座拥有千年文明、百年繁华的江南名城,这里是中国吴文化、中国民族工商业和中国乡镇企业的发祥地,现如今已成为"中国十大最具经济活力城市"、"全国综合竞争力十强城市"、"中国大陆最宜居城市",连续八年被福布斯评为"中国最佳商业城市"。而如今,这座城市又多了一项殊荣——"中国品牌会展城市"。     

北京:城市环境与城市竞争力

现在全球有将近一半的人口生活在城市,人类真正进入了城市化时代,城市已经成为人们工作和生活的主要栖息地,城市的地位变得更加重要,城市之间的竞争变得更加激烈.改善城市环境,吸引更多的资金、技术、人才和产业,为城市居民提供更多的福利,提升城市竞争力,成为普遍关注的热点.文章指出,城市环境对城市竞争力至关重要,城市要素环境体系在城市竞争力形成过程中具有非常重要的作用,是整个城市体系的基础.北京市综合竞争力较强,排在我国城市前列,但相对于全球最具竞争力的十大城市而言,仍然存在很大差距.从功能体系看,北京已跻身世界城市前列,成为世界城市网络的重要节点,是世界级城市或者说全球城市.近年来,北京市整体综合竞争力没有大的变化,但要素环境体系有了明显改变,产业层次与生活质量明显提升,发展成本与经济效率也有很大改进,但生态环境、商业环境、经济制度等方面仍需进一步改进和完善.为进一步提升北京城市竞争力,将之建成世界级城市,必须加强北京城市要素环境体系建设,硬件方面要进一步改善技术基础设施、市政基础设施、社会基础设施、对外基础设施、自然生态环境;软件方面要进一步改善法律制度环境、政府监管环境、商业文化环境及政治社会环境.