公司财务治理模式的变迁

公司财务治理的核心问题是财权的配置,财权配置的方式决定了公司财务治理模式。本文从公司制发展历史的角度,分析了公司在不同历史时期财权配置的变化和特点,揭示出公司财务治理模式的历史变迁。     

基于共同治理视角的企业财权配置问题研究

企业财权配置框架水平的高低直接决定公司财务治理结构,对于企业财务治理体系的确立产生重大影响.我国现在处于经济转型期,企业财务问题突出,如何优化企业财权配置,是很多企业面临的任务和挑战.基于此,本文基于共同治理视角对我国企业财权配置展开研究.     

财务治理权配置模式与资本结构分析

控制权在公司财务治理配置领域中占有很重要的位置。在传统的资本结构理论中,一般来说更关注资本结构对于控制权制度的影响,而实际上,当两者的关系颠倒之后,会发现财权卑职模式对企业资本结构同样会产生很大的作用。本文主要从财权配置的方面,来分析在企业中如何通过财务治理权的合理配置优化资本结构。     

企业财权作业预算模式的探讨

企业财权一般划分为通用财权与剩余财权,相应形成包括公平型财权作业预算与效率型财权作业预算的二元财权作业预算模式。公平型财权作业预算思路是公平型财务治理模式消耗通用财权配置作业,通用财权配置作业消耗非专有性资源。效率型财权作业预算思路是效率型财务治理模式消耗剩余财权配置作业,剩余财权配置作业消耗专有性资源。全面的企业作业预算除了涉及管理层与业务层,还应将企业治理层纳入其预算范畴,由于企业治理层的成本归属对象不能明确,使得治理层作业预算一直没有引起学者们的注意,这对企业治理效率的提升可能产生一定负效应,如何构建治理层作业预算,尤其是财权作业预算模式具有一定现实意义。     

公司财务治理研究:从利益相关者的角度出发

本文从产权制度来分析企业的本质,以及企业的本质与财务治理的关系,认为公司财务治理研究应从利益相关者这一逻辑起点出发。财权配置是财务治理的核心。因此,有必要从利益相关者的角度对财权进行合理配置,以实现利益相关者的共同财务治理。     

公司财务治理研究：从利益相关者的角度出发

本文从产权制度来分析企业的本质，以及企业的本质与财务治理的关系，认为公司财务治理研究应从利益相关者这一逻辑起点出发，财权配置是财务治理的核心。因此，有必要从利益相关者的角度对财权进行合理配置，以实现利益相关者的共同财务治理。     

浅谈企业集团财务管理模式影响因素

财务机制和财务战略，尤其是财权在公司内部的配置与运作是影响公司财务的资源培育与配置效率的关键因素。企业集团的各治理主体之间、成员企业之间都期望实施和分享各自的财务权力。母子公司以财权配置为主的成员企业之间的财务管理权限划分，是在两个独立的法律主体之间进行的，主要问题是解决在母子公司之间集权与分权的“成本”和“利益”的最优度的测定。本文尝试对集团与分权最优度以及对集团财务管理模式选择的影响因素进行分析。     

利益相关者财务治理的博弈分析

公司控制权体现在不同的公司权力结构中,控制权结构不同,公司行为也存在差异,而控制权的核心是财务控制权.因此随着企业对知识资本、外部资源以及企业社会责任的日益关注,基于利益相关者之间的博弈研究对公司财务治理中的财权配置愈发重要.     

财务治理的核心——财权配置

财权是企业所有权的核心,如何有效配置财权是企业财务治理的核心问题,直接影响财务契约的运行效率。企业财权配置就是企业财权在不同产权主体之间加以分配,以发挥企业财权的激励与约束作用。它既是企业所有权配置的核心内容,也是企业治理结构所解决的关键性问题。合理地配置企业财权,对提高企业财务决策效率、促进企业持续发展有着十分重要的作用。     

财务治理结构的产权分析

财权在各层面如董事会、监事会、经理层的配置形成财务治理结构。财权作为一项产权有诸多属性，财权配置就是将其多种属性配置给不同的人，然而属性的发现和界定是有成本的，因而财权本身成为一个灰色系统。为有效配置财权，应当通过剩余分享机制设计的让利益相关者参与治理，同时实施会计德治来完善。     

财务二重性视角下的企业财务治理及相关问题研究——兼论财务管理主体、客体与目标

现代财务的内涵决定了企业财务包括价值和权力两个层面,其中,财务治理主要从权力角度处理财务问题,而财务管理侧重从价值角度处理财务问题。据此,我们认为:财务治理主体是拥有财权并参与配置财权的自然人或法人,而财务管理主体是财务活动的参与者与执行者;财务治理客体是财权,而财务管理客体是本金;财务治理目标是财权的最优配置,而财务管理目标是本金的最大增值。     

完善国有企业财务治理的对策研究

国有企业财务治理状况直接影响着国有企业的经营效率和发展。目前,我国国有企业财务治理存在的问题,主要是国有企业产权不明晰,财权配置失衡并且缺乏有效的监督机制,股权集中导致中小股东利益得不到保障,财权行使严重受限,激励约束机制不健全,财务内部控制不完善,信息披露不规范等。完善国有企业财务治理的对策建议,主要包括正确选择财务治理的模式和合理安排资本结构,建立合理的财权配置制度,建立业绩考核制度,完善激励机制,建立信息披露的监督机制,完善财务的内部控制制度等内容。     

公司财务治理问题初探

财务治理主体的范畴应当是公司的真实利益相关者,他们都有参与公司财务治理以维护自身资产不受损害的权力.财务治理的客体一公司财权,实际上是由不同层次、不同权能所构成的一个以资金和资产的支配与使用为核心内容的权力结构体系.同时本文在分析目前公司财务治理存在问题的基础上提出完善财务治理的建议.     

基于财务治理的财权配置的静态和动态分析

企业财权配置就是企业财权在不同产权主体之间加以分配,以发挥企业财权的激励与约束作用。如何有效配置财权是企业财务治理的核心问题,对于提高企业财务决策效率、促进企业持续发展具有重要作用。笔者从企业财权配置的静态和动态两个角度对其进行分析。     

论财务治理的本质:财权配置

本文从认识财权的含义开始,以财务治理的主体和客体为引线,对财权配置的主体权责以及配置实现机制等几方面进行了探讨.     

国内外公司财权配置理论的比较与分析

本文认为,企业财权配置就是把企业财权在不同产权主体之间加以分配,以发挥企业财权的激励与约束作用,它是企业所有权配置的核心内容,是企业治理结构所要解决的关键性问题。合理地配置企业财权,对于提高企业财务决策效率,促进企业持续发展有着十分重要的作用。从总体上看,公司的财权在本质上是一种契约关系,这种契约关系的存在不仅构成公司控制权的基础,也反映了股东和债权人对公司两种不同的治理方式。从一个新的视角阐释了公司财权与公司治理结构之间的内在联系,揭示了非对称信息条件下股权契约和债权契约在公司治理结构中的重要影响,反映了所有权的控制和债务的潜在压力能够迫使经营者约束自己的行为,恪尽职守,减少疏忽与浪费,以实现企业价值的最大化。     

网络环境下的财务治理探索

财务与业务一体化发展，带来了财务治理的创新机遇。从财权配置的角度看，网络环境下董事会财务战略决策权将获得进一步地增强；经理人财务战术决策权和财务经营权将重新分解与集中；监事会财务监督权的行使基础得以进一步落实。从利益相关者的角度看，股东实质性地参与财务治理成为可能；基于供应链的联盟体的形成，大大增强了客户、供应商参与公司财务治理的兴趣；员工参与财务治理已经别无选择。事项会计理论奠定了网络环境下财务治理信息披露的创新基础。     

关于我国上市公司财务治理现状的几点思考

目前,我国上市公司财务治理主要存在着财务主体对财务治理与财务管理的关系认识不足,财务治理权配置不当,大股东占用上市公司资金,缺乏激励与约束相容的业绩评价机制等问题。完善上述问题应从财务治理的核心即财权入手,界定清晰的财务主体,按照财权统一和权责利相对应的原则配置财权,建立财务预算控制机制,拟定合理的业绩评价指标:EVA——经济增加值。     

关于公司财务治理权配置问题探讨

当前我国的改革正全面深化进行,企业间的竞争也日益激烈,为能够使得企业在市场发展中占据优势地位,这就需要在财务治理权的配置上科学合理化。公司治理的目标主要是通过财务治理来得以实现的,所以财务治理权的配置问题就成了公司发展的一个重要因素。基于此,本文主要就公司财务治理权配置的特征及原则加以阐述,然后就公司财务治理权配置的问题及思路加以分析,最后探究治理权配置的优化策略,希望对公司的进一步发展起到促进作用。     

财务治理若干基本理论问题研究

运用现代契约理论扩大了财务治理主体的范畴，提出其主体应当是公司的真实利益相关者，他们都有参与公司财务治理以维护自身专业化资产不受损害的权力。认为财务治理的客体——公司财权，实际上是由不同层次、不同权能所构成的一个以资金和资产的支配与使用为核心内容的权力结构体系。并对财务治理的内涵提出了一个新的观点，将财务治理与财务管理，公司财务及财务制度相比较，分析了相互间的区别与联系。