晚清预备立宪失败原因探讨

十九世纪的中国和日本在面对资本主义列强侵略的背景下均试图通过法律改革救国图强，制定《钦定宪法大纲》和《明治宪法》就是两国法律改革重要内容。前者以后者为蓝本，但效果却截然不同。法律的制定背景是法律移植后能否发挥效力的主要因素。     

中国、越南法律的双重选择与争议处理

中国出口商与越南进口商在一份氧化锌卖买合同中约定：“This contract shall be object to, and governed by,the laws of the Republic of China and Vietnam ”,即“本合同遵守及受管辖于中国和越南法律”。在国际商事活动中．依契约自由之原则,双方当事人可自行协商争议解决时所应适用的法律,除非一国法律强制性规定必须适用其特定法律之外,如《中华人民共和国合同法》第一百二十条明确规定“中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、     

股权疑案

转让公司股权，一定要按照法律的规定来签订和履行合同，看看转让时是否通过了股东大会，是否到工商局登记备案，是否签订了模糊条款，否则，打起官司来，花的就不仅仅是律师费了！     

关于在我国涉外合同中订立法律选择条款的思路

在涉外合同中,我方当事人一般可与对方协商以《国际商事合同通则》或1980年《联合国国际货物买卖合同公约》为准据法。而如果选择我国合同法或对方当事人所属国法律,则必须慎重考虑。特殊情况下,我们不应该坚持订立法律选择条款。     

浅述发展中国家技术引进的法律保障

发展中国家技术引进法律起源于<卡塔赫那协定>,它是1974年拉丁美洲安第斯组织在中玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁、委内瑞拉等国在哥伦比亚的卡塔赫那签署的一份地区性工业产权法的协定.该协定出台后不久,多数拉丁美洲国家和南斯拉夫、泰国、菲律宾等国依据这一协定制定了本国技术引进法律、法规.有些发展中国家虽然说当时未能制定专门的技术引进法律法规,但是把有关技术引进的法律问题放在其他的法律法规之中.发展中国家尽管各国的国情不同,但他们在制定<技术引进法律法规>、<技术转让法>等通常有以下几个方面的内容构成.     

国际商事合同法律统一的新发展

《国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》在规范国际贸易的活动中均发挥着重大的作用,显示出了各自存在的价值。本文通过对《国际商事合同通则》出台背景的介绍,试图对它的性质进行探讨,并认为它既不是国际条约,也不是国际惯例,更不是示范法,它只是由国际组织制定的非法律文件。在此基础上通过对两者特点的比较,揭示出了《国际商事合同通则》的制定对国际商事合同法律的统一所做出的新的发展。     

从欺诈案例看仲裁的效力

在合同双方发生争议的时候，通常通过三种途径即调解、仲裁及诉讼解决争端。仲裁作为介于调解与诉讼两之间的争端解决方式，既可以排除法律的强制性，又具有法律的强制性，仲裁裁决对双方具有最终的法律效力。然而仲裁条款的效力只是限于与合同权利和义务有关的违约行为。对于超出违约行为的一方行为如欺诈行为，仲裁条款对双方的约束力决定了它不     

浅论合同成立与合同生效

《合同法》对合同成立和生效分别作出了明确规定。合同成立是指合同当事人就合同主要条款达成了协议。而合同生效是指当事人订立的合同得到法律的认可,依法发生法律效力。合同成立与合同生效,两者之间既有紧密联系又有本质区别。虽然一般情况下合同成立时生效,但合同成立显然不等于合同生效,它们是两个完全不同的概念,各有不同的法律要件。     

晚清预备立宪失败原因探讨

十九世纪的中国和日本在面对资本主义列强侵略的背景下均试图通过法律改革救国图强,制定《钦定宪法大纲》和《明治宪法》就是两国法律改革重要内容。前者以后者为蓝本,但效果却截然不同。法律的制定背景是法律移植后能否发挥效力的主要因素。     

签订进出口贸易合同注意事项

进出口贸易合同是一种特殊的买卖合同,除了具有买卖合同是双方合同、有偿合同、诺成合同的共性外,还具有金额大、合同主体的营业地处于不同国家或地区,即国际性.因此,当事人在签订进出口贸易合同时不仅要熟悉我国的法律,而且要了解对方当事人国家或地区的有关法律以及有关国际惯例等.     

《国际商事合同通则》 值得研究

<国际商事合同通则>( Principles of International Commercial Contracts,以下简称<通则>)是国际统一私法协会 1994年编撰的, 2004年修订时做了较大补充.它是一部具有现代性、广泛代表性、权威性与实用性的商事合同统一法.     

如何理解法律上的“合同目的”？

曾律师：你好!我是《国际市场》杂志的忠实读者,我每期都认真阅读杂志,特别是你写的有关法律方面的文章,有案例,有法律分析,感到很实用。今天,我为我的一位朋友请教一个有关合同方面的法律问题,请你在百忙中抽空解答,十分感谢。我的一位大学老同学,     

从《联合国国际货物销售合同公约》提取利益

在国际贸易中，对于国际货物买卖合同的法律适用问题有两种处理方式：一种是由双方当事人达成协议，在合同中订立一项法律选择条款．明确规定该合同所应适用的法律：另一种方式是，在双方当事人未就法律适用问题达成协议．合同中没有规定法律选择条款的情况下，一旦发生争议，由有关的法院或仲裁机构按照其认为适用的法律冲突规则来确定该合同所应适用的法律。所以，无论在何种情况下，对于一项国际货物买卖合同，都可能导致适用某个国家的国内法或某项国际公约或某种国际惯例。     

合同无效的解释空间--以《合同法》第52条为视角

一、问题的提出：合同无效的基本法律适用。 我国《合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。”合同一旦依法成立，便具有法律拘束力。凡不满足生效要件的意思表示，即便当事人已经达成合意，也不能产生合同上的法律效力。①合同效力的有无，对合同当事人的利益有极大影响。合同无效这种法律现象通常表现为已经在当事人之间成立的合同，因为具体内容违反法律的强制性规定或违背社会公共利益而不具备法律上的约束力。     

司法适用过程中的《国际商事合同通则》与国内强制性规则

《国际商事合同通则》本质上属于非约束力的国际法律文件,然而十几年来《通则》在司法程序中的适用与日俱增。《通则》适用过程中如何协调法院地强制性规则和其他强制性规则存在很多理论盲点与实践难题。总的原则是法院地强制性规则具有优先地位,其他强制性规则视具体情形而定。     

关于口头合同有效性的几点思考

随着国际贸易活动的日益增多．现代化通讯技术的不断发展，以及诚信原则越来越受到重视．中国经过近20年的实践和不断的理论总结。于1999年颁布实施了新的《中华人民共和国合同法》(以下简称新《合同法》)。新《合同法》第10条明确指出：“当事人订立合同。有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的应当采     

增值税立法在即，中国式行政条例不辱使命

中国税收法律大多为国务院颁布条例的现状有望得以改变。立法机关将逐步出合法律，取代现行由行政机关制定的税收条例。有媒体报道说，准备制定的增值税法将取代目前的增值税条例。中国现行税制有22个税种，而以国家法律形式发布的仅有《个人所得税法》和《企业所得税法》。     

虚拟财产的继承

随着互联网的不断发展，它已经成为人们生活中不可或缺的一部分。据报道，截至2011年12月底，中国网民规模达到5．13亿，全年新增网民5580万。而庞大的网民队伍中会出现有人不幸死亡，其网络上的虚拟财产例如QQ账号、微博以及游戏账号等等成为了无人管理状态。而这部分的虚拟财产是否能够继承也是我国法律上的一个空白。现本文就论述虚拟财产的继承问题。     

有关合同条款与合同争议的几个问题

除由法律、法规直接规定外，合同双方当事人的权利义务是通过合同条款来确定的。因此，《合同法》第12条规定，合同的内容由当事人约定，但一般包括以下条款：     

电子商务在合同法领域的问题及解决思路

本文主要从合同法的角度来关注电子商务，但并不单纯指用法律的手段来解决电子商务中牵扯到法律规范的问题，作者认为如果能够用管理和信息技术合理地规避法律问题，那么是最好不过的了。也就是说，尽量在技术和管理的层次上来解决问题，避免触及新的或者旧的法律问题。所以文章的题目定位于电子商务在合同法领域面临的若干问题及解决办法。