WTO框架下我国贸易救济体系的完善

WTO制定贸易救济规则的目的在于维护国际贸易公平和正常的国际竞争秩序。反倾销、反补贴和保障措施,这三大贸易救济措施是在国际贸易自由化的同时,各国用来保护自己的一个合法工具,它具有名义上的合法性。中国入世后过渡期的当务之急是要遵循和利用WTO规则来完善和加强我国的贸易救济体系以应对国外产品对我国企业和产品的竞争冲击。而当前中国的贸易救济制度还存在着一些不足与缺陷,所以要借鉴世贸组织的贸易救济规则主要是从法律体系、组织体系、信息咨询服务体系三方面来不断地加强和完善中国的贸易救济制度。     

入世后我国对外贸易救济现状研究

随着经济全球化的发展,各国对外的贸易依存度不断提高。为适应全球经济的发展需要,世贸组织在这种背景下孕育而生,旨在促进全球贸易自由化。因此,作为促进贸易自由化的推动者,世界贸易组织禁止成员国使用关税和非关税等传统贸易壁垒。但同时又允许成员国使用贸易救济措施对国内产业进行保护,以维护公平的国际贸易环境和竞争秩序。2001年,我国加入世界贸易组织。根据我国入世的承诺,我国需逐渐的降低关税水平,开放国内市场。因此,国外产品如潮水般开始涌进我国,给我国国内产业带来了一定的冲击和挑战,尤其是国外产业的恶意竞争行为甚至会对我国的相关产业造成灾难性的损害。入世以后,由于传统的关税、非关税壁垒等保护措施受到世贸组织规则的限制,我国只有采取反补贴、反倾销、保障措施等贸易救济措施来保护我国国内产业。基于此,本文根据我国对外贸易救济措施的实施现状,分析研究其特点,并对其对国内产业的保护成效进行评价。最后,从政府和企业的角度提出了完善我国贸易救济制度的个人建议,以更加有效的保护国内产业,促进我国经济的发展。     

加入世贸组织对我国企业的影响和对策

一、入世给我国企业带来的机遇（积极影响）(一)入世对企业的短期、直接积极影响１、出口障碍减少,机会增加,有利于扩大企业出口贸易自由化原则是世贸组织的一项基本原则,它要求所有世贸组织成员限制和取消关税和非关税壁垒,消除国际贸易中的歧视待遇,提高本国市场准入的程度。出口贸易壁垒的减少,将给我国企业出口带来更多更稳定的机会。首先,数量限制取消对我国企业特别是对目前受出口配额、许可证限制十分严格而我们又有（价格）比较优势的产品,如纺织品,更会有一个大的出口机遇。其次,关税降低将使我国在１００多个成员国中享受低税率,这将降低出口成本,提高我国产品的竞争力,扩大产品出口的市场空间。再次,关税减让及市场准入的约束意味着新关税减让和改善后的市场准入不会被进口国突然的关税提高或进口限制所干扰,确保了市场准入的安全和稳定,这将给我国企业出口提供更稳定的机会。２、投资环境改善,有利于企业境外投资,进行国际化经营入世后,我国企业在境外（ＷＴ０成员国）投资将享受国民待遇,市场准入、投资领域、股权限制等各种国外投资壁垒将大大减弱。根据世贸组织《与贸易有关的投资措施协议》,我国将享有其他成员方的投资自由化的好处。境外投资环境的改善、条件的...     

国内贸易管制措施与竞争控制制度关系探讨

近年来,伴随着全球贸易自由化的市场一体化不断加深,贸易保护措施在国际贸易中的表现也尤为突出。贸易保护通常表现为贸易管制措施中限制性竞争,包涵了边境的管制措施、国内管制措施以及贸易救济措施等。国内贸易管制中的限制性竞争行为更是愈演愈烈。针对国际贸易中的国内管制措施的限制竞争制度进行分析,总结出常见的表现形式,以及呈现出的特点,进而分析如何规制控制这些限制竞争行为。     

技术壁垒对我国蜂蜜贸易的影响

技术性贸易壁垒是非关税性贸易壁垒的一种，已经成为国际贸易政策措施的重要组成部分。它是指进口国以保护本国产业，以限制进口、保护贸易为目的，通过颁布实施一系列严格的法规和苛刻的技术标准，以限制国外产品进口的贸易保护措施。目前西方发达国家加大了使用技术性贸易壁垒实现贸易保护的力度，通过立法或制定苛刻的技术标准进行市场准入的限制，对我国蜂蜜产品的出口带来很大的影响。     

全球稀缺资源贸易限制措施及其影响

正贸易壁垒或曰贸易限制措施有多种形式,主要涉及进口和出口两个领域,但长期以来在多边贸易体系推动的贸易自由化进程中,消除进口市场壁垒、促进要素跨境流动成为人们关注的重点,对出口限制措施及其影响的重视程度则相对较低。然而,随着经济全球化的深入发展,资源消耗速度加快,资源的稀缺性日益凸显,国际竞争的热点逐渐从制成品蔓延到原材料,摩擦的焦点由限制进口、保护国内市场扩展到限制出口、保护     

国际贸易商标产品平行进口的法律问题研究

随着中国加入世贸组织以来,贸易自由化和经济全球化对我国的进出口贸易都有明显的影响。贸易自由化一方面促进了我国经济的发展,较好的与世界经济进行接轨;但是另一方面,经济全球化也给我国发展特别是经济的质的提升造成一定的负面影响。贸易自由化促进了产品的平行进口,但是随着知识产权的意识的增强,平行进口与其有一定的分歧,需要有效的法律进行规划,避害趋利,促进经济和知识的双向发展。本文结合国际贸易中产品进口与商标平行进口之间的冲突,就如何利用法律进行有效的促进经济贸易的发展提出建议和意见。     

反倾销反补贴联动实施问题研究综述北大核心CSSCISSCI

随着经济全球化和贸易自由化的不断深入,国际经济贸易环境发生了深刻变化,贸易救济形式呈现出从单一化的反倾销或反补贴措施向反倾销反补贴双项措施联动发展的趋势。基于世贸组织贸易规则,对国内外反倾销反补贴措施主要研究成果进行梳理和总结,并提出双项措施联动实施未来的研究方向,对于国际贸易持续健康发展和我国反倾销反补贴实践具有重要的理论和现实指导意义。     

后配额时代应对纺织品特别保障措施的若干建议

随着2005年1月1日《纺织品与服装协议》退出历史舞台,纺织品与服装贸易全面纳入GATT体制,并基本实现贸易自由化。作为全球最大的纺织品出口国,配额的取消、纺织品贸易的自由化固然给我们带来了巨大的发展机遇,但同时也对我国的纺织品出口提出了严峻的考验,其中考验之一就是国外主要纺织品进口国或地区对我国纺织品进口提起特别保障措施的机率将会越来越大。特保措施的提起必然会对我国的纺织品出口造成深远的影响,并进而影响我国经济的发展,因此,分析和研究后配额时代对我国纺织品提起特保措施的应对策略已成为当务之急。     

中国化工行业实施反倾销措施的效应分析

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施被越来越多的国家利用,成为进口国保护本国产业的重要贸易措施。1997年中国首部反倾销条例的颁布与实施,改变了中国长期以来单方面作为反倾销目标国家的处境,中国正在成为反倾销措施的重要使用国家。本文以化工行业为研究对象,探讨了反倾销措施对进口的影响。分析结果表明反倾销的调查效应和贸易限制效应对被指控对象国的进口贸易起到限制作用,而贸易转移效应则削弱了这种限制作用。     

紧急与例外--WTO成员对保障措施的运用和我国的对策

保障措施与反倾销、反补贴共同构成WTO规则所允许的贸易救济措施.通常认为,反倾销措施和反补贴措施针对的是倾销和补贴等不公平的贸易行为,而保障措施则不考虑是否存在不公平的贸易情形.因此,保障措施的本质是在紧急情况下的进口限制,是WTO成员在一定条件下免除WTO义务的例外规则之一,由此被称为进口国经济上的一个"安全阀".正是鉴于紧急和例外的特性,WTO成员对保障措施的运用通常给予了高度的重视,主要贸易大国都将其视为重要的具有广泛影响的贸易救济工具.     

商品质量档案的构建与应用

随着我国经济的迅猛发展和国际贸易自由化进程的不断加速,国与国之间的贸易摩擦日益增多,特别是近期西方国家在对华贸易中掺杂了更多的政治因素,非关税壁垒、技术性贸易措施层出不穷,对我国产品的出口造成极大的冲击,也给检验检疫工作带来新的挑战。进口国名目繁多的     

反倾销政策的贸易偏转效应研究——以对华农产品反倾销为例

反倾销作为当代国际贸易活动中重要的贸易壁垒,被进口国当作限制进口、保护国内相关产业的重要举措频繁使用.然而,该政策的贸易保护预期是否真的得以实现还有待考察.利用2002年～2010年9起对华农产品反倾销案例中8位海关H.S.编码涉案农产品的出口数据,对国外对华反倾销措施在征收反倾销税后5年的贸易限制效应和贸易偏转效应进行实证分析,得出结论:反倾销税的征收会持续限制我国涉案农产品的出口;涉案出口企业在受征高额反倾销税时会通过向非指控国出口偏转以减少经济损失;考虑到市场的替代性,这种偏转更明显地集中于与发起国发展水平接近的发达国家,往发展中国家的偏转不明显.     

我国三大贸易伙伴对华实施贸易救济的比较与思考

我国加入世贸组织以后,三大贸易伙伴日本、美国、欧盟对华贸易快速增长,同时对我国产品的限制越来越苛刻,实施反倾销调查、保障措施调查等贸易救济措施(Trade Remedies),这将对我国对外贸易产生巨大的负面影响。我国要想成功应对,必须真正建立起统一、开放、竞争、有序的市场体系:建立政府、行业、出口企业间的良性合作机制;健全我国自身的贸易救济机制及相关法律、法规:合理运用世贸组织协议相关规则。     

贸易可持续发展与我国进口技术性贸易措施研究

贸易可持续发展已经成为当今国际贸易发展的趋势,也成为多数发达国家和部分发展中国家制定外贸政策时首要考虑的因素.建立系统、完善的进口技术性贸易措施是我国贸易可持续发展进程中非常重要的一个环节.但是与发达国家相比,我国进口技术性贸易措施建立的时间晚、起点低,并且不能满足贸易可持续发展的需要.本文从进口国的角度分析了技术性贸易壁垒的正负效应,然后对2002年以来我国进口技术性贸易措施实施的效果进行了总结,提出了技术性贸易措施中仍存在的突出问题,并为外贸可持续发展前提下我国进口技术性贸易措施的完善提供了几点建议.     

面对绿色壁垒中国外贸企业存在的问题与对策

随着中国加入世贸组织的完成,国民经济中涉及国际贸易的比重正逐年增加,国际上相关贸易措施无处不在地影响到我国对外贸易的发展,具体体现在我国的外贸企业出口受阻。在当今的国际贸易中,发达国家凭借其经济和技术的垄断优势,通过制定以绿色环保为基础的法律、法规或技术标准建立起了各种旨在限制有关产品进口的措施,并通过不断提高标准进而来实施贸易保护主义。其中绿色壁垒作为技术性贸易措施是非关税壁垒的一项重要内容。它正日益取代传统的贸易壁垒,渐渐成为阻碍发展中国家商品特别是劳动密集型产品输入发达国家的一种手段。中国作为发…     

螳螂捕蝉,黄雀在后——谈反倾销规避与反规避法律措施的完善

随着国际贸易竞争日益激烈,反规避作为反倾销措施的延伸和深化,日益成为进口国青睐的贸易保护工具。笔者通过比较研究了欧美反规避立法和世贸组织对此的有关规定,结合我国遇到的反倾销规避问题并分析我国目前反规避法律机制的缺陷,提出了用以解决现存反规避相关问题的法律措施和发展方向。     

中国反倾销措施产业救济效应的作用机制和实际效果

本文选取1997年3月至2009年6月中国对外反倾销案例的贸易、投资和产业数据集,以构建微观面板数据模型定量评估反倾销措施通过影响涉案产品的进出口贸易、涉案领域FDI最终作用于国内进口竞争性产业的实际救济效果.结果表明,虽然存在贸易转移效应和投资跨越效应,但反倾销措施对中国进口贸易仍然存在显著的救济作用;而对外实施反倾销措施也极易引发指控对象国的贸易报复,反过来限制中国相关产品的总体出口;总体而言,尽管存在上述正反两方面的影响效应,但最终中国反倾销措施对国内进口竞争性产业确实产生了显著的正面救济效果.在此基础上,本文提出了中国对外实施反倾销措施的制度路径选择与政策建议.     

WTO背景下资源出口限制措施的法律分析——原材料出口限制措施案述评

近些年因资源出口限制措施引发的WTO贸易与环境争端开始涌现。中国原材料出口限制措施案是其中典型的代表。该案中各方的争议以及争端解决机构的裁决体现了WTO贸易与环境争端解决的一些新特征。通过分析该案可以对资源出口限制措施与WTO规则的冲突有很好的认识。该案体现了WTO在维护贸易规则的同时日益关注资源与环境保护。就我国而言,该案凸显了协调国内法律与政策和WTO规则的必要性,也启示我国应合理进行资源出口限制,在国际贸易谈判中维护自身利益。     

WTO规则下我国贸易政策变化的趋势及其影响

在世贸组织规则下,我国的贸易政策必然会呈现出自由化、市场化、透明度、公正性和统一性的特征。随着我国大部分产业三年保护期的结束,我国贸易政策已经在一定程度上显示出这样的特征。虽然这与社会主义市场经济的要求相一致,但却会使我国的贸易政策目标面临冲击。为了应对这种冲击,我国需要在符合世贸组织规则要求的前提下,通过调整贸易战略、采取有效措施,给我国的产业和市场提供必要的保护及救济。