浅析新税法和新准则形成的原因及其差异

现行《企业会计准则》与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因。会计准则的目的,是为会计信息的使用者提供可靠,相关的财务资讯,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原则差异。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同。     

浅析新税法和新准则的原因及其差异

现行<企业会计准则>与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因.会计准则的目的,是为会计信息的使用者提供可靠,相关的财务资讯,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控.由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原则差异.原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同.     

会计准则和税法的差异研究在企业中的实际应用

当前会计准则与税法的差异是会计行业与税收征管工作中的一个亟待化解的矛盾,此矛盾的化解将有利于健全我国的会计行业体系以及完善我国的税收制度。本文从我国现行的税法与会计行业准则出发,基于企业在会计和税收方面的实际运用,分析我国税法与会计准则之间的差异,分析差异存在的原因并提出化解及协调差异的有效策略。     

会计与税法资产处理的差异分析与协调

我国的会计准则和税法的目标不同,因而两者在制度设计和制定的内容上必然存在差异。会计与税法之间的差异不仅增加了财务人员和税务人员的工作负担和难度,也给一些企业提供了偷税避税的条件。我国应建立一个完整的具有标准的会计与税收差异调整的办法,使税务工作与企业管理有效衔接起来,实现税收与企业经营共同发展。     

会计制度与税法的差异及协调

税收与会计是经济领域中既存在紧密联系又存在区别的两大分支.在当今市场经济的环境下,会计制度和税法向着各自的发展目标和方向不断地调整改革,新颁布的会计准则和税法存在很多差异.本文从两者收入确认和费用扣除方面全面,系统地分析了中国税法和会计的实务操作差异.并且分析了会计和税法之间的差异存在的原因以及提出了几点协调建议.     

所得税会计的基本理论

财务会计和税收分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,因此按税法要求确认计量的应税收益与按会计准则要求确认的会计收益之间存在着计税差异.本文探讨了所得税的性质、所得税会计的基本理论问题;论述了暂时性差异与永久性差异的区别.对维护企业的利益、保证国家所得税税收有一定的指导意义.     

小企业会计职工福利费核算改革的建议

企业所得税法和个人所得税法都对企业职工福利费的税前扣除做了明确的规定，财政部在2011年制定，2013年要求在全国范围内施行的《小企业实施会计准则》对职工福利费的核算也提出了具体要求，但该核算要求可能与税法的规定出现一些差异。为了减少小企业的税收损失，缩小小企业会计与税法的差异，同时又不违反会计的核算精神，本文提出改革小企业会计职工福利费核算的建议。     

财务会计与税务会计的差异分析——以企业所得税纳税调整为例

会计和税法是经济领域中的两大不同分支,体现不同的经济关系。财务会计主要针对企业的会计核算,要求能够提供真实、完整、可靠的财务信息。而税务会计是以税法为导向,目的在于建立国家与纳税人之间合理的分配关系,保障税法的有效执行。因此,随着我国会计制度改革的不断深入,财务会计与税务会计的差异也日渐明显。本文针对企业所得税会计和税法核算的不同规定,分析其中体现出的财务会计与税务会计的差异。     

会计准则和税法的差异研究

现如今经济体制改革的深入和市场经济的发展,促使税法制度与会计制度不断改革。会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个亟待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。     

如何快速掌握所得税会计的递延法和债务法

所得税会计对所得税会计差异的会计处理方法分为应付税法和纳税影响会计法，采用应付税法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的，递延税款科目“应交税金——应交所得税”科目的贷方数与所得税的借方数相等，都等于按照税法规定计算的应纳税所得与税率的乘积。采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税法也是一致的。     

跨国经营企业的国际税务筹划

国际税收是跨国经营的财务决策中必须考虑的重要经济因素与环境因素，直接关系到跨国企业的投资效益和经营收益。我国企业在进行跨国经营活动中，必然面对纷繁复杂的国际税收环境，这就要求企业决策及财会人员必须深入研究并精通投资国(地区)的税法及相关投资政策，特别是要研究各国税制的差异，能熟练和充分运用这些差异，作出科学的财务决策，     

浅谈企业税务会计

所谓税务会计,是指以国家税法为依据,以国际通行的会计准则和会计原理及核算方法为基础,确定税收额度的会计程序。企业设立税务会计是由以下因素决定的: 一、财务核算与税法遵循的原则不同必然产生计算结果的差异随着国家经济体制改革和经济政策的调整以及现代企业制度的建立,财务核算方式不断更新修改,在同一财务期间内按照会计方法计算的会计收益与按照税法规定计算的纳税所得之间会产生差异。如企业在计算会计收益时,按规定将各种赔偿金、违约金、滞纳金和罚款,公益性以外的捐款都列入营业外支出,抵减了企业的利润总额。但在计算纳税所得时,这些支出项目不被税法     

企业会计处理与所得税法的差异分析

会计制度的设计和税法的制定必须结合我国的市场经济的发展情况。从会计准则与税法会计形成差异的原因谈起,并分析了会计与税法的差异涉及纳税调整的内容,说明了税前会计利润与应税所得之间差异的会计处理方法。     

新会计准则对税收产生的影响与税收筹划的相关分析

新会计准则对会计政策以及会计计量等各方面进行了重新定义,并且逐渐缩小了与税法之间的差异,这将对税收产生很大影响.本文对新会计准则相比传统会计准则的变化进行描述,并论述各方面对税收的影响,同时提出对新准则下的税收进行统筹的措施.     

固定资产的会计与税法处理差异分析

企业的会计核算和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,固定资产会计和税法上具体规定的不同,对企业后期会计利润的正确计算、税额的缴纳正确与否产生重大的影响。本文分析了固定资产初始与后续计量以及处置过程会计与税法处理的差异。     

试论会计与税法的差异及其协调

会计与税法之间的差异客观存在着,并在不断扩大和增加。环境因素是导致二者差异产生的根本原因,会计与税法的目的、基本前提、遵循原则不同是差异存在的直接原因。会计与税法之间出现差异是有其内在合理性与必然性的,必须从宏观到微观建立自上而下的协调机制,需要社会各层面共同努力,才能实现会计与税法的适度协调。     

长期股权投资差额的纳税调整及处理

对于按权益法核算的长期股权投资产生的股权投资差额的处理,会计上与税法上的规定存在差异。笔者通过案例的形式来分析长期股权投资差额的税收与会计处理的差异。     

我国会计与税法之间的差异及协调

会计与税法之间的差异历来就是会计学界所关注与争论焦点.随着我国会计改革和税制改革的不断深化,会计与税法之间的差异及其影响呈现日益扩大的趋势,并且给经济发展带来不利影响.本文从会计与税法存在差异的原因出发,论证差异存在的必然性和合理性,并且提出协调的对策与建议.     

试析收入的税法与会计差异

收入是影响企业税负和经济效益的首要因素。准确处理收入的税法与会计差异,对企业意义重大。税法与会计的差异表现在税法与会计制度的服务对象不同、目标不同,因此对同一事项的处理规定也不相同。税法与会计在收入上的差异,主要体现在概念与范围不同、确认原则和时间不同、对收入的计量不同。收入的税法与会计差异既要从制度层面进行协调,也需要从操作层面进行协调。     

关于会计收入与应税收入之差异的思考

会计制度和税法分别遵循不同的原则、服务不同的目的,这就使得企业会计收入与应税收入在收入的含义、确认原则、计量标准等方面存在差异,为了避免企业财务人员在税收缴款过程中出现错误,受到税务机关的处罚,使企业的经济效益受到损失,企业财务人员必须分清会计收入与应税收入的差异.本文根据我国的新的会计准则和新的税法,阐述了会计收入与应税收入的含义并探讨二者的差异.