从马克思关于虚拟资本的论述谈股市泡沫问题

2007年的中国股市获得了很大的增长,期间一直夹杂着股市泡沫的争论,本文从经济泡沫的概念谈起,回顾了历史有名的泡沫事件,通过对中国经济的分析,指出股市存在泡沫的合理性及目前中国股值并没有高估,最后提醒警惕股市泡沫对我国经济的危害和防止股市泡沫的措施。     

中国股市的泡沫究竟在哪里

成思危副委员长说中国股市有泡沫,并且认为70%上市公司几乎没有投资价值;国际著名投行高盛认为中国股市没泡沫,理由是中国的“实际汇率偏低、人民币被低估、非市场化的供给因素等”。这实际上代表了国内外目前阶段性唱多唱空中国股市的     

中国股市泡沫量的测量

本文通过改进的F-O模型来测算股市的内在投资价值,通过与中国沪深AB流通股平均价格进行比较,来估计和测算中国股市的绝对泡沫量。使用绝对泡沫量和宏观经济数据的比值来反映我国股市泡沫量的相对规模。     

中国股市泡沫量的测量

本文通过改进的F-O模型来测算股市的内在投资价值,通过与中国沪深AB流通股平均价格进行比较,来估计和测算中国股市的绝对泡沫量。使用绝对泡沫量和宏观经济数据的比值来反映我国股市泡沫量的相对规模。     

持房持股哪个更安全

中国股市和房市正在累积泡沫，这种惰况下，不同市场流动性的好坏几乎成了其安全性高低的代名词。由于股票具有良好的流动性，选择股市更容易在泡沫破灭之时及时、顺利离场。由此来看，中国富人应当调整财富结构，将主要资产由房产转变为金融资产，从“地主”升级为“资产阶级”，从房东演变为股东。这也是目前中国金融泡沫逐渐累积下的理性选择。[编者按]     

关于股票市场“泡沫”过大的思考

股市“泡沫”程度大,既损害了股票市场优化资源配置的功能,又不利于股票市场的健康发展。应从思想上高度重视我国股市“泡沫”问题,采取逐步消除策略,取消股票发行上市的行政审批制度,真正落实按照核准制的原则,凡符合上市条件的企业都要允许上市。     

对中国股市泡沫的检验与度量——基于状态空间模型和Kalman滤波方法

中国股票市场在2007—2008年经历了先暴涨后暴跌的股市泡沫过程,之后就进入了相对平缓的阶段。在这样的"后泡沫"时代背景下,在综合借鉴国内外众多研究成果的基础上,运用状态空间模型和卡尔曼滤波方法对2007—2008年的沪市泡沫进行了度量并刻画了股市泡沫的运行趋势,由此解释了股市大幅波动的原因,这对于保持证券市场的平稳运行和防范化解金融风险,都具有理论和现实意义。     

吐泡沫的“乌鸦嘴”

从去年开始,中国股市进入牛市。股市就像中国经济一样,发展速度惊人,引得大量新股民纷纷进入,试图大捞一把,并构想着发财美梦实现之后的美好感觉。这种情况引起了政府、境内外学者、媒体投行的极大关注。尤其是那些持有“泡沫论”的学者和官员,一时间被指为唱空股市的“乌鸦嘴”。然而,一个健康有序的股市,实在少不了这些吹散狂热的“乌鸦嘴”。     

从泡沫走向理性繁荣——对中国股市健康发展的几点建议

针对中国股市的持续过热,提出了中国股市应由泡沫走向理性繁荣的论断,同时对中国股市的持续健康发展提了几点建议。     

从泡沫走向理性繁荣——对中国股市健康发展的几点建议

针对中国股市的持续过热,提出了中国股市应由泡沫走向理性繁荣的论断,同时对中国股市的持续健康发展提了几点建议.     

不确定时代的生存术

历史总会嘲弄自己的幸运儿。1996年，就在美联储新任主席艾伦·格林斯潘上台后不久，美国正深陷新一轮股市泡沫中，格氏旋即发表了那篇著名的演讲，在演讲中他试图探讨“非理性繁荣”是否已主导整个股市，希望以言论来击破股市泡沫。     

回避泡沫还是与泡沫共舞

要获取超额收益，就应该寻求在经济高涨中最容易产生泡沫的行业。泡沫的存在可以分成四个阶段，目前股市的泡沫还只在“孕育期”，房地产的泡沫应该属于“膨胀期”，因此，很多金融品的价格实际上离泡沫破裂的阶段尚早，我们有足够的时间与泡沫共舞。[编者按]     

股市泡沫预警分析指标体系构建

文章通过分析股市泡沫生成阶段的基本特征,结合股票市场的特殊性,从交易型指标、价格-价值对比型指标、人气型指标、支撑型指标四个方面,利用解释结构模型构建股市泡沫预警分析指标体系,共包含交易型指标等二级指标4个,下设三级指标18个。     

美国次贷危机对我国的启示

多方数据表明：中国金融机构因次贷危机所蒙受的损失有限。当全球股市受信用危机冲击而剧烈震荡下跌之时,中国股市和房地产市场依然故我、高歌猛进。“风景这边独好”,似乎再一次验证了许多人的真诚愿望：“中国市场、中国特色、只涨不跌”。中国真的会例外？中国的股市和房地产价格真的没有严重泡沫成分？中国的资产价格泡沫真的会永远膨胀下去、不会破灭？从个人情感上,我们亦希望中国例外,但从理论逻辑上,们却不相信会有例外。     

深圳创业板股市问题分析

文章围绕深圳创业板股市的相关问题展开。首先选择与股票价格相关的因素构建相关指标,通过因子分析提取主要影响因子并计算每个股市阶段的因子得分;其次运用聚类分析法将各个阶段的股市泡沫聚类为五类。与沪深A股比较发现总体而言其泡沫程度低于沪深A股,但各个阶段略有不同,因此建议投资创业板市场。     

基于市盈率的我国股市泡沫分析

市盈率是被广泛用来测量股市泡沫风险的一个重要指标。根据“股票的理论价格应该是未来各期红利的贴现之和”这一传统金融理论,导出用以衡量股市泡沫成分的基准——合理市盈率的计算方法。通过分析发现市盈率的合理值是一个动态值,据此测量出的上海A股市场泡沫成分自1993年以来呈明显下降趋势,说明我国股票市场上的投资者日趋成熟,投资行为日趋理性。     

我国股市“财富效应”传导机制初探

肇始于美国股市的“财富效应”,在我国已初露端倪。财富效应具有三种传导渠道:通过影响持股者的可支配收入来影响即期消费,改变居民的收入预期和边际消费倾向来影响消费需求,以及经由供给面的影响。正面财富效应与负面财富效应具有不对称性,后者尤应引起重视。“挤出效应”抑制了财富效应的发挥,并且间接引发股市泡沫。我国股市财富效应尚很微弱,且不对称性明显,必须从股市规模、投资者结构及收益分配结构、股市持续变动趋势、“挤出效应”等方面来分析,针对股市财富效应的传导机制,实行积极稳健的股市政策,为拓宽扩大消费需求的路径提供依据,确保股市持续健康地发展。     

投资者情绪与股市泡沫

股市泡沫会影响股票市场的健康发展,还会引发危机甚至威胁实体经济。本文围绕股市泡沫展开研究,梳理了国内外学者对于股市泡沫及相关理论的研究,总结了对于投资者情绪的度量和基于此的股市泡沫预警研究。最终发现,因为我国股市具有严重非理性特征,在进行我国股市泡沫预警模型研究时,加入投资者情绪变量会大大提升模型的预测能力。     

我国货币政策是否响应股市泡沫的实证分析

本文针对我国的实际情况,对Taylor规则进行了扩展,用以探讨货币政策是否对股市泡沫进行响应.结果表明,我国的货币政策未将股市泡沫纳入视野,中央银行对1996-2005年期间股市泡沫的急剧膨胀及随后的泡沫破裂,都采取了容忍和观望的态度.     

泡沫不会改变中国股市上升趋势

我认为存在泡沫和判断股市什么时候下降不是一回事，泡沫指的是股市上升，主要是资金推动，大家乐观；投资是取决于你对其他的行为怎么看的，投资者不是去判断这个公司做得好还是不好，而是判断资金是进还是出，在这种情况下一般就会出现泡沫，所以我觉得中国股市过了2500点以后，就进入了泡沫的时代，进人泡沫时代的话，它能够维持很久的，是在资金比较充足的情况下，是在经济周期还是朝好走的情况下，一般说来泡沫不会破灭的，