中国建材行业最大一起反倾销应诉案实况与启示

今年6月12日,欧盟委员会发出信函,通知代理我国石材反倾销案应诉企业的律师事务所:欧洲国际天然石产业联合会于6月6日撤回了对中国和印度出口到欧洲的某些加工过的碑石和建筑用花岗岩反倾销调查的申诉.欧委会决定,以不采取任何反倾销措施结束本案.就此,从欧委会2000年11月11日立案起,历时半年左右的中国建筑行业最大的一起反倾销案,尚未进行初裁就以我国石材企业胜诉而结束.     

中国紧固件反倾销在WTO胜诉欧盟第一案的案例分析

中国是世界上紧固件制造大国,2007年之前欧盟是我国紧固件主要出口市场.然而,由于我国紧固件行业在低端市场的同质化恶性竞争,出口市场相对集中,导致欧盟对中国紧固件产品频繁发起反倾销调查.2007年11月9日,欧盟对中国紧固件产品启动反倾销立案调查,中方提出应诉,并启动世贸组织争端解决程序.2016年1月18日,世贸组织最终裁定中国胜诉,时间跨度长达十年.2016年2月27日,欧盟正式取消对原产于中国钢铁紧固件的反倾销措施.本文通过对中国应对反倾销在WTO胜诉欧盟第一案进行深入分析,提出我国应对反倾销的相关对策,为我国紧固件出口企业应对国际贸易摩擦提供借鉴.     

反倾销中涉案企业的胜诉预期研究

中国是世界反倾销最大的受害国。由于每年遭受到大量的反倾销,我国每年都有大量出口企业成为反倾销案件中的涉案企业。虽然我国涉案企业的应诉率在不断提高,但是仍然存在涉案企业不应诉的情况。涉案企业对反倾销裁决结果的“胜诉预期”状况对是否积极应诉起到至关重要的作用。本文研究了应诉结果的预期如何对应诉与否的决策产生影响、哪些因素对胜诉预期有影响以及如何提高涉案企业胜诉预期等相关问题。     

福耀反倾销上诉案的启示

面对国外的“倾销”指控,以往我国不少企业往往不愿或不敢应诉。怕成本太高、怕打不赢。事实并非如此,因为如果企业不应诉,则国外将根据最佳可得信息来确定倾销幅度,这样的税率一般是非常之高,企业无法承受,辛辛苦苦打下的市场必然拱手让出。而选择应诉,则有可能获胜或获得单独关税待遇。福耀集团积极应诉美国和加拿大反倾销案,并在加拿大反倾销案中胜诉,他们经历的诉讼过程对于其他企业有很好的借鉴意义。     

认真对付国外对我反倾销

当前全球反倾销案件增加、规模扩大,并且矛头直指我国,而以欧共体对我的反倾销指控最为激烈。今年首8个月以来,其对我电脑软件、自行车、轻烧镁征反倾销税,金属硅增加反倾销税,重烧镁采取反倾销措施,耐火粘土进行反倾销调查。然而我有的出口企业本有充分理由也不应诉,这无异于主动让出市场。我们要采取积极态度,当接受调查时,应主动协助提供详尽资料;如我产品倾销,并已对进口国工业造成损失,应提出“价格承诺”,即提高出口售价和不再倾销;完善行业商会组织,使行业内的企业形成整体去对付反倾销指控。     

反倾销应诉会计系统的构想

近年来,针对国外对我国的反倾销起诉,大多数企业听天由命、消极无为,即使有些企业积极应诉,但在应诉抗辩中获胜者极少。一些经济学者对我国企业不积极应诉或应诉不力分析了许多原因,也提出了相应对策,这些研究有深度有见解,对胜诉也有一定的作用,但怎样使用财务会计资料反倾销应诉阐述并不多。据不完全统计,我国有40％反倾销案是由于企业拿不出较为规范的资料而败诉,从中也可看出企业会计问题是反倾销应诉中的一个关键因素,这主要表现在财务会计数据是反倾销应诉中的基本数据。1998年4月30日欧盟把中国从非市场经济国家的名单中排除出去,采用了新的方式：一是以个案审查方式确定某个生产商是否具有市场经济；二是对中国企业实行更具体的确认差别——分别税率的讨论。同时针对中国企业设立了     

对国外反倾销应诉的探讨

对国外反倾销应诉的探讨杨宗平自１９７９年我国的糖精钠和闹钟被欧共体第一次提起反倾销诉讼以来，我出口商品被诉反倾销案迅速增加，呈现不断上升趋势，而且对我出口商品提起反倾销指控的国家和被指控的商品种类也不断增加，致使我国出口商品成本大幅度提高，国际竞争力...     

浅析我国反倾销现状及对策

本文在分析国外对华反倾销危害的基础上,针对我国应对国外对华反倾销应诉不多、胜诉不多的现状,从政府、行业协会和出口企业三个方面探讨了在新经济形势下对国外反倾销的对策。     

反倾销应诉中的会计障碍及对策

我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控。往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据，严重地障碍了我国企业反倾销胜诉。针对这一现状，本文探讨了我国企业反倾销存在的会计障碍，并提出了相应的对策。     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

外经贸部关于中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定

对外贸易经济合作部4月4日发布中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定,内容如下: 第一条 为维护我国生产和出口企业的合法利益,保持我国出口产品的市场,做好出口产品在国外发生的反倾销案件的应诉工作,对外贸易经济合作部(简称外经贸部)特制定本规定。     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

反倾销经典案例

我国首例应诉反倾销案的赢家是浙江萧山一个不足150人的乡镇小厂。1992年．美国最大的弹簧垫圈生产商向美国国际贸易委员会起诉，指控11家中国企业以“低于成本价在美国倾销，给美国工业造成了实质性损害”。大多数中国被诉企业认为打官司胜诉毫无把握而选择了退却，但一家当年靠50元钱起家的杭州弹簧垫圈厂却应诉了。因为一旦这次官司败诉．公司就要失去70％的出口额．企业就会濒临绝境，当事人说得更直白“企业垮了，大家只好回去种田”。     

谁应诉谁得益——从马来西亚对我自行车反倾销案得到的启示

2003年1月21日,马来西亚政府的终裁令送到深 圳市宝安南方自行车有限公司,裁决认定该厂的市场经济运作方式,对其出口至马来西亚的自行车征收11.83％的反倾销税。此裁决有效期为5年。至此,马来西亚政府对我国提起的第一起反倾销案件以深圳企业取得令人满意的结果而告终。 这宗反倾销案充分体现了“谁应诉谁得益”,暴露出我国企业反倾销意识薄弱所带来的严重后果:对南方自行车有限公司出口至马来西亚的自行车征收11.83％的反倾销税,对其它所有中国及通过香港向马来西亚出口的自行车征收186.09％的高额反倾销税。     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

美国对我省出口球轴承提起反倾销

２００２年２月１３日，美国对从我国进口的球轴承提起反倾销。这是我国“加入世贸”后发生的第一起反倾销案，也是美国对从我国进口轴承的第三次反倾销。这起反倾销案涉案金额，美方列出近３亿美元（２００１年度），中方统计仅有近２亿美元，其差额主要是美方将非轴承类商品也列入其中。案件涉及全国２８个省市区的２７１家企业。黑龙江省涉案企业有哈尔滨轴承厂、牡丹江轴承厂、省机械设备进出口公司，涉案金额６７．８万美元。２月２７日外经贸部在杭州紧急召开了“我对美出口球轴承反倾销应诉工作会议”，省外经贸厅公平贸易处组织涉案…     

加入WTO后我国企业如何应对国际市场的反倾销指控

中国是目前世界上遭受反倾销指控最多的国家。加入WTO后,针对中国出口商品的反倾销案不会因为中国加入世贸组织而缓解。可实施的有效措施是建立政府、行业协会、企业三个层次的应对体系。政府设立专门处理反倾销案的有关部门;行业协会建立反倾销预警机制;企业对反倾销案积极应诉。政府、行业协会、企业三管齐下,在很大程度上可避免或减少国外的反倾销指控。     

世纪之交与关税有关的话题反倾销万箭齐发

2000年,国内九家彩电企业联手应诉欧盟反倾销尚未了结,欧盟又开始对中国节能灯进行反倾销调查;美国六月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税,八月又指控中国钢材对美倾销.在20世纪的最后的一年里,我国产品遭受反倾销指控可谓此起彼伏.     

中国企业应对外国反倾销的策略选择

伴随着经济的国际化进程，外国对华反倾销案急剧增加，且呈愈演愈烈之势。对此，中国企业应认真研究其发展特点和趋势，提出可行的应对策略，迅速提高应对反倾销指控的主动性，加强自我保护意识，精诚团结，积极应诉，以取得反倾销应诉的最后胜利。     

加入世贸组织后中国企业的反倾销战迫在眉睫

随着越来越多的针对中国企业的反倾销案件的申请 ,中国企业从不敢应诉到第一起胜诉 ,走过了艰苦的历程。加入世贸组织后 ,欧、美将更频繁地利用反倾销———在世贸组织中具有合法外衣的贸易保护手段 ,压制中国企业产品的出口 ,达到保护当地企业的目的。在中国 ,倾销与反倾销贸易战已迫在眉睫。