上海发展金融BPO的比较优势分析

上海作为中国经济中心一直致力于建设国际金融中心,但其建设道路并不平坦。金融BPO(业务流程外包)将成为上海建设国际金融中心的一个突破口,本文就该问题,特别是在承接金融BPO业务国际竞争中的比较优势进行了比较分析。     

金融指标体系模型的构建——兼及上海国际金融中心发展路径的分析

上海正处于建设国际金融中心的十字路口,应该选择哪种路径继续发展成为亟待解决的问题。构建金融中心的相关评估模型可以较为客观地度量和评估现有的国际金融中心的运作方向和发展模式。对现有国际金融中心的各方面进行定量的分析和总结,有益于上海建设新的国际金融中心。     

论建设国际金融中心的条件和指标

金融是现代经济的核心,国际金融中心则是全球经济的焦点.建立一个国际化的金融中心,需要一个城市从经济、政策、国民生产总值等各方面达到特定的条件及指标,但随着世界经济的发展,建立国际金融中心的条件已有了相应变化.本文通过研究老牌国际金融中心伦敦和新型国际金融中心新加坡的发展情况,分析建设国际金融中心所需要的条件和指标以及新旧两种国际金融中心的差异,探讨在我国建设国际金融中心所需的条件,以促进建立国际金融中心目标的实现.     

京沪深建设国际金融中心的战略定位

本文就上海、北京、深圳三大城市建设国际金融中心的战略定位进行探讨。笔者认为国际金融中心功能定位应该具有层次性。上海可以建设成为一个功能完备的全能型金融中心,北京可以建设成为资金结算中心、金融信息处理和政策制定中心、银行批发业务中心,并发挥对环渤海经济圈及周边地区产业发展的金融支持功能。而深圳则应该利用其与香港邻近的优势发展成为珠三角的区域金融中心。     

基于制度的国际金融中心间的竞争研究

国际金融中心是现代世界金融的主干 ,它的存在和发展为所在国或地区带来了极大的收益。从制度竞争的角度 ,对现今国际金融中心间日益激烈的竞争特性进行了分析 ,认为国际金融中心间的竞争也是制度的竞争 ,制度成本的高低决定着竞争力的强弱。最后对我国建设国际金融中心提出了建议     

论人民币资本项目可兑换对国际金融中心建设的意义

上海作为目前国内经济、贸易、金融等方面发展最具潜力的城市,是建设国际金融中心的首选之地.然而上海要从国内金融中心走向国际金融中心,面临来自国内外的诸多挑战,其中最核心的问题是人民币资本项目不可兑换,这制约着人民币国际地位的提升,制约着人民币国际化的起步.可见加快资本项目开放,是促进上海成为国际金融中心的一个基本条件.     

邓小平金融思想初探

本文探讨邓小平对金融工作的论述,即金融与经济的辩证关系,金融的地位和作用,银行经营、货币政策、金融市场建设及建立国际金融中心等有关金融改革与发展的思路。     

北京发展国际金融中心战略分析

本文认为,发展国际金融中心是北京经济发展的需要,是北京国际贸易和经济技术合作发展的需要,是北京金融产业发展的需要,也是北京长远发展战略的需要;发展国际金融中心,北京有得天独厚的金融地缘优势,有优良的经济发展环境,有完善的金融业态和金融监管体系,有巨大的投资空间,有大量的金融研发机构和丰厚的人才储备,同时有着丰富的国际交往经验。文章提出,北京发展国际金融中心,应立足于我国现实情况,有特色,有创新;注重整合周边省市资源,领衔区域经济发展;加强金融领域软硬件方面的建设,加大在金融方面的开放程度。     

上海地区经济现状分析

金融中心的构建对于金融资源的有效配置至关重要。上海已经逐步建设起国际金融中心,带动了长江三角洲地区的经济发展,引导我国金融的发展。     

国际金融中心的比较研究及其对上海的启示

国际金融中心足更高级的国际金融活动中心，是一个国家和地区经济、金融实力的象征。上海国际金融中心的建设是一项国家战略，对当今世界顶尖国际金融中心进行比较研究，对于加快上海国际金融中心的建设具有重要的借鉴意义。     

货币国际化过程中国际金融中心的作用

当前随着我国经济实力的强化以及金融中心的逐步建设,人民币国际化的条件正在形成。作为货币国际化的形成条件,国际金融中心在其中发挥着重要作用。本文在介绍历史上国际货币与国际金融中心形成之间的关系基础上,阐述了货币国际化与金融中心之间的密切关系,并分析了货币国际化能够在金融中心形成中获取的收益,最后分析人民币国际化过程中上海金融中心的作用。     

《国际金融中心论》

在我国，关于金融中心的话题由来已久。特别是最近几年，有关国际金融中心的争论更是一浪高过一浪。上海是中国国内最先确立建设国际金融中心目标的城市。此后，北京也掀起了一股建立国际金融中心的热潮。而继上海、北京之后，深谙“经济发展、金融先行”道理的各地政府，纷纷把眼光瞄向了“金融中心”四个字，深圳、天津、广州、大连、沈阳、成都等城市也以不同的声音发出了“建立金融中心”的呼声。     

金融管理学院

<正>上海对外贸易学院金融管理学院成立于1995年,十多年来在上海加快建设国际金融中心的历史背景下得到快速发展。学院现有金融学、金融工程、保险学、财务管理、     

上海国际金融中心得分三步走--访上海国际金融学院院长陆红军

第三届国际金融中心研讨会的铃声未响,记者欣喜地在宾馆走廊上与大会主持者、多年失去联系的上海国际金融学院院长陆红军邂逅,相互寒喧一番之后,便切入"上海如何建成国际金融中心"这个会议主题.陆院长告诉记者:上海是一个国际化大都市,她与国际金融中心有着特殊的渊源,并将成为跨越两个世纪的国际金融中心.然而,上海国际金融中心得分三步走:首先要成为中国的金融中心,这点已经做到.其次要建成亚太地区(即APEC)的金融中心.最后才能向全球金融中心冲刺.APEC金融中心是新兴的国际金融中心,眼下,上海在向全球性国际金融中心目标迈进时,势必顺应APEC金融中心的新格局,为APEC21个经济体的共同发展作出应有的贡献.在这一过程中,上海将完成作为全球新兴的最优秀的国际金融中心的自身建设.     

南宁构建区域性国际金融中心的条件及对策分析

本文通过区位优势、经济发展状况及金融发展水平几个方面,详细分析南宁市成为区域性国际金融中心的所具备的条件,并从金融机构、金融市场和金融生态环境的建设方面提出了相应的建议。     

好书推介

首都金融文化暨北京国际金融投资理财博览会将于9月1日至4日举办。首都金博会组委会在透露这一消息的同时还宣布，金融业已成为首都经济支柱产业，在中央政府正式批准上海建设国际金融中心几年之后，北京似乎又意欲把金融街变成全国的金融中心，并把CBD打造成与WTO接轨的国际金融中心，难道中国真的需要建设两个国际金融中心？     

上海国际金融中心建设与自贸区金融改革

通过梳理主要国际金融中心发展的历史,寻找影响国际金融中心兴衰变迁的原因,并结合上海国际金融中心的竞争力分析,研究上海国际金融中心建设的条件、障碍与路径选择。自贸区金融改革是上海国际金融中心建设的重要契机,一些改革措施已经初见成效并形成了可复制的经验,文章提出了有待进一步推进的政策研究和理论研究,探讨自贸区金改与金融中心建设的联动机制。     

关于我国证券市场开设国际板的思考

2009年,国务院在《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》这个文件中指出要把上海建设成为两个中心,而推进我国证券市场国际化是建设国际金融中心的重要内容,国际板的开设也成为人们关注的焦点。国际板是完善我国资本市场的重要举措,也是我国金融全球化的必经之路。     

加强粤港两地金融合作

本文认为,加强粤港两地的金融合作有助于巩固香港国际金融中心的地位,也有利于加强广州、深圳两大区域金融中心的建设,在合作中应以金融机构合作为突破口,在金融领域开展多元化合作。     

金融中心建设和发展的实践与探索

本文试图从国际金融中心建设和发展的流变脉络中探讨其可资借鉴的经验以及我国目前在构建多层次金融中心所存在的问题。