有关英美德日等发达国家金融监管模式的分析及对我国的启示

随着国际金融的深入发展,各国都注重建立和完善金融监管体制。金融监管模式也相应地出现多种模式。我国目前还处于分业经营和分业监管时期,还存在许多不足,为了顺应国际金融发展趋势,我国将不断探索与完善金融监管体制。本文通过对几个发达国家金融监管模式的分析来进一步指出我国在金融监管方面存在的问题,并在借鉴发达国家好的经验的基础上提出改进我国金融监管的方法。     

国际金融监督和管理存在的制度缺陷及完善策略分析

在金融创新浪潮的推动下,各国出现了一场金融监管法律制度创新的浪潮.金融监管法律制度创新表现为金融监管法律理念的创新、主体创新、监管模式创新以及金融监管运行方式的创新.而金融监管法律价值目标的重新定位、机构的创建、审慎监管立法的完善以及监管执行的国内国际的协调与合作,初步形成了较为完善的新型审慎金融监管模式,同时也使我们能更加有效地应对和促进了持续不断的金融创新.我国国际金融监管存在的一定的制度缺陷,如果不进行制度创新,很可能会影响我国金融市场的健康发展.     

比较法视野下的金融监管模式

当今发达国家的金融业大都采取了混业经营的模式,与此相应,其金融监管也相应地做出了调整。本文从我国国金融业监管的现状出发,以比较法的视野,对我国将来的金融监管制度设计提出建议。     

现代金融市场监管体系变迁及对中国的借鉴

现代金融市场的快速发展需要金融监管要做好相应转变，本通过描述现代金融市场的特点，以及发达国家金融监管制度随之发生的转变，从中得出一些完善中国金融监管制度的对策建议。章认为需从尽快健全我国金融监管的法制和法规、提高金融监管的市场化程度、确定金融监管的侧重点等三个方面完善我国的金融监管体系。     

我国金融监管体系的改革与完善

本文指出了改革和完善我国金融监管体系的重要性,分析了我国金融监管体制的沿革、现状和存在的问题,阐述了进一步改革与完善我国金融监管体系的总体思路。从长远看,我国应当建立统一监管、分工协作、伞形管理的金融监管体系。我国金融监管体系的改革目标应当是建立一个统一的金融监管机构——中国金融监督管理委员会,进行综合金融管理。     

中外互联网金融监管模式的比较研究

随着经济的发展,各个国家的经济水平渐渐有了差距。每个国家的经济管理方式都是不一样的。对于发达国家和发展中国家的经济管理体制也是有着很大的区别。我国在对金融监管模式也在不停的改善,这是为了适应经济发展过程中可能遇到的变革可以更好的做出相应的应对。本文会对我国的金融监管模式与其他国家的金融监管模式进行比较。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施“混业经营、混业监管”模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,“混业监管”是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构（金融服务监管委员会简称“金监会”）,并对现有的“一行三会”与“金监会”之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施"混业经营、混业监管"模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,"混业监管"是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构(金融服务监管委员会简称"金监会"),并对现有的"一行三会"与"金监会"之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

从内外环境看我国金融监管的改茧创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下,越来越多的国家积极应对,主动进行金融监管方面的制度改革.特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿,掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮,引导出一系列新的发展变化趋势.而且随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业的现状.本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题.     

我国金融监管体制的问题研究

本文概述了我国金融监管制度,描述当前金融监管体制的现状,并针对改善我国金融监管体制的问题给出建议。首先介绍了金融监管制度的概念。阐明了金融监管的理论基础相关的模式。然后描绘了我国金融监管体制的现状和存在的问题。最后提出了相关改善我国金融监管体制的建议。     

内部监督机制与公司财务信息质量保障

上市公司财务信息失真已成为证券市场的焦点问题,健全和完善监督机制受到了普遍关注,尤其是在监事会和独立董事的监督职能上。目前在中国现有的法人治理结构模式下,监事会是内部财务监督体系的常设机构和中心,独立董事制度是在监事会监督职能严重弱化情况下引入的一种辅助机制,起到补充和局部调整的作用。     

中国金融控股公司问题浅析

作者针对中国金融控股公司现状、组建金融控股公司的模式选择、设立金融控股公司面临的风险及金融控股公司监管的策略提出了建议并作了探讨。     

全球经济周期调整与中国对外开放政策

伴随金融危机,全球经济处于一个艰难的调整期。在这一时期中无论是发达经济体和新兴经济体经济都遭受巨大冲击,甚至不同程度陷入衰退;中国的经济也受到很大不利影响。为了应对金融危机,保持经济增长,中国应积极调整对外开放政策。     

我国金融发展中的租金效应分析——基于金融约束理论的理性回顾

金融约束是金融发展中较为前沿的问题,其理论对发展中国家金融发展有重要的借鉴价值。我国目前的金融政策并不完全是金融约束,而是“金融约束”与“金融抑制”的混合状态。根据我国金融发展的实际情况,应采取有效措施促进金融深化发展。     

International Financial Centers Delta in China

It has called a lot of attention tnat China should build a pattern of International Financial Centers Delta:Make Beijing the centre of International Finance Management and Cooperation,working as the management and cooperation base and headquarter for China's participation in the iriternational Financial competition;Make Shanghai the centre of International Finance Market.working as the main battlefield of China's participation in international financial competition;Make Hong Kong the centre of Intemational Finance Open and Innovation,working as the frontier of China's participation in international financial competition.     

中国金融创新:美国次贷危机背景下的选择

通过对美国次贷危机与金融创新关系的再反思,分析金融创新在美国次贷危机中所扮演的角色,重申金融创新的积极作用,提出金融创新在我国金融体系发展中的重要策略和原则:金融创新必须在合理的范围内进行,遵循"风险可控、成本可算"的原则,进一步完善金融监管体制,并要处理好金融创新与金融监管的关系。     

我国金融监管体系的发展趋势和改革取向

随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业 的现状,为了应对我国加入WTO后金融形势的最新变化,金融统一监管将成为一种必然,我国最终会 建立一种具有中国特色的全新金融监管体系。     

解读奥巴马政府的金融监管改革方案

2008年开始,全球爆发了由美国“次贷危机”引发的金融危机。2009年6月17日,奥巴马政府公布了金融监管改革方案。透过改革方案,不难发现,美国深层次激励框架的缺陷损害了金融监管的有效性,关国政府的货币、房屋等诸多政策实质上是在鼓励金融管理者过度冒险,危机演变成政治和官僚激励矛盾的必然产物。从强化政府官员责任义务的角度,在危机准备、市场信息、金融安全网成本和薪酬方案等方面提出解决方案。     

中外农村合作金融组织比较研究

建国以来,我国农村金融组织经历了曲折复杂的发展过程,目前仍在深化改革之中。与发达国家、特别是与德国相比,我国农村金融组织无论是在发展模式、组织体系、监管框架、兼业状况、制度建设以及政府扶持政策等方面,都应该全面加以调整。尤其要强化合作金融的法制化和规范化建设;要通过强化制度建设保证对农村金融组织的政策扶持;金融组织自身要立足三农、明晰产权关系、完善治理结构,因地制宜、发展多样性的合作金融模式,构建自下而上、自成体系的合作金融组织体系;要完善监管体系和建立行业自律协会组织,从而促进农村经济的发展。     

完善我国农村金融监管的构想

农村金融是我国金融体系中最薄弱的环节,农村金融监管面临诸多困难,当前落后的农村金融体系已不能有效地支持社会主义新农村建设。我国应借鉴发达国家农村金融监管机制,采用新的监管方法,建立符合国情要求的农村金融监管体制。