城市自来水行业发展面临的主要问题与对策

我国城市自来水行业发展面临供求两方面的问题,制约了我国城市化和工业化的进程,也不利于可持续发展战略的实施。这些问题主要表现在垄断经营带来的低效率,水价形成机制的不合理。我国应该加快规制改革的步伐,促进自来水行业供给效率的提高,同时要使水价形成机制,既有利于节约水资源,又能够反映成本,激励企业技术进步。     

利用价格杠杆促进城市水资源的可持续利用——北京市水价问题研究

北京市的水价形成机制和管理制度在历经多年改革后已日趋合理，但就目前来看，水价仍然偏低。偏低的水价既未能发挥经济杠杆作用，也不符合南水北调工程水价的要求。同时．旧的不合理的水资源价格体系也仍然未能得到改变。上述问题的存在，长期来看显然不利于北京市水资源的可持续利用。如何解决这些问题，成为摆在我们面前的一项紧迫任务。     

走出水价改革误区的对策

近年来,水价改革在涨声中走入对涨价依赖、提价为节水、亏损应提价的误区,水价改革几乎成了涨价的代名词,以节约水资源、成本上升之名要求提高水价成了供水企业的普遍做法.要使水价改革走出误区,避免出现"水往低处流,价往高处涨"现象,必须明确水价改革原则、抑制企业涨价冲动、严禁地方攀比涨价、全面实行阶梯式水价、加强对水资源的管理、唤起全社会节水意识、以定价成本制定水价、确保供水企业成本信息公开、建立供水成本评价约束机制.     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

我国城市传统水价模型研究

现在我国城市水价的研究,大多数是建立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,对传统模型的研究是拓展、创新水价模型的重要前提,从而推动我国城市水业和水资源管理方式的变革,完善我国水价形成机制和水价管理体制,对城市水价改革有积极的影响。研究了按生产成本核定的传统水价模型,依据目前城市水价构成分别展开研究。     

农业水价改革与农民承受能力研究

随着我国水资源短缺问题的加剧,进行水价改革促进水资源高效利用成为必然趋势,而研究农民对农业水价改革的承受能力对于农业水价政策制定具有重要意义。本文重庆市为例,通过对重庆市农民承受能力的实证研究表明,农业水资源的高效利用不能单纯依靠提高水价来解决,应综合分析供水成本、农村经济发展与农民收入及WTO背景等多种因素,在充分考虑农民实际承受能力的基础上实施农业水价改革。     

沈阳市自来水供水价格规制研究

长期以来,我国水价都是由政府制定,以成本加上合理的利润构成,存在社会资源浪费、虚报成本等问题。沈阳市水价一直采用以量记收制,现行水价以及计价方式不利于节约水资源。同时,沈阳市水价在全国省会城市范围内也属于偏低水平。因此,沈阳市应改变供水计价方式,适当提升水价。     

中国水价制度变迁与政策取向

水价已成为国内外水资源管理最重要的研究内容。中国水价制度的演进从无价到低价,并逐步向商品水价、水权、水市场方向过渡,其方式主要是先强制性变迁、后诱致性变迁和强制性变迁相结合。基于社会福利最大化的水价机制是中国水价制度改革的政策取向,也是解决水资源稀缺与贫困问题的有效思路。     

浅议城市供水企业财务现状与水价改革

随着经济社会的持续快速发展,水资源短缺问题已成为我国经济社会发展的重要制约因素。在不断上涨的自来水价格面前,供水企业依旧继续亏损。水价是否合理关系到社会稳定和供水企业的经济效益,水价改革的关键是形成合理的水价形成机制和科学的水价计价方式。     

上海市居民生活用水水价调整方案探讨

虽然上海水资源总量充沛，但是可饮用水资源却严重不足，上海是典型的水质型缺水城市。2009年4月．上海举行了水价上调的听证会，拟利用价格杠杆来缓解企业成本‘倒挂’和居民生活用水需求之间日趋尖锐的矛盾。本文旨在促进节水、兼顾公平和效率，通过比较和分析听证会上的两套调价方案，尤其是深入研究阶梯式调价方案，采用ELES模型来阐述目前上海居民生活用水水价的现况，试图为解决水短缺问题和水价改革提供一些思路和解决方法。     

我国水价改革的制度设计:基于水价机制的视角

水资源稀缺已经构成中国可持续发展的严重挑战,在市场转型条件下,市场机制可以有效解决水资源稀缺问题。基于对水资源稀缺性的深刻认识,试图重新界定水资源的价值内涵,从水权、水市场的制度层面来揭示水价机制及其运行障碍,从而形成中国水价改革的基本思路,并在此基础上提出中国水价改革的制度设计。     

论水价构成中的成本因素问题

长期以来,人们对水价构成中的成本因素缺乏清晰的理解和认识,不利于水价改革的顺利推进。本文详细分析了现行水价中的成本构成因素,对供水成本核定中的相关问题进行了探讨,并在此基础上,提出了控制水价成本费用的对策建议。     

浅谈水价改革存在的问题及对策

分析了水价改革的阶段和改革中出现的问题,以及相应的解决对策的基础上,提出了推行阶梯水价在我国有一定推广优势的观点。推行水价制度是节约水资源的一种有效手段,以此能给广大的学者提供一点点的借鉴。     

渭南市第二步水价改革全面启动

为深入贯彻全国水价改革与节水工作电视电话会议精神,经2005年9月12日渭南市政府常务会议研究,由市物价局牵头,全面启动渭南市第二步水价改革。水是生命之源,人类文明的血脉,是经济社会发展所必须的基础性资源。推进水价改革与节水工作,充分发挥价格杠杆对水资源配置的作用,是维护广大人民群众根本利益的重大举措,是推动经济增长方式转变的重要措施。2003年,市物价局根据省政府有关通知精神,在对全市水资源情况充分调查、研究、讨论的基础上,提出了渭南市2004年至2006年水价改革的实施意见,经市政府批转下发。     

玉林市城市供水价格改革对低收入群体影响分析

水是人类生存和发展所必须的资源。长期以来,我国的水资源被无偿或低价使用,使得水这种稀缺资源的价格与其本身的价值严重背离,导致水资源严重浪费。为了促进节约用水、保护水资源和防治水污染,理顺各类用水比价关系,实现经济和社会的可持续发展,近几年,国家先后制定出台了一系列的政策性文件,积极推进水价改革,并取得了较大的成效,但水价改革也在一定程度上对人们的生产和生活带来影响。对低收入和贫困群体的价格冲击更为剧烈。因此,改革应兼顾各方面的利益,应按经济、环境和社会三个效益原则制定,充分考虑低收入群众的承受能力。     

水价调整背景下我国污水处理企业发展前景分析

水污染和水资源短缺已成为制约我国经济社会持续发展的重要因素之一。随着工业化进程的不断加快,水资源短缺的形势更加严峻。近年来,我国不断调整水价,以弥补水务企业的运营成本。我国实施绿色发展战略,加强环境规制,使得水务企业尤其是污水处理企业面临着绝好的发展契机。文章基于水价调整的背景,探讨水价调整对我国污水处理企业盈利的影响和污水处理企业发展前景。     

价格调节与水资源集约利用

一、水价对用水方式的影响关于水价,大多数研究人员认为包括资源水价、工程水价和环境水价。资源水价是指使用天然水资源所付出的代价,包括其他用水者和其他用水类别或社会减少用水的损失,是水资源稀缺价值的度量或称稀缺租,本质上是水资源绝对地租和级差地租;工程水价是一个体现从水资源的取用开     

农业节水灌溉制度的经济学分析——对衡水市桃城区水价改革实践的思考

良好的制度安排是实现农业节水灌溉的重要保障,河北省衡水市桃城区实施的"阶梯水价"和"一提一补"用水价格调节机制在实现农业节水灌溉中发挥了重要作用,体现了水价市场化改革方向。本文从分析衡水市桃城区的水价改革经验,深入探讨其促进水资源节约和高效利用的作用,从而为进一步完善农业节水灌溉制促进水价改革度提供参考。     

城镇居民阶梯水价定价的合理性与有效性研究——基于陕西省水价数据的实证分析

科学合理确定水价是当前我国城镇水价改革的关键。本文基于扩展线性支出系统模型对陕西省水价调整的空间进行了分析,建立了保障中低收入家庭基本用水需求,抑制中高收入家庭超量需求的阶梯水价定价模型,并验证了该模型的合理性及在促进水资源节约利用方面的有效性。     

创新水利工程供水价格管理

水资源的持续开发利用已成为21世纪人类面临的战略性问题。我国是一个水资源短缺的国家,水资源紧缺和水环境恶化引起了社会各界的高度关注。如何实现水资源的合理配置和科学调度,促进节约用水,保证国民经济和社会的可持续发展,是我们面临的重要课题。从价格管理的角度看,如何改革水价管理体制,建立合理的水价形成机制,调动全社会节水和防治水污染的积极性,是十分重要的环节。水利工程供水价格是水价体系的重要组成部分,管理好水利工程供水价格,对于水利事业的健康发展和促进全社会节约用水意义得大。改革开放以来,我省水利工程供水价格改革取得了一定的成效,但这方面的改革一直落后于我省改革开放的大潮。为进一步做好我省的水利工程供水价格管理改革工作,建议采取以下措施。