探析函证准则在审计实务中的应用

函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程。函证的回函直接来源于被审计单位之外的第三方,与被审计单位没有直接关系,因而具有很强的证明力和可靠性。函证还有助于实现与管理当局的"存在与发生"认定、"权利与义务"认定、"完整性"认定以及"估价与分摊"认定相关的审计目标。审计实务中注册会计师常常使用函证程序。笔者对《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》在实务应用中存在的问题进行了分析,并提出了解决策略。     

函证中的问题及对策研究

函证是注册会计师获取可靠审计证据的有效程序,但是在实务中存在被审计单位不愿意发询证函、被询证者不愿意回函或者虚假回函等问题;建议在法律上规定被询证者的回函义务和法律责任,同时注册会计师应该加强函证控制、探索提高函证效率的措施。     

函证中的问题及对策研究

函证是注册会计师获取可靠审计证据的有效程序,但是在实务中存在被审计单位不愿意发询证函、被询证者不愿意回函或者虚假回函等问题;建议在法律上规定被询证者的回函义务和法律责任,同时注册会计师应该加强函证控制、探索提高函证效率的措施。     

谈注册会计师审计中对函证的依赖

审计准则规定,函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程。在审计过程中,注册会计师既要充分发挥函证的作用,又要防止过度依赖函证。     

关于函证的案例与思考

函证作为注册会计师向被审计单位获取审计证据的有效程序,对成功、高效完成审计工作具有极其重要的意义。近年来由于函证程序执行不当所引起的审计失败的案例层出不穷,暴露出注册会计师在函证程序使用过程中存在诸多缺陷。如何才能正确运用函证程序、提高审计质量、避免审计失败呢?本文归纳分析了中国证监会2010以及2008年查处两起的由于函证程序不当导致审计失败的典型案例,由此引申出函证实施过程中易出现的问题,并且得出相关结论以及相应措施。     

论函证法在应收账款审计中的应用

函证是应收账款审计中必须执行的审计程序。在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用函证法,对我国审计事业的发展具有重要意义。本文就注册会计师应收账款函证进行了分析阐述,列举了应收账款函证中存在的问题,并提出了应对措施。     

基于认定视角对函证程序的分析

函证是审计人员向与被审计单位相关的第三方关系人获取审计证据的有效方法。在审计实务中,审计人员应准确把握函证程序,认定函证审计证据的充分性和适当性。     

对审计程序的几点思考

我国《独立审计准则第五号——审计证据》中规定,注册会计师在审计过程中可以采用检查、监盘、观察、查询及函证、计算和分析性复核等审计程序或称审计方法)获取审计证据。审计实务中审计程序运用的技巧、恰当性和有效性直接关系着审计证据质量的好坏,进而影响审计项目的成败。美国公证会计师协会颁布的《审计标准说明》中也指出“审计人员不是承保人或保证人,只要审查工作遵循了公认审计标准,他就完成的自己的职责”,强调也是应采用相关的、恰当的审计程序。一、审计实务工作中存在的几个问题近几年来注册会计师业界出现很多问题,出现了诸…     

审计函证程序应用实例分析

注册会计师在审计过程中，为了印证影响会计报表认定的帐户余额或其他信息，以被审计单位的名义向第三方发出询证函，获取和评价审计证据的过程，这就是所谓的“函证”程序。在我国，函证的回函率非常低，因此笔者通过实例，对函证的有关问题进行探讨。     

浅析审计重要性对审计证据的影响

审计重要性和审计证据是审计学科以及注册会计师审计实务中非常重要的概念：审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程;审计证据是注册会计师得出审计结论,形成审计意见的基础。本文首先从注册会计师审计的过程出发,深入分析了审计重要性的应用,最后论证了注册会计师应以估计的重要性水平为依据设计审计程序,收集审计证据。     

注册会计师自身错误承担审计责任的成因及对策

注册会计师自身错误承担审计责任指注册会计师因未遵守审计准则而发表了不恰当审计意见进而承担的责任。审计责任风险包括固有风险、控制风险、检查风险等,审计风险发生后,会造成严重的后果。承担审计责任的原因主要在于,部分注册会计师缺乏必要的职业道德,对被审计单位生产经营情况缺乏了解,审计程序运用不当等。为规避注册会计师审计责任,应强化注册会计师的风险管理能力,严格遵守中国注册会计师审计准则,承接能够胜任的审计业务,充分了解被审计单位生产经营情况,保持必要的独立性,恰当运用分析程序和函证程序。     

应收账款审计中实施实质性测试程序存在的问题及改进措施

认定应收账款账户余额是否真实、合法是注册会计师审计的重要内容,对应收账款制定有效的审计策略,施行必要的审计程序,可以保证应收账款余额认定的准确性,大大降低审计风险。一、实质性测试程序中存在的问题注册会计师在应收账款审计中运用函证程序是一种行之有效的实质性测试方法,能够取得应收账款余额准确性的外部证据,为审计认定服务。但是,在实际审计工作中,对应收账款执行函证程序难度很大,具体表现在以下几个方面:(一)相当一部分企业不能为注册会计师提供有关债务人的全称、地址、邮编等详细资料,使注册会计师无法执行函证。(二)函证…     

对审计程序的几点思考

我国<独立审计准则第五号--审计证据>中规定,注册会计师在审计过程中可以采用检查、监盘、观察、查询及函证、计算和分析性复核等审计程序(或称审计方法)获取审计证据.审计实务中审计程序运用的技巧、恰当性和有效性直接关系着审计证据质量的好坏,进而影响审计项目的成败.美国公证会计师协会颁布的<审计标准说明>中也指出"审计人员不是承保人或保证人,只要审查工作遵循了公认审计标准,他就完成的自己的职责",强调也是应采用相关的、恰当的审计程序.     

分析程序在注册会计师审计中的运用

分析程序是注册会计师获取审计证据时运用的一种具体审计程序,是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。在实施分析程序时,注册会计师通过相关数据的当期与前期、实际发生与预算、及同行业之间的比较,运用趋势分析、比率分析、合理性测试等方法,以有效地识别重大错报风险领域。在实务中,注册会计师将分析程序用作风险评估程序,并在审计结束时运用分析程序进行总体复核,也可将分析程序用作实质性程序。分析程序运用时,还应视被审计单位的行业特点、经营管理等相关实际情况,注意与其他方法结合使用,从而进一步降低审计风险。     

浅谈我国注册会计师舞弊审计准则及实务中存在的问题

本文在对国内外注册会计师舞弊审计准则进行对比的基础上,指出了我国注册会计师舞弊审计准则中以及舞弊审计实务中存在的问题,以期借鉴先进经验,完善我国审计准则,改进审计实务。     

审计分析程序的运用探讨——基于“康美药业”案例

康美药业财务造假案件引发股市震动和证监会的立案调查,曾一度哗然。目前舞弊事实已经查清,相关处罚已经作出。作为资本市场的"看门人",注册会计师在该案例中存在许多值得反思之处。注册会计师在对康美药业年报审计中风险评估程序的实施不充分,对康美药业的营业收入确认、银行存款函证、有形资产监盘等关键审计程序的执行不到位,没有做到应有的职业谨慎,所以在该案中难辞其咎。如何从康美药业案件中吸取教训,有效运用分析程序揭示被审计单位的重大错报风险,为注册会计师设计和实施审计程序提供指导,进而降低审计风险具有重要意义。     

数字化函证的探索分析

函证是注册会计师为了获取外部证据所采取的一种手段,多用于银行函证和应收账款函证,是执行审计工作的一项重要程序。 函证是否准确会影响银行、会计师事务所、被审计单位、投资者等多方,但往往现有的纸质函证方式过于落后会滋生舞弊现象从而导致审计失败。 近年来,我国相继出台了一系列政策推动函证数字化进程,数字化函证的普及可以有效的防范被审计单位与银行之间的舞弊行为,提高会计师事务所的审计效率和质量,提高会计信息真实性,有利于会计信息监管,切实保障投资者的权益。     

《会计估计的审计》等准则即将制定

日前 ,中注协就《独立审计具体准则———会计估计的审计》、《独立审计实务公告———商业银行审计的特殊考虑》、《独立审计实务公告———银行间函证程序》、《独立审计实务公告———注册会计师在商业银行审计中的职责》印发征求意见稿 ,并就已发布的《独立审计实务公告第 1号—验资》征求修订意见。征求意见是独立审计具体准则、独立审计实务公告制定前的必经程序。至 1 999年底止 ,中注协已发布了 2 4项独立审计具体准则和 6项独立审计实务公告《会计估计的审计》等准则即将制定     

注册会计师审计失败探究及预防策略——基于上市公司舞弊角度

近些年来,许多上市公司因财务报告造假问题被证监会处罚通报,负责这些公司财务报表审计的注册会计师却出具了标准审计报告,审计失败问题频频发生,甚至是知名会计师事务所负责审计的大型上市公司也存在财务造假问题,审计质量让人担忧。财务报告的不可信任严重损害了投资者的利益,破坏资本市场的运行配置机制。从注册会计师角度,探究了由于上市公司舞弊因素导致审计失败的常用舞弊手段和审计失败的后果,并提出其具体预防对策,即保持审计的独立性,加强前后任审计师的沟通,合理执行风险评估程序,谨慎执行收入循环审计程序,重视函证程序的规范执行,有效识别关联方及交易,合理利用专家的工作。     

注册会计师一定要坚守独立的原则

独立性是注册会计师职业的灵魂，是审计的基本特征。注册会计师要在审计实务中保持独立性，就要严格执行独立审计准则，从现行制度上将会计师事务所的审计与非审计业务拆开，以保持审计的独立性。