美国农产品贸易政策的全面审视

美国农业政策可追溯到20世纪30年代的"新政"。2002年5月产生的"2002年农业法案",是美国国会根据形势变化做出的调整而产生的新法案。美国农业政策影响了美国农产品生产和贸易。了解美国的农产品贸易政策应该从市场准入、国内支持和出口竞争入手。     

寻求农业板块中的亮点

2002年5月13日,美国总统布什正式批准了参众两院通过的新农业法案.美国政府对本国农业补贴法案的出台,再次引起我国政府和业内人士的普遍关注.我国作为WTO的一个重要成员国之一,美国新农业法案的推出足够再一次引发我们去思考WTO框架之下我国农业的出路和发展的取向问题.     

入世“后过渡期”的过渡思路

主要行业的主要问题 农业：总产值稳中有升农产品贸易摩擦不容忽视 三年来，中国农业总产值稳中有升，2002年农业总产值达到14931．5亿元，较2001年的14462．8亿元上升4．9％。2003年农业总产值达到14870．1亿元，较2002年有所下降。虽然中国农业总产值有所增长，但是中国人口众多，人均耕地面积少，大宗农产品的生产和销售很难与国外竞争，因此，大宗农产品的生产和出口在今后仍将面临挑战。     

农业法案修改挑战补贴

美国《2002年农业法案》将于今年9月废止,美国国会正在制订新的法案。新法案事关美国的农业补贴水平,对正在进行的WTO多哈回合农业谈判将产生重要影响,包括中国在内的WTO成员对此都十分关注。关于新法案走向如何,美联社的这篇文章将提供一点线索。我们也将继续跟踪最新进展。     

美国农业国内支持:WTO多哈农业谈判的绊脚石

美国扭曲贸易的国内支持削减是多哈农业谈判的焦点和难点。根据WTO《农业模式修正草案(第四稿)》设定的国内支持削减方案对美国进行模拟削减,并结合美国1995-2013年WTO国内支持通报数据和2014年农业法案,评估其接受《农业模式修正草案(第四稿)》的可能性。结果表明:现行国内支持规则下,美国绿箱和蓝箱措施不受约束,黄箱政策空间巨大;如果接受了《农业模式修正草案(第四稿)》,其国内支持将会面临多种实质性约束,1996年、2002年、2008年以及2014年农业法案都存在违反削减后的国内支持新规则的风险。正是在扭曲贸易的国内支持削减领域缺乏弹性,使美国接受《农业模式修正草案(第四稿)》难度较大,即便发展中成员在市场准入领域做出重大让步。因此,在坚持发展回合前提下,适当降低谈判雄心水平或是推动多哈农业谈判的一种务实选择。     

农资价格：2003年态势与2004年预测

2003年农业生产资料价格的总体趋势为，第一季度综合价格指数与2002年同期相比，略有上升，上升幅度为5％；第二季度和第三季度受“非典”影响，价格下跌，与2002年同期相比，综合价格指数下降4-5％；第四季度由于“粮、油、肉等农产品涨价，拉动农业生产资料价格上涨，综合价格指数与第三季度相比，上升10％左右，与上年同期相比，上升7-8％。     

美国农业政策调整与我国食品安全策略

美国国会于1996年3月28日通过了“联邦农业发展与改革法”,开始实行新的农业政策.新农业政策的制定旨在通过加强和完善农业生产的市场导向,减轻政府农业支持政策的财政压力,促进美国农产品出口.美国农业新政策的实施,必将推动国际农产品自由贸易,改变国际农产品市场的格局,从而影响到国际食品的安全.     

违背承诺的后果--评美国新农业法案对世界经济的影响

2002年5月13日,美国总统签署了参众两院早些时候通过的新农业法案,该法案大大增加了美国政府用于农业的补贴,违背了美国政府去年在世界贸易组织多哈会议上作出的逐步减少农产品补贴的承诺,这是对全球自由贸易的挑战,必将对世界经济产生重大的影响.     

2002年俄罗斯农业有亮点有缺憾

2002年俄罗斯农业亮点,一是产值增加,二是农作物丰收,畜产品增加。缺憾是利润减少,真可谓是喜中有忧。 一 农业产值增加 据俄罗斯国家统计委员会的资料,2002年俄罗斯农业产值为1.0498万亿卢布,比2001年增长1.7％(2001年比2000年增长7.5％)。     

美国新农业法对中国农业的影响和建议

美国总统布什于2002年5月13日签署大幅度增加农业补贴的《2002年农业保障和农村投资法》,引起国际社会的强烈不满。本文初步评估了美国新农业法对我国农业的影响并提出应对建议。     

析评美国新农业法案

以增加政府对农业财政补贴为核心内容的美国新农业法案表明美国农业政策开始转向。美国新农业法案的出台,有其政治和经济方面的背景,给其他国家特别是主要农业生产国家带来了负面影响。该法案的实施也会给我国农业生产和农产品贸易带来更多的冲击,对此我们应做好相关的应对准备。     

用先进的理念和技术提升优势--访美国驻沪总领事馆农业副领事龙峰

中国和美国都是世界农业生产大国,在农产品进出口贸易上有互补性。中国应该如何借鉴美国等发达国家的农业经验？应该如何根据自身的特点更好地发展农业生产？带头这些问题记者采访了美国驻沪总领事馆农业副领事龙峰（Raiph Bean)。     

多哈回合背景下美国农业保护政策分析

《2008年农业法案》关系到美国在多哈回合农业谈判中的立场,将对处于关键时刻的谈判产生重要影响。如果新法案增加或维持某些农产品现有的补贴水平,对于多哈回合谈判而言肯定是一种倒退。美国的农业立法直接影响了美国的农业政策,从而促进了农产品贸易。中国作为一个农业大国,并非农业强国。加入世贸组织六年多的实践证明,有必要了解发达农业国家的立法情况,借鉴先进的农业大国的经验,以此来完善我国农业的立法。并推动中国的农业现代化进程。     

美国农业出口促进政策

正一、通过直接补贴稳定农业收益美国的农业补贴政策由来已久,可以追溯到1930年的大危机时代。2008年金融危机发生后,奥巴马政府为缓解财政持续紧张的状况,决定削减农业补贴,比较富裕的农场主得到的农业补贴逐步减少。美国政府未来对农业的补贴政策很可能将会延续下去,原因是多方面的:首先,美国农业利益集团在美国农业政策的制定上具有主导作用,在国会政治中的影响力     

《2002年农业法案》到期之后……

[译者注|美国《2002年农业法案》将于今年9月30日到期,而《2007年农业法案》却可能无法及时出台。如果这样的话,对美国农民会有什么影响?是否有必要对现行法案进行延期,或重新采用永久性法律?以往农业法案的出台一般需要多长时间?美国国会近期的这份研究报告将为我们提供一些启示。9月3日,WTO成员将在日内瓦进行为期三周的密集磋商,美国《2007农业法案》的出台时间将对处于关键时刻的多哈谈判产生重要影响。我们将对法案的出台时间和内容保持关注。     

浅析中美农业现代化的比较

在简单指出中美农业现代化程度差异的基础上,从中国农业发展中存在的问题出发阐述了中国农业现代化程度与美国存在差异的原因,分析了美国农业现代化对中国农业现代化的启示。     

美国农业出口促进政策

一、通过直接补贴稳定农业收益美国的农业补贴政策由来已久，可以追溯到1930年的大危机时代。2008年金融危机发生后，奥巴马政府为缓解财政持续紧张的状况，决定削减农业补贴，比较富裕的农场主得到的农业补贴逐步减少。美国政府未来对农业的补贴政策很可能将会延续下去，原因是多方面的：首先，美国农业利益集团在美国农业政策的制定上具有主导作用，在国会政治中的影响力很大，取消农业补贴政策难以成为现实的政策选择。     

浅析中美农业现代化的比较

在简单指出中美农业现代化程度差异的基础上,从中国农业发展中存在的问题出发阐述了中国农业现代化程度与美国存在差异的原因,分析了美国农业现代化对中国农业现代化的启示.     

中国农业入世的优劣势比较：兼论广州的相对优势

今年4月10日,《中美农业合作协议》正式签署,协议将允许中国的小麦和柑橘市场对美国若干个州的农场主开放,提高这些产品中国进口额中的美国份额。由此看来,外国的农产品尤其是美国的小麦、柑橘等将会大量进入中国。中国的农业是否会一触即溃呢？农业的前景将是如何？本文将从种植业、牧富业、水产业和林业分别叙述农业所面临的挑战与机遇,并适当估算有关的收益与成本,并提出若干可供操作的政策性建议。     

嘉吉:深耕中国的38年

在努力适应中国市场的38年中,嘉吉也影响和改变着分散在960万平方公里土地上的中国农民自从海运商威廉·卡基尔1865年在美国衣阿华州创立了嘉吉公司,经过100多年的发展,嘉吉已经从美国一座谷仓的所有者壮大成为全球领先的食品、农业和风险管理产品及服务的供应商。从1970年代在