经济危机下贸易保护主义新趋势观其对策

在国际金融危机急速向实体经济蔓延的形势下,一些国家纷纷出台贸易保护措施,相继提出“再工业化”、“产业回归”、“买国货、雇国人”等观点。全球贸易保护主义势头悄然兴起,而外贸是中国经济增长的主要引擎之一,在外需减弱的情况下,贸易保护主义必然会对中国的外贸产生巨大的影响。那么,这一轮贸易保护主义特点以及对出口的影响如何？     

金融危机下新贸易保护主义的多国博弈分析

金融危机爆发后,全球经济陷入低迷,各国纷纷采取贸易保护措施,新一轮贸易保护主义再次抬头.本文将引入多国博弈模型来分析当前各国为何纷纷采取新贸易保护主义,并提出解决多国博弈"囚徒困境"的对策,缓解新贸易保护主义冲击.     

金融危机下贸易保护对中国的影响及对策分析

在全球金融危机的笼罩下,贸易保护主义卷土重来,很多国家都将矛头对准了中国,这使得中国不得不在承受金融危机带来的经济萎缩的同时,面对各国实施贸易保护所导致的贸易障碍,从而使得中国的对外贸易遭受了巨大的损失.本文将以金融危机下的贸易保护主义对中国的对外贸易造成的影响为基础,探求贸易保护措施针对中国产品背后的动因,并根据中国的实际情况,提出相应的应对措施.     

经济危机下如何应对贸易保护主义

贸易保护主义理论经历了重商主义、保护幼稚工业主义、超贸易保护主义、新贸易保护主义及经济全球化下的贸易保护主义的演变.经济全球化下贸易保护主义有深层性、全球性、虚伪性、多样性、出现资本保护主义的特点.经济全球化下贸易保护主义使我国外贸进出口双下滑、吸收外资大幅下降、贸易摩擦居高不下、产业安全构成威胁、就业压力加大.我国要区别对待与发展中国家和发达国家的贸易冲突,调整经济结构逾越技术壁垒、加快推动自由贸易区(FTA)的建设,把出口和投资结合起来.     

新贸易保护主义下我国贸易发展的对策分析

欧美各国经济在金融危机以及欧债危机的影响下,经济发展受到负面影响且存在诸多不稳定因素,为促进经济增长促使新贸易保护主义出现,其贸易保护中的新特点和新形式,给我国的国际经济贸易带来了负面影响。本文通过对新时期贸易保护主义的原因、特点及表现形式进行分析,结合我国国情和其对我国外贸的影响,提出新贸易保护主义背景下促进新兴产业发展、鼓励创新和优化产业结构、扩大内需、推进经济一体化和构建和谐经济关系的几项对策措施,以期在理论上供探讨,在实践中能对新贸易保护中的我国贸易发展提出针对性建议,促使我国对外贸易不断发展。     

新贸易保护主义对我国外贸影响及对策探讨

经济危机席卷全球,以美国为首的发达国家纷纷采取新贸易保护主义,发展中国家也竞相仿效,新贸易保护主义在全球泛滥,加剧了世界经济的衰退。中国对为此次经济危机下贸易摩擦最大的受害国和最大的目标国,我国的外贸受到了很大的影响。     

谈现阶段贸易保护主义的新特点及中国的对策

金融危机引发的经济衰退仍在进一步发展,对世界经济和对外贸易的影响仍在持续,发达国家经济衰退也导致贸易保护主义再次抬头.奥巴马上台后通过的美国经济刺激计划中保留了带有贸易保护主义色彩的"购买美国货"条款,美国等国实施贸易保护主义对中国构成一定的负面影响,但在危机中应看到中国必须实现自我调整,通过产业结构升级,实现结构转型,化被动为主动,积极参与国际竞争,提高国际竞争力.     

浅论“购买美国货”条款的保护主义实质

为应对美国爆发的金融危机给全球经济和贸易带来巨大影响,各国纷纷出台了刺激经济复苏的政策和措施。美国国会通过的《2009年美国复兴与再投资法》中的"购买美国货"条款,带有明显的贸易保护色彩。可以毫不夸张地说,由于世界头号经济大国美国的带头,使得世界上贸易保护主义进一步抬头和泛滥。因此,当前,各国在应对国际金融和经济危机时,不仅需要警惕并防止贸易保护措施出现,因为贸易保护不是一条好出路;同时,还要坚决地与贸易保护主义作斗争,因为贸易保护主义会将全球经济引向深渊,对国际贸易带来极其严重的影响。     

金融危机以来贸易保护主义对中国工业出口的影响研究

本文在对2008年金融危机以来中国工业遭受的贸易保护主义进行统计描述的基础上,利用中国335个HS4位数编码的行业出口数据,运用构建的动态差分引力模型实证检验了国外实施的贸易保护措施对中国工业出口的影响。研究结果表明:金融危机以来,中国工业出口受到了贸易保护主义的显著冲击,且其未来威胁呈不断增强态势;发达国家的贸易保护措施对中国工业出口的影响程度大于发展中国家,美国和阿根廷发起的贸易保护措施产生的冲击较突出;关税措施、进口禁令和政府采购等非关税壁垒是限制中国工业出口的主要形式,救助/国家援助和出口补贴对中国工业出口的间接冲击较为突出。     

浅谈国际贸易保护主义现状及中国的应对策略

2007年全球金融危机爆发,使各国的经济受到了不同程度的影响,面对经济衰退,很多国家纷纷采取了贸易保护措施以维护本国产业的利益,而2009-2010年,世界经济复苏未稳,欧美市场仍不明朗,我国与其他国家的贸易摩擦加剧,使得出口不断受挫,阻碍了经济的发展.文章将就此问题展开对贸易保护主义的分析,并针对中国的现状,提出解决措施.     

金融危机下中国如何应对贸易保护主义

在全球金融危机的冲击下,各国的贸易保护主义开始愈演愈烈,这对作为"世界工厂"的中国产生了重大影响.对此,本文就中国如何应对贸易保护主义提出了相关的策略和建议.     

浅析对等贸易的特点与运作

对等贸易正在国际贸易领域内悄悄兴起。这种带有古典色彩的贸易形式重新兴起的主要原因,是当前国际经济领域中贸易保护主义抬头、债务危机欠拖不缓、交易各方外汇短缺等等。这些因素对我国外贸的发展也有着较大的制约作用。为此,我们有必要研究和发展对等贸易,以抵御这些因素对我国外贸事业的影响。     

危机与应对——新贸易保护主义及其对出口外贸的影响

由于金融危机的影响,欧美一些国家不断推出贸易保护主义的新措施。比较突出的案例就是2009年末美国对中国发起的轮胎特保案。这种行为违反了自由贸易的宗旨,也违反了世贸组织的普遍规则,是明显的贸易保护主义行为。本文将对新贸易保护主义的特点、对我国出口外贸的影响以及我们应采取的对策一一做出分析。     

新贸易保护主义特征剖析

<正> 新贸易保护主义是指某些发达国家所采取的有选择的对内或对 外的贸易保护主义,大量采用非关税壁垒的贸易保护措施,从而带 有浓厚的隐蔽性与扭曲性,并有很强的战略性与进攻性,因而不同 于三十年代那种旨在限制进口、保护国内市场的贸易保护主义。从 其贸易实践中,可将这种新贸易保护主义的特征归纳如下:     

环境规制对中国对外贸易竞争力的影响研究 ——基于中国省际面板数据的实证检验

基于全球经济失衡与中国贸易收支持续顺差的事实,欧美国家继"人民币汇率操纵论"之后又抛出"中国环境威胁论",认为中国贸易竞争力源于宽松的环境规制政策。本文使用面板数据方法对中国区域环境规制对贸易竞争力的影响进行了实证检验,结果显示中国区域贸易竞争力并非源于"宽松环境规制"。欧美国家提出的"中国环境威胁论"及相应的"碳排放边界调节税"只不过是单边贸易保护主义的借口。     

金融危机下贸易保护对中国纺织贸易的影响

本文通过详实的宏观经济数据,分析了国际金融危机下贸易保护主义对中国纺织贸易影响,总结了金融危机下贸易保护主义的表现出的特征。在此基础上,本文对金融危机下的贸易保护主义对中国纺织贸易的影响进行了分析,并提出中国纺织企业应对金融危机下的贸易保护主义的一些对策。     

碳关税对我国贸易的影响及应对策略

贸易保护措施历来就是附着在新概念和新措施之上不断更新和涌现的.当前,气候变化日益严峻,低碳经济受到重视,但如果贸易保护主义者以气候变化为幌子,借低碳经济之名,行贸易保护之实,则全球经济将受到严重影响.本文从碳关税着手,思考碳关税对全球减排的有效性,分析碳关税在多边贸易规则下的地位,讨论碳关税名义下的贸易保护主义对我国贸易的影响及我国的应对措施.     

美国对我国贸易保护及我国的对策

随着世界经济的快速发展,我国的国际贸易也蒸蒸日上,但是随之而来的贸易摩擦也逐渐加剧,特别是金融危机以来,全球贸易的急剧萎缩,贸易保护主义也风起云涌,特别是美国等一些西方国家近期对中国的贸易保护措施更是纷纷出台。美国的贸易保护主义不断加剧,反倾销、反补贴和保障措施等国际贸易保护的手段已成为我国经济发展过程中的一场“没有硝烟的战争”,对两国的经济贸易发展带来非常不利的影响,也成为我国经济发展的一个制约因素,中美之间的贸易摩擦日渐加剧！本文主要研究美国对我国贸易保护的原因、影响并就如何应对提出了可行性的对策和建议。     

金融危机下我国贸易的应对策略

美国次贷危机的爆发导致了一场全球金融风暴,给世界经济与贸易带来了巨大的灾难,同时引发了全球贸易保护主义的新潮。各国大规模货币财政政策刺激下,近期全球范围经济出现复苏的迹象。但世界经济还存在许多不确定性,缺乏可以有效支撑经济持续复苏的积极因素和基本面,。美国政府经济刺激计划中"购买美国货"条款的出台,更使贸易保护主义在全球范围内升温并迅速蔓延。金融危机尚未见底,贸易新保护主义不断升温,这对于外贸依存度高达60%的中国而言,贸易形势十分严峻,我国必须客观分析当前国际贸易新形势,以更开放的姿态积极应对贸易新保护主义,并适时抓住契机,促进我国经济持续平稳快速发展。     

WTO成员在金融危机中实施的“二反一保”和“中国特保”措施

2008年下半年以来,由于全球金融危机引发的经济衰退使全球贸易保护主义抬头。WTO成员在国际贸易萎缩的背景下纷纷采用贸易救济措施,导致反倾销、反补贴和保障措施的数量激增。WTO成员还针对中国频繁使用了特保措施。总体而言,与上世纪30年代经济大萧条比较,当前的贸易保护主义是低度的。WTO的法律框架也为贸易保护提供了依据,实施贸易保护措施是贸易自由化进程中的必要补充。但国际贸易的主流依然是贸易自由化。贸易自由化与经济增长之间的正相关系一直被经济学所证明。