论龙头企业与农户之间信用关系的治理机制

本文从资产专用性的角度对公司与农户之间信用关系进行了理论和案例分析,进而得出对于公司与农户之间的信用关系,应该根据不同的资产专用性选择不同的治理机制,以此提高交易双方的信用水平:对于专用性程度小的农产品交易,应由市场治理;对于具有较高资产专用性的农产品交易,需要混合治理模式;对于资产专用性程度特别高的农产品交易,等级治理(纵向一体化)将是最优选择。     

纵向一体化战略选择的制度经济学思考

借助于经济学，特别是制度经济学的观点对企业纵向一体化战略选择进行分析，认为交易费用和组织费用的经济比较是企业实行纵向一体化的关键，同时必须把转换费用考虑在其中，只有在特定的企业战略环境下，三者之和最小的战略选择才是企业的理性选择。同时，提出了介于纵向一体化和选择市场之间的替代模式：渐变一体化战略。     

纵向交易治理、分工制度安排与企业边界

基于分工的上下游企业的纵向交易治理,已越来越受到人们的关注。通过引入交易费用,科斯分析了企业和市场的边界。在科斯的基础上,威廉姆森认为不同的交易对应着不同的治理结构。纵向交易治理不同于一般的对交易治理结构的选择,实质上是对分工制度安排的选择。在选择中,不仅要考虑交易费用,更要考虑不同分工制度安排的收益,而不同的分工制度安排则要通过企业边界的变动实现。     

纵向分解与企业边界——基于交易费用理论的分析

企业的纵向分解实质上是产业链纵向关系上的分工,它导致了企业边界的缩小.纵向分解的主要原因在于新的技术与新的管理方法的应用大大削减了市场治理机制的成本.纵向一体化的企业分解后并不是直接回到市场,而是在产业链纵向关系上再次进行整合,形成介于市场和企业之间的中间性组织.     

基于交易费用理论的企业边界纵向一体化研究

交易费用理论认为，企业的最优边界在市场费用等于企业协调成本那一点，交易费用中的企业规模实质上是企业的纵向规模即纵向边界，企业纵向规模的扩张主要通过纵向一体化来实现。虽然纵向一体化能够有效地削弱人的机会主义和有限理性，克服不确定性，降低交易成本，但它并不必然是企业发展的一种好办法，企业发展到一定阶段，纵向分拆策略是有效的。企业的纵向边界呈现扩张与收缩交互进行的局面。     

基于契约治理的煤电纵向模式选择

本文运用契约理论，以煤电产业链的交易特性为切入点，探讨了煤电产业链相关组织间的契约关系性质；以煤电纵向一体化和契约交易模式为例，构造煤电纵向模式的效率分析模型，揭示了消除纵向外部性和交易成本节约是煤电组织模式选择的决定性变量。     

旅游相关企业松散型纵向一体化战略联盟研究

中国旅游产业发展水平之所以不高，深层次的原因是旅游产业链中存在着严重的纵向外部性问题，借助演化博弈思想对旅游产业链中经济主体的决策行为进行深入分析后，认为纵向一体化战略联盟能有效提升旅游产业链和相关主体利益，在传统的纵向一体化联盟基础上提出了一种界于市场和企业，且又不同于完全一体化的“混合”组织形式——松散型纵向一体化战略联盟，并初步描绘了这一联盟模式的构建过程。     

从经济组织形式演变看企业实施电子商务的前提

一、经济组织的市场形式 大多数经济学家都认为市场活动是资金分配的最有效的机制:即商品的潜在买主和其潜在卖主进行接触,通过交换媒介在市场这样的有组织的活动场所进行交换.然而,当今的大部分交易活动都发生在纵向一体化企业组织的内部,而并没有在市场中进行.商人把许多经济活动从市场转移到企业组织内部,创立纵向一体化企业组织来进行交换活动,这种行为的主要动机是降低交易成本.     

区域合作的协调机制：多层治理理论与欧盟经验

多层治理是在欧洲一体化进程中形成的一种新型区域合作协调机制.在多层治理模式中超国家、国家和次国家、非政府组织等行为体共同参与政策的制定和执行,其目的在于实现参与合作各方利益.这一治理模式弥补了当前区域合作中出现的诸多缺陷和不足.总结和借鉴欧盟多层治理的经验,将有利于我国区域合作的顺利发展,并有助于解决我国区域合作过程中所面临的体制上的矛盾和不足.     

华人家族企业治理模式的有效性分析

华人企业的治理模武包括有差序式治理、家长式领导、两权合一、依赖网络和子承父业等几种，各有优劣。在全球经济一体化日益加深及国内民营企业迅猛发晨的令天，华人家族企业应实现家族管理模式与现代企业制度的有机结合。