论会计准则的性质和职能—我国制定会计准则的目标和价值取向探索之二

在会计性质“信息系统论”的指导下，提出了关于会计准则性质修正的“规范论”和会计准则职能约束、激励“两职能说”等新观点，对会计准则性质、职能和目标之间的关系展开了较深入的研究，为进一步探索我国制定会计准则的目标和价值取向奠定了一个方面的基础。     

论制定会计准则必须明确的几个基础理论问题——我国制定会计准则的目标和价值取向探索之一

通过对会计性质、财务与会计的关系、会计准则范畴、会计目标等几个制定会计准则时必须明确的基础理论问题的研究 ,对这些问题作出了初步定位。并提出了以“信息系统论”为理论基础 ,从会计环境出发 ,依次确定会计目标、会计准则目标、制定会计准则的目标和价值取向的思路     

论制定会计准则必须明确的几个基础理论问题—我国制定会计准则的目标和价值取向探索之一

通过对会计性质、财务与会计的关系、会计准则范畴、会计目标等几个制定会计准则时必须明确的基础理论问题的研究，对这些问题作出了初步定位。并提出了以“信息系统论“为理论基础，从会计环境出发，依次确定会计目标、会计准则目标、制定会计准则的目标和价值取向的思路。     

欧美会计准则国际协调和我国的对策

按照计划，IASB近期的目标是欧美会计准则的协调。其协调方向必然对未来会计准则的国际协调产生影响。本文用演进博弈理论分析了欧美会计准则协调的现状，认为协调方向受两个因素影响：(1)美国和欧盟所代表的利益集团所采用的准则中“美化”准则的比例和集团中采用“美化”准则国家的比例；(2)会计准则国际协调导致的利益集团准则转换与不转换的净收益比。进而认为欧美会计准则国际协调的前景尚不明朗，并据此提出了我国的相应对策。     

新会计准则的四大改进

中国新会计准则体系已于2006年2月15日正式发布,并于2007年1月1日起在上市公司率先实施。通过对新会计准则与原会计准则的比较,把握新会计准则的变化,对于贯彻实施新会计准则体系、提高上市公司质量、促进资本市场和谐稳定发展具有重要意义。本文认为新会计准则的四大改进为:会计目标定位于“受托责任观”与“决策有用观”的融合、会计信息质量强调相关性与重要性原则、会计要素的确认与计量国际趋同、财务报告体系更趋有用性。     

会计准则制定基础研究

会计准则作为会计核算的技术标准、信息披露的操作规范和会计工作质量控制的准绳，一般由权威机构制定和发布，从而具有鲜明的导向性和制度刚性。从美国会计准则的变迁历程可以看出，会计准则的制定基础或制定方法先后经历了“纯原则→规则→原则或目标”的变迁。美国证券交易委员会在《2002萨班纳斯—奥克斯莱法案》的指引下对会计准则的     

关于煤炭行业会计准则的定位和制定问题

<正> 大约在四、五年之前,“会计准则”一词对中国的会计工作者来说还很陌生,理论界虽有所接触,但多半是把会计准则作为西方会计理论中的一个层次来加以介绍、理解和接受的.而如今,情况则有了很大的不同,“会计准则”可以说是近年中国会计圈中使用频率最高的词汇了.那么,什么是会计准则呢?概括地下一个定义是困难的,不过,如果把会计分为财务会计和管理会计的话,则会计准则应该相应地包括财务会计准则和管理会计准则,而我们通常所说的会计准则仅指财务会计准则,限于精力和客观环境,本课题所研究的会计准则也仅属财务会计准则范畴.应当看到,随着我国现代企业制度的建立和完善,科学     

浅议会计准则的实质

会计准则属于产权制度范畴,它是产权制度中一种或特定社会产权制度的一个组成部分,会计准则的职能是界定产权和保护产权;会计准则的实施是为了降低交易费用,提高交易效率,保证各产权主体的经济利益;会计准则具有不完会性,需要不断创新。     

信息中立与经济后果的抉择思考——基于会计准则的制定

会计准则的制定目标应该综合“信息中立”和“经济后果”两方面。一方面,以“信息中立”为主,即强调会计准则的中立性,使企业提供的会计信息真实可靠,以满足广大信息使用者的决策需要;另一方面,会计准则的制定还应当考虑到经济后果,不同的会计准则会生成不同的会计信息,从而影响到不同主体的利益。     

美国会计准则的发展对中国会计准则的启示

美国会计准则的发展有五个阶段，经历了“以规则为基础”向“以原则为基础”的回归，表明其缺乏理论指导和权威性，并过于受经济利益驱使，但美国的会计准则有适应经济发展需要的特点。我国会计准则虽有权威性，但同样缺乏理论性。应有选择地引进美国会计准则的合理成分，同时应积极关注美国会计准则的发展趋势，加强我国自身的会计研究。     

试论会计准则的实质

会计准则属于产权制度范畴，它是产权制度的一种或特定社会产权制度的一个组成部分，会计准则的职能是界定产权和保护产权；会计准则的实施是为了降低交易费用，提高交易效率，保证各产权主体的经济利益；会计准则具有不完全性，需要不断创新。     

会计准则的法律效力研究

会计准则是规范会计行为的标准,作为会计法制建设的重要组成部分,其与法律有着相互交错、不可分割的关系。文章以“会计准则的法律效力”为核心,深入系统地阐述了与会计准则法律效力相关的理论,并分析了会计界和法律界关于司法实践中会计准则法律效力实现的分歧与争议。最后联系实际对我国会计准则法律效力的现状进行思考,并对如何提升我国会计准则的法律效力提出可行的措施。     

会计准则中融入财务理念的实践价值分析

会计准则中财务理念的融入,重要的在于其实践应用价值,在于会计实践与财务管理实践的相互支持。这种融入,凝聚了财务管理与会计准则的内在关系,使得会计重心的虚拟利润转移至真实收益,会计目标的抽象描述转移到具体操作,会计职能的观念总结转移到现实应用。     

解析金融企业新会计准则的“趋同”

国际金融市场瞬息万变,国内金融市场越来越开放,多种金融、经济事件的突发,从客观上要求我国金融会计准则与国际接轨。财政部发布的金融企业新会计准则的最大特点就是“趋同”。本文详细地解析了金融企业新会计准则“趋同”的内涵、特点,指明了金融企业新会计准则“趋同”过程中应注意的一些问题和可能碰到的困难,并提出了相应的对策,为金融企业深刻领悟和贯彻执行新会计准则作好铺垫。     

会计准则中的“界限检验”初探

美国证券交易委员会(SEC)于2003年7月公布的研究报告建议以目标导向为基础制定会计准则。其主要特征之一是：避免使用财务工程师能在技术上遵循准则却在实质上规避准则意图的“界线”。现行会计准则中有哪些主要的“界线检验”以及如何客观分析和正确处理会计准则中的“界线检验”等问题都需要我们加以研究和解决。鉴于目前尚无专门的研究献，本对此做些初步探讨，以抛砖引玉。     

会计准则与会计信息的内生逻辑关系

本文根据会计准则的内生变迁,从相对真理观角度阐述了会计信息真实性的相对性。结合程序理性和结果理性,通过细分会计事项和会计准则,发现会计信息的真实性、真实会计信息的性质均与会计准则存在内生的逻辑关系。     

论会计环境对会计准则制定目标的决定作用——我国制定会计准则的目标和价值取向探索之三

从纵向和横向两个方面分析会计环境与会计准则制定之间的决定与被决定关系 ,结合我国目前和未来一段时间各个会计环境要素的实际 ,较详细地论述了我国会计环境对我国会计准则制定目标的决定作用 ,从会计环境决定的角度对我国制定会计准则的目标进行了探索     

美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式经历了原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上也应该明确目标,重视财务会计概念体系的研究,恰当配置会计准则的制定权,做好会计准则制定中的利益协调。     

论我国制定会计准则的目标定位—我国制定会计准则的目标和价值取向探索之四

我国制定会计准则的目标应该包含三个层次：基础目标、经济目标和政治目标。该文论述了这个目标体系的具体内容。     

会计准则导向背后的两种学说

从我国会计准则制定现实可以看到,我国的准则制定从一开始就受到经济后果学说实质上的支配,其实际是遵行规则导向。通过对会计准则的两种学说“会计技术观学说”和“经济后果学说”进行分析,对我国会计准则的制定提出了具体建议。