国外信用评级制度与对我国的启示

目前，信用评级体系建设比较成功的主要是美国和欧洲。我国的信用评级存在诸如缺乏信用评级意识、信用评级机构体系不完善、缺乏科学的评级指标和方法等问题。因此，我国应借鉴欧关经验，利用各种措施增强社会各方面的信用评级意识，建立健全信用评级组织体系，尽快扩大信用评级覆盖面，提高信用评级的客观性、公正性和准确性，重点做好金融机构的信用评级，使信用评级工作能够充分发挥其应有的作用。     

基于VaR的信用担保贷款的风险量化管理

VaR模型，可以使信用担保机构明确担保贷款风险的大小，帮助其有效地预防风险爆发和风险扩散。VaR方法在信用担保风险量化管理应用中，面临数据稀少且难以搜集、信用担保评价体系不健全和信用担保贷款收益率“厚尾”问题。为解决这些问题，应提高数据的准确性，加强中小企业信用评价体系建设，将VaR方法与其他风险管理方法相结合。     

浅议企业和个人征信系统运行中存在的问题及建议

中国人民银行牵头建设的企业和个人信用信息基础数据库(简称企业和个人征信系统)运行以来,在促进中国经济健康、稳定发展方面起到了积极的作用.但是,其在运行过程中还存在一些问题:信用信息数据缺乏准确性,非银行信用信息采集难,缺少法律法规的支持系统,未完全实现信息共享与自动校验功能,社会公众对征信系统的认识不足,信用报告容易被伪造和篡改等.因此,应提升信用信息数据准确性,做好非银行系统的信用信息采集工作,完善相关法律法规,逐步实现系统信息共享与自动校验功能,不断提高社会公众对征信系统的认知度,在信用报告上加盖统一印签,更好地发挥征信系统对我国经济发展的促进作用.     

我国小企业信用评分的实践及建议

小企业信用评分技术在美国、欧洲及亚洲等国家的商业银行得到普遍应用,而我国银行对这项技术还处于探索和初步的实践阶段。由于我国信用体系不完善,大部分银行缺乏自主研发能力和经验,建议由专门的公司建立小企业信用评分系统,完善中小企业信用体系,改变银行小企业信贷组织和流程,充分使用小企业信用评分系统,从而促进该项技术的成功运用,有效解决小企业融资难问题。     

大数据技术在中小企业信用体系建设中的应用

大数据技术能够在合理时间内撷取、管理、处理和整理中小企业各类相关信息,还原其真实经营情况,消除信息不对称,有效提高中小企业信用信息服务能力,因此在中小企业信用信息服务领域具有巨大的应用价值。基层央行应用中小企业大数据技术,应收集全部数据而不是选择部分抽样数据,允许数据误差而非对抗数据误差,关注数据相关性而不是追求因果关系。借鉴国外银行业中小企业大数据应用经验,基层央行可加强中小企业信息数据库建设,发布各类中小企业分析报告,开发新型中小企业信息数据应用技术,提高中小企业信用信息服务能力,进一步推进中小企业信用体系建设。     

美国个人征信体系的经验借鉴

我国长期以来一直处于非征信状态，社会经济主体尚未建立起现代信用意识；有关信用方面的法律法规缺乏；个人信息分散于各个部门，开放程度很低，收集困难，缺乏相关经验，信用中介机构发展缓慢处于无序状态。这些问题巳严重阻碍我国个人信用体系的建立和发展。从国际上来看，美国既是市场经济最完善的国家，也是个人信用体系最发达的国家。对美国信用体系的发展进行分析，将给我国个人征信体系的建立提供有益的经验借鉴。     

美国中小企业是如何向买方提供商业信用的？

美国中小企业通过向买方客户提供商业信用以促销的做法具有很强的借鉴意义。商业信用包括消费者信用与贸易信用等不同形式，对商业信用进行管理，应注意对申请人的资信评估、获取申请人信用信息的渠道、审查应收账款的账龄，及时揭示买方所欠信用额及收账程序、完善相关法规等方面的问题。     

美国信用体系的构架及其特点—关于美国信用体系的考察报告（一）

美国的信用体系主要由三个部分组成：完善的法律体系和健全的信用管理体系、市场化运作的各类信用服务公司、市场对信用产品的巨大需求。报告详细地介绍了此三个部分的功能和作用，并对美国信用体系的特点进行了深入的分析研究。     

商业信用评级：来自美国市场的启示

信用评级是当今市场经济制度较为发达的国家与地区确保信用交易质量的重要手段，我国发展信用评级业是我国市场经济发展的必然要求。美国的信用评级业经历了较长时期的发展，积累了较为丰富的经验。本文通过分析美国信用评级市场发展的经验与教训，提出了我国今后信用评级业的发展的部分设想与建议，即坚持走市场化评级道路，认真建设具有中国特色的征信体系以及加强对评级市场的管理。     

国外信用制度与我国信用体系建设问题研究

信用缺失已经严重影响到我国经济的健康发展，成为制约我国经济发展的瓶颈之一。本文在分析我国信用制度建设现状，借鉴国外信用制度建设经验的基础上，提出了我国信用体系建设的框架及我国信用体系建设的对策。     

论阅读信用评级报告需要关注的问题

信用评级报告是信用评级机构提供的信用评级专业服务的产品。阅读并使用评级报告,需要关注其特定的评级对象和明确的时效性、信用等级的真实含义、独特的信用风险揭示属性,以及评级机构的从属性和评级报告在数据、分析内容、主观性观点的局限性等问题,才能使其有效地发挥风险揭示的作用。     

当前央行非银纤信用信息采集存在的问题分析

采集非银行信用信息作为企业和个人征信系统建设的重要工作内容之一，对扩大征信数据范围，提高征信产品质量具有重要意义。比较美国、欧洲和日本等国家非银行信用信息的采集情况，我国非银行信用信息采集机制存在诸多问题。我国征信体系非银行信息采集工作需要完善法律制度、加强机制建设，以利于工作的开展。     

论我国信用评级机构监管框架体系设计

金融危机后，许多国家纷纷开始重塑信用评级机构监管体系，以更好地发挥信用评级在经济金融中的作用。我国应借鉴美国和欧盟在信用评级监管框架方面的经验，立足我国国情，从监管目标、监管内容、监管部门的权力、监管方式等方面构建我国的信用评级监管体系；同时，为推动信用评级市场的规范发展，我国还应健全法律体系，建立信用评级认可和管理制度，完善信用评级监管组织体系．强化信用评级机构内部管理体系。     

美国信用体系的构架及其特点——关于美国信用体系的考察报告(一)

美国的信用体系主要由三个部分组成:完善的法律体系和健全的信用管理体系、市场化运作的各类信用服务公司、市场对信用产品的巨大需求。报告详细地介绍了此三个部分的功能和作用,并对美国信用体系的特点进行了深入的分析研究。     

何为征信？（下）

征信在内涵上是指为防范信用风险而由第三方提供的信用信息服务；在外延上表现为第三方通过采集、整理、保存有关法人和自然人的信用信息即身份信息和全面的负债历史信息，利用信用登记报告、信用调查报告、信用评分报告、信用评级报告、信用管理咨询报告等方式，向放贷机构和其他有关各方提供的信息服务。     

评级市场的声誉机制及对我国信用评级业发展的启示

由美国次贷危机引发的全球信用危机激发了社会对“信用评级悖论”的关注。声誉溢价模型与美国信用评级业的发展历史说明了声誉机制对破解“信用评级悖论”、促进信用评级业的健康发展具有重要作用。当前,由于竞争过度、评级方法不透明、声誉信号传递不通畅和付费方式的影响,我国评级市场声誉机制难以发挥其作用。因此,应改革现有的信用评级体系,增强信用评级业的有序竞争,提高信用评级的透明度,加强对信用评级市场的金融监管,改进信用评级机构的管理框架,促进我国信用评级业的发展。     

美国信用评级业发展及其借鉴

梳理美国信用评级业的发展变迁，分析美国信用评级业得以快速发展的背景因素，指出我国信用评级业的发展现状和不足，提出对我国信用评级业的启示：尽快完善和发展信用类债券市场，加强信用评级行业相关法治建设，优化信用评级业发展环境等。     

19世纪美国商业征信所的演进

译者按：印第安纳大学历史系教授JamesH．Madison发表在著名经济学刊物《商业史评论》上的一项研究成果，首次详细考察了美国商业征信所从19世纪40年代的新兴商业模式到20世纪初成熟经营机构的演变过程。研究从信用报告行业如何脱颖而出开始，在运用大量原始文献的基础上，系统还原了司法立法方面对通信特权从严到宽的界定，对信用报告不准确责任的认定，以及邓氏征信所和白来登征信所应对各方竞争，并最终主导整个信用行业的发展历程。     

论我国信用制度建设的模式选择

市场经济本质上是信用经济，良好的信用环境会促进市场经济的发展，提高市场经济运行的效率，减低社会的调节成本，但是我国在这方面还是空白，因此加强信用建设直接关系到我国的社会主义市场经济的发展，应从社会信用建设的必要性和国际经验出发，选择我国信用建设的模式。     

关于我国税收信用的思考

市场经济的健康发展需要良好的税收信用基础。目前我国税收的各个环节都存在较大问题，需要整个社会特别是政府部门共同努力竭力打造良好的税收环境。本文分析了我国目前税收信用状况，介绍了信用体系建立的国际经验，并在此基础上提出了建立适合我国情的税收信用体系和税收信用管理制度。